Важливість Децентралізації: від подій WSB до роздумів про Ethereum
Нещодавно одна зворушлива подія на фондовому ринку викликала глибокі роздуми про децентралізацію. Група роздрібних інвесторів через колективні дії успішно протистояла хедж-фондам Уолл-стріт і досягла значної перемоги на акціях певної компанії. Однак ця перемога була перервана наступною централізованою силою, що викликало сумніви щодо існуючої фінансової системи.
Ця подія полягала в тому, що група роздрібних інвесторів на одному форумі спільно підняла акції, що знаходилися на межі делістингу, з 3 доларів до понад 300 доларів, що призвело до величезних збитків для коротких продавців. Проте, як тільки роздрібні інвестори майже готові були святкувати перемогу, раптово з'явилася низка обмежувальних заходів. Кілька торгових платформ почали обмежувати операції з купівлі відповідних акцій, дозволяючи лише продаж. Більше того, сервер форуму, на якому збиралися роздрібні інвестори, був закритий, що повністю зруйнувало організаційну основу роздрібних інвесторів.
Ця подія підкреслила сумніви щодо надійності третіх сторін, а також переосмислення ідеї децентралізації. Це не просто фінансова гра, а глибоке роздуми про існуючу централізовану систему.
У сфері криптовалют Ethereum, як другий за величиною децентралізований протокол у світі, відкриває широкі можливості для відкритих фінансових ринків. Від початкових випусків токенів до децентралізованих автономних організацій, децентралізованих фінансів та нестандартних токенів, Ethereum завжди був інкубатором інновацій. Проте, навіть Ethereum стикається з викликами децентралізації.
Складність Ethereum ускладнює запуск повних вузлів, що змушує більшість розробників покладатися на сторонні служби. Серед них один з постачальників вузлів обробляє приблизно 13 мільярдів запитів щодня, ставши ключовим мостом для підключення до мережі Ethereum. Однак, ця залежність також приносить потенційний ризик єдиної точки відмови.
Ще більш тривожним є те, що багато популярних децентралізованих додатків насправді опосередковано залежать від цього постачальника послуг. Це не лише знижує рівень децентралізації мережі, але й може призвести до проблем, таких як витік конфіденційності. Як сказав засновник цього сервісу, якщо вони вирішать закрити сервіс, велика кількість децентралізованих додатків не зможе нормально функціонувати.
Незважаючи на те, що спільнота Ethereum працює над розробкою легких клієнтів, щоб зменшити залежність від централізованих сервісів, наразі більшість розробників та користувачів, здається, не усвідомлюють серйозність цієї проблеми.
Ця серія подій дає нам зрозуміти, що в процесі прагнення до Децентралізації ми повинні завжди бути пильними до потенційних ризиків централізації. Особливо в умовах величезних ринкових інтересів та зростаючого регуляторного тиску, децентралізовані протоколи повинні бути добре підготовлені до найгірших сценаріїв. Це стосується не лише Ethereum, але й є питанням, яке всі проекти, що прагнуть до децентралізації, повинні глибоко обміркувати.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
8
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEV_Whisperer
· 6год тому
Не пройшло й багато часу, як доведеться ще раз прийти, незавершені справи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterZhang
· 07-21 23:49
Га, саме ти, централізований, найбільше знаєш, як затримувати людей
Переглянути оригіналвідповісти на0
PanicSeller
· 07-21 22:14
Роздрібний інвестор молодець!
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaisyUnicorn
· 07-21 22:14
Хто я, кому я відрубав... Маленька м'ясна квітка закрила очі, зведучи пальці, центризацію потрібно кинути.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NestedFox
· 07-21 22:05
Централізація - це жарт, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DisillusiionOracle
· 07-21 21:59
Справді, чи всі в небезпеці?
Переглянути оригіналвідповісти на0
456BU
· 07-21 21:59
продаж лише …..тепер немає часу на купівлю!!!! перевірте мої повідомлення…
Переглянути оригіналвідповісти на0
StablecoinGuardian
· 07-21 21:49
Нехай WSB свідчить про силу роздрібних інвесторів~
Від WSB-скандалу до Ethereum: важливість і виклики Децентралізації
Важливість Децентралізації: від подій WSB до роздумів про Ethereum
Нещодавно одна зворушлива подія на фондовому ринку викликала глибокі роздуми про децентралізацію. Група роздрібних інвесторів через колективні дії успішно протистояла хедж-фондам Уолл-стріт і досягла значної перемоги на акціях певної компанії. Однак ця перемога була перервана наступною централізованою силою, що викликало сумніви щодо існуючої фінансової системи.
Ця подія полягала в тому, що група роздрібних інвесторів на одному форумі спільно підняла акції, що знаходилися на межі делістингу, з 3 доларів до понад 300 доларів, що призвело до величезних збитків для коротких продавців. Проте, як тільки роздрібні інвестори майже готові були святкувати перемогу, раптово з'явилася низка обмежувальних заходів. Кілька торгових платформ почали обмежувати операції з купівлі відповідних акцій, дозволяючи лише продаж. Більше того, сервер форуму, на якому збиралися роздрібні інвестори, був закритий, що повністю зруйнувало організаційну основу роздрібних інвесторів.
Ця подія підкреслила сумніви щодо надійності третіх сторін, а також переосмислення ідеї децентралізації. Це не просто фінансова гра, а глибоке роздуми про існуючу централізовану систему.
У сфері криптовалют Ethereum, як другий за величиною децентралізований протокол у світі, відкриває широкі можливості для відкритих фінансових ринків. Від початкових випусків токенів до децентралізованих автономних організацій, децентралізованих фінансів та нестандартних токенів, Ethereum завжди був інкубатором інновацій. Проте, навіть Ethereum стикається з викликами децентралізації.
Складність Ethereum ускладнює запуск повних вузлів, що змушує більшість розробників покладатися на сторонні служби. Серед них один з постачальників вузлів обробляє приблизно 13 мільярдів запитів щодня, ставши ключовим мостом для підключення до мережі Ethereum. Однак, ця залежність також приносить потенційний ризик єдиної точки відмови.
Ще більш тривожним є те, що багато популярних децентралізованих додатків насправді опосередковано залежать від цього постачальника послуг. Це не лише знижує рівень децентралізації мережі, але й може призвести до проблем, таких як витік конфіденційності. Як сказав засновник цього сервісу, якщо вони вирішать закрити сервіс, велика кількість децентралізованих додатків не зможе нормально функціонувати.
Незважаючи на те, що спільнота Ethereum працює над розробкою легких клієнтів, щоб зменшити залежність від централізованих сервісів, наразі більшість розробників та користувачів, здається, не усвідомлюють серйозність цієї проблеми.
Ця серія подій дає нам зрозуміти, що в процесі прагнення до Децентралізації ми повинні завжди бути пильними до потенційних ризиків централізації. Особливо в умовах величезних ринкових інтересів та зростаючого регуляторного тиску, децентралізовані протоколи повинні бути добре підготовлені до найгірших сценаріїв. Це стосується не лише Ethereum, але й є питанням, яке всі проекти, що прагнуть до децентралізації, повинні глибоко обміркувати.