【монета】 Згідно з доповіддю Morgan Stanley, показники в сфері токенізації RWA виявилися нижчими за очікування. Її загальна ринкова капіталізація становить 250,00 мільярдів доларів, що приблизно відповідає щотижневим вливанням коштів у американський ETF. Крім того, наразі більшість інвестицій надходить від компаній, що займаються шифруванням. Установи TradFi не приєдналися до цієї тенденції, і їхній інтерес, можливо, вже зменшується. Чи зникне токенізація RWA?
Токенізація RWA зазвичай вважається одним із найперспективніших ринкових напрямків у сфері шифрування, демонструючи сильні результати під час більш широкої економічної рецесії. Компанії з ризикового інвестування в шифрування дуже зацікавлені, а основні уряди також вивчають її застосування. Але що, якщо ця реклама перебільшена? Смілива доповідь від Morgan Stanley піднімає це питання:
Дослідники Morgan Stanley часто вивчають чутливі сфери на ринку шифрування. Компанія вже вклала значні кошти в галузь токенізації RWA, тому вона прагне оцінити ринковий вплив, що є логічним. На жаль, висновки Morgan Stanley досить песимістичні.
Незважаючи на зниження участі, шифрування валюти все ще залишається в інвестиціях. Відверто кажучи, більшість токенізованих інвестицій у RWA походять з індустрії шифрування валюти. Установи TradFi вже експериментували з ринком, але, здається, втрачають інтерес. Наприклад, фонд BUIDL компанії BlackRock втратив 600 мільйонів доларів загальних активів з травня по серпень.
Загальна ринкова капіталізація галузі становить 250,00 мільярдів доларів, з яких 150,00 мільярдів доларів складається з токенізованого приватного кредиту, що належить дуже невеликій кількості компаній. Як зазначив відомий аналітик ETF Ерик Бальчунас, весь ринок токенізації RWA приблизно відповідає середньому щотижневому притоку коштів у ETF США:
Balchunas скористався цією можливістю, щоб спростувати деякі аргументи про те, що токенізація RWA в найближчі кілька років буде найкращою. Він вважає, що це може наближатися до завершення. Якщо ці твердження вірні, це може мати величезний вплив на ринок. Адже Комісія з цінних паперів і бірж США планує інтегрувати капітальні ринки США в блокчейн. Чи заважать ці ринкові дані цим планам?
Справедливо сказати, що ці твердження можуть бути помилковими або оманливими. Якщо інші установи TradFi підтвердять заяву Morgan Chase про токенізацію RWA, цей звіт стане більш впливовим. Проте, індустрія шифрування повинна усвідомлювати, що інституційні інвестиції в RWA можуть ще більше зменшитися.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
HoldALosingPosition侠jaywt
· 12год тому
Усі багатіють, усі багатіють, усі багатіють, усі багатіють усі багатіють, усі багатіють усі багатіють, усі багатіють
Звіт Morgan Chase: ринок токенізації RWA показав результати гірші за очікування, ринкова капіталізація лише 25 мільярдів доларів.
【монета】 Згідно з доповіддю Morgan Stanley, показники в сфері токенізації RWA виявилися нижчими за очікування. Її загальна ринкова капіталізація становить 250,00 мільярдів доларів, що приблизно відповідає щотижневим вливанням коштів у американський ETF. Крім того, наразі більшість інвестицій надходить від компаній, що займаються шифруванням. Установи TradFi не приєдналися до цієї тенденції, і їхній інтерес, можливо, вже зменшується. Чи зникне токенізація RWA?
Токенізація RWA зазвичай вважається одним із найперспективніших ринкових напрямків у сфері шифрування, демонструючи сильні результати під час більш широкої економічної рецесії. Компанії з ризикового інвестування в шифрування дуже зацікавлені, а основні уряди також вивчають її застосування. Але що, якщо ця реклама перебільшена? Смілива доповідь від Morgan Stanley піднімає це питання:
Дослідники Morgan Stanley часто вивчають чутливі сфери на ринку шифрування. Компанія вже вклала значні кошти в галузь токенізації RWA, тому вона прагне оцінити ринковий вплив, що є логічним. На жаль, висновки Morgan Stanley досить песимістичні.
Незважаючи на зниження участі, шифрування валюти все ще залишається в інвестиціях. Відверто кажучи, більшість токенізованих інвестицій у RWA походять з індустрії шифрування валюти. Установи TradFi вже експериментували з ринком, але, здається, втрачають інтерес. Наприклад, фонд BUIDL компанії BlackRock втратив 600 мільйонів доларів загальних активів з травня по серпень.
Загальна ринкова капіталізація галузі становить 250,00 мільярдів доларів, з яких 150,00 мільярдів доларів складається з токенізованого приватного кредиту, що належить дуже невеликій кількості компаній. Як зазначив відомий аналітик ETF Ерик Бальчунас, весь ринок токенізації RWA приблизно відповідає середньому щотижневому притоку коштів у ETF США:
Balchunas скористався цією можливістю, щоб спростувати деякі аргументи про те, що токенізація RWA в найближчі кілька років буде найкращою. Він вважає, що це може наближатися до завершення. Якщо ці твердження вірні, це може мати величезний вплив на ринок. Адже Комісія з цінних паперів і бірж США планує інтегрувати капітальні ринки США в блокчейн. Чи заважать ці ринкові дані цим планам?
Справедливо сказати, що ці твердження можуть бути помилковими або оманливими. Якщо інші установи TradFi підтвердять заяву Morgan Chase про токенізацію RWA, цей звіт стане більш впливовим. Проте, індустрія шифрування повинна усвідомлювати, що інституційні інвестиції в RWA можуть ще більше зменшитися.