Конкуренція у розвитку Web3: всебічне порівняння Сінгапуру та Гонконгу
З огляду на те, що TOKEN2049 проходить у Сінгапурі, інтерес до Web3 індустрії зосереджений тут. Як два великих фінансових центри Азії, Сінгапур і Гонконг мають свої унікальні особливості в галузі Web3, ведучи безшумну конкуренцію. У цій статті буде проведено порівняльний аналіз цих двох міст у сфері Web3 з огляду на політичне середовище, кадрові ресурси, вартість життя та перспективи на майбутнє.
Політичне середовище
Політичне середовище є надзвичайно важливим для розвитку Web3, включаючи правові норми та регуляторні заходи, що стосуються криптовалют, блокчейну та цифрової ідентичності. Дружнє та стабільне політичне середовище може надати чіткі вказівки для проектів Web3, сприяючи паралельному інноваційному розвитку та дотриманню норм.
Сінгапур завжди дотримувався відкритої та прогресивної політики. Управління фінансових послуг Сінгапуру (MAS) запровадило політику "регуляторного пісочниці" для підприємств у сфері блокчейн, метавсесвіту та технологій Web3.0, що дозволяє інноваційним проектам експериментувати поза межами існуючої правової структури. MAS також розробило Закон про платіжні послуги, видало ліцензії учасникам ринку та посилило захист споживачів. Крім того, Сінгапур активно бере участь в міжнародній співпраці, просуваючи розробку стандартів у сферах трансакційних платежів, обміну цифровими валютами тощо.
Хотя Гонконг відносно обережний, він нещодавно також продемонстрував відкритість до інновацій у сфері віртуальних активів. У кінці 2022 року уряд спеціального адміністративного району Гонконг опублікував декларацію про політику розвитку віртуальних активів, що привабило безліч технологічних компаній та стартапів, які розглядають можливість розширення бізнесу в Гонконгу. Проте вимоги до регулювання віртуальних активів у Гонконзі є досить суворими, включаючи необхідність отримання ліцензії Комісії з цінних паперів та можливість надання послуг лише професійним інвесторам, ці обмеження можуть вплинути на його конкурентоспроможність у сфері Web3.
В цілому, політичне середовище Сінгапуру є більш вільним і відкритим, тоді як Гонконг акцентує увагу на пошуку балансу між гнучкістю, інклюзивністю та стабільністю ринку.
Ресурси талантів
Таланти є основним рушійним фактором розвитку Web3, включаючи технічних розробників, підприємців, менеджерів і консультантів. Різноманітна, міжнародна спільнота Web3 є надзвичайно важливою для розвитку галузі.
Сінгапур має значні переваги в сфері талантів завдяки своїй високоякісній освітній системі, багатокультурному середовищу та дружній візовій політиці. Світові визнані університети, такі як Наньянський технологічний університет та Національний університет Сінгапуру, постачають країні велику кількість технологічних фахівців. Сінгапур також залучає глобальні таланти Web3 завдяки таким політикам, як віза для підприємців (EntrePass) та віза для технологічних фахівців (Tech.Pass). Розвинена система державних послуг та комфортне середовище для життя також є важливими факторами для залучення талантів.
Хоча Гонконг також є міжнародним містом, він стикається з викликами у підготовці кадрів для Web3. Освітня система Гонконгу є відносно консервативною і не має системного навчання з технологій та знань, пов'язаних з Web3. Хоча Гонконг запровадив програму імміграції для талановитих фахівців, ця програма має обмежену квоту, складний процес подачі заявки та інші проблеми, що можуть вплинути на її привабливість.
Витрати на життя
Вартість життя є важливим фактором для фахівців Web3 при виборі місця роботи. Нижча вартість життя не лише дозволяє фахівцям більше інвестувати в розробку проектів, але й покращує якість життя.
Сінгапур і Гонконг є містами з високими цінами, займаючи передові позиції в глобальному рейтингу вартості життя. Проте між цими двома місцями існують відмінності в конкретних аспектах:
Житло: Оренда в Гонконзі є найвищою у світі, в середньому близько 23 700 юанів на місяць, тоді як у Сінгапурі приблизно 16 000 юанів.
Харчування: Витрати на харчування в Сінгапурі трохи нижчі, ніж у Гонконзі. У сінгапурських їдальнях середня вартість кожної страви становить 15-25 юанів, тоді як у гонконгських вуличних їдальнях - 25-35 юанів.
Щоденні витрати: між двома місцями різниця в побутових товарах, одязі, розвагах тощо незначна, але в Гонконзі немає податку на споживання і більше знижок, тому деякі товари можуть бути дешевшими.
В цілому, вартість життя в обох місцях має свої плюси і мінуси, конкретно це потрібно оцінювати залежно від особистого доходу та способу життя.
Майбутнє
Майбутній розвиток сфери Web3 охоплює кілька аспектів, включаючи технологічні інновації, ринковий попит та соціальний вплив. Хороші перспективи розвитку можуть залучити більше фахівців, що підвищить цінність усієї галузі.
Переваги Сінгапуру полягають у стабільному підтримуючому політичному середовищі та вигідному географічному положенні. Як нейтральна та відкрита країна, Сінгапур може встановлювати довіру з глобальними партнерами Web3, сприяючи трансакційній та міжланцюговій співпраці. Проте Сінгапур також стикається з викликами, такими як мала чисельність населення та обмежений місцевий ринок.
Переваги Гонконгу полягають у потужній фінансовій спроможності та тісних зв'язках з материковим Китаєм. Як міжнародний фінансовий центр, Гонконг може надати Web3 проектам багатий капітал та професійні послуги. Водночас Гонконг, як спеціальний адміністративний район Китаю, може брати участь у інноваційному розвитку Web3 на материковій частині.
Висновок
Сінгапур і Гонконг у сфері Web3 мають свої унікальні особливості, стикаючись із можливостями та викликами. У Сінгапурі політика відкрита, а переваги у сфері талантів очевидні, але ринок має обмежений розмір; у Гонконгу фінансова потужність значна, а зв'язки з материковим Китаєм тісні, проте політика є відносно консервативною. Майбутній розвиток обох регіонів залежатиме від того, як вони реагуватимуть на зовнішні зміни та використовуватимуть свої переваги для створення більшої вартості у сфері Web3.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Сінгапур проти Гонконгу: повне порівняння розвитку Web3 в Азії
Конкуренція у розвитку Web3: всебічне порівняння Сінгапуру та Гонконгу
З огляду на те, що TOKEN2049 проходить у Сінгапурі, інтерес до Web3 індустрії зосереджений тут. Як два великих фінансових центри Азії, Сінгапур і Гонконг мають свої унікальні особливості в галузі Web3, ведучи безшумну конкуренцію. У цій статті буде проведено порівняльний аналіз цих двох міст у сфері Web3 з огляду на політичне середовище, кадрові ресурси, вартість життя та перспективи на майбутнє.
Політичне середовище
Політичне середовище є надзвичайно важливим для розвитку Web3, включаючи правові норми та регуляторні заходи, що стосуються криптовалют, блокчейну та цифрової ідентичності. Дружнє та стабільне політичне середовище може надати чіткі вказівки для проектів Web3, сприяючи паралельному інноваційному розвитку та дотриманню норм.
Сінгапур завжди дотримувався відкритої та прогресивної політики. Управління фінансових послуг Сінгапуру (MAS) запровадило політику "регуляторного пісочниці" для підприємств у сфері блокчейн, метавсесвіту та технологій Web3.0, що дозволяє інноваційним проектам експериментувати поза межами існуючої правової структури. MAS також розробило Закон про платіжні послуги, видало ліцензії учасникам ринку та посилило захист споживачів. Крім того, Сінгапур активно бере участь в міжнародній співпраці, просуваючи розробку стандартів у сферах трансакційних платежів, обміну цифровими валютами тощо.
Хотя Гонконг відносно обережний, він нещодавно також продемонстрував відкритість до інновацій у сфері віртуальних активів. У кінці 2022 року уряд спеціального адміністративного району Гонконг опублікував декларацію про політику розвитку віртуальних активів, що привабило безліч технологічних компаній та стартапів, які розглядають можливість розширення бізнесу в Гонконгу. Проте вимоги до регулювання віртуальних активів у Гонконзі є досить суворими, включаючи необхідність отримання ліцензії Комісії з цінних паперів та можливість надання послуг лише професійним інвесторам, ці обмеження можуть вплинути на його конкурентоспроможність у сфері Web3.
В цілому, політичне середовище Сінгапуру є більш вільним і відкритим, тоді як Гонконг акцентує увагу на пошуку балансу між гнучкістю, інклюзивністю та стабільністю ринку.
Ресурси талантів
Таланти є основним рушійним фактором розвитку Web3, включаючи технічних розробників, підприємців, менеджерів і консультантів. Різноманітна, міжнародна спільнота Web3 є надзвичайно важливою для розвитку галузі.
Сінгапур має значні переваги в сфері талантів завдяки своїй високоякісній освітній системі, багатокультурному середовищу та дружній візовій політиці. Світові визнані університети, такі як Наньянський технологічний університет та Національний університет Сінгапуру, постачають країні велику кількість технологічних фахівців. Сінгапур також залучає глобальні таланти Web3 завдяки таким політикам, як віза для підприємців (EntrePass) та віза для технологічних фахівців (Tech.Pass). Розвинена система державних послуг та комфортне середовище для життя також є важливими факторами для залучення талантів.
Хоча Гонконг також є міжнародним містом, він стикається з викликами у підготовці кадрів для Web3. Освітня система Гонконгу є відносно консервативною і не має системного навчання з технологій та знань, пов'язаних з Web3. Хоча Гонконг запровадив програму імміграції для талановитих фахівців, ця програма має обмежену квоту, складний процес подачі заявки та інші проблеми, що можуть вплинути на її привабливість.
Витрати на життя
Вартість життя є важливим фактором для фахівців Web3 при виборі місця роботи. Нижча вартість життя не лише дозволяє фахівцям більше інвестувати в розробку проектів, але й покращує якість життя.
Сінгапур і Гонконг є містами з високими цінами, займаючи передові позиції в глобальному рейтингу вартості життя. Проте між цими двома місцями існують відмінності в конкретних аспектах:
Житло: Оренда в Гонконзі є найвищою у світі, в середньому близько 23 700 юанів на місяць, тоді як у Сінгапурі приблизно 16 000 юанів.
Харчування: Витрати на харчування в Сінгапурі трохи нижчі, ніж у Гонконзі. У сінгапурських їдальнях середня вартість кожної страви становить 15-25 юанів, тоді як у гонконгських вуличних їдальнях - 25-35 юанів.
Щоденні витрати: між двома місцями різниця в побутових товарах, одязі, розвагах тощо незначна, але в Гонконзі немає податку на споживання і більше знижок, тому деякі товари можуть бути дешевшими.
В цілому, вартість життя в обох місцях має свої плюси і мінуси, конкретно це потрібно оцінювати залежно від особистого доходу та способу життя.
Майбутнє
Майбутній розвиток сфери Web3 охоплює кілька аспектів, включаючи технологічні інновації, ринковий попит та соціальний вплив. Хороші перспективи розвитку можуть залучити більше фахівців, що підвищить цінність усієї галузі.
Переваги Сінгапуру полягають у стабільному підтримуючому політичному середовищі та вигідному географічному положенні. Як нейтральна та відкрита країна, Сінгапур може встановлювати довіру з глобальними партнерами Web3, сприяючи трансакційній та міжланцюговій співпраці. Проте Сінгапур також стикається з викликами, такими як мала чисельність населення та обмежений місцевий ринок.
Переваги Гонконгу полягають у потужній фінансовій спроможності та тісних зв'язках з материковим Китаєм. Як міжнародний фінансовий центр, Гонконг може надати Web3 проектам багатий капітал та професійні послуги. Водночас Гонконг, як спеціальний адміністративний район Китаю, може брати участь у інноваційному розвитку Web3 на материковій частині.
Висновок
Сінгапур і Гонконг у сфері Web3 мають свої унікальні особливості, стикаючись із можливостями та викликами. У Сінгапурі політика відкрита, а переваги у сфері талантів очевидні, але ринок має обмежений розмір; у Гонконгу фінансова потужність значна, а зв'язки з материковим Китаєм тісні, проте політика є відносно консервативною. Майбутній розвиток обох регіонів залежатиме від того, як вони реагуватимуть на зовнішні зміни та використовуватимуть свої переваги для створення більшої вартості у сфері Web3.
Де регуляції м'якші, там і йдуть.