Чи може ETH мікростратегія повторити успіх BTC? Кілька думок
Нещодавній бум "Мікростратегії" на базі Ethereum викликав широкий інтерес. Чи зможе ETH повторити успішну модель BTC Мікростратегії? Ось кілька особистих думок:
ETH мікростратегія наслідує приклад BTC, що в короткостроковій перспективі може залучити більше компаній на американському фондовому ринку, створюючи позитивний цикл. Традиційні інституційні інвестиції та акціонери купують ETH як резервний актив, що насправді допомагає Ethereum вийти з тривалої депресії. Це підтверджує, що ETH починає залучати зовнішні нові інвестиції, більше не покладаючись лише на наративи криптосвіту.
BTC ближчий до позиціонування "цифрового золота", його вартість відносно стабільна. ETH за своєю суттю є "виробничим активом", його вартість пов'язана з використанням мережі, доходами від Gas, розвитком екосистеми та іншими факторами. Як резервний актив, ETH має більшу волатильність та невизначеність. Якщо в екосистемі Ethereum виникнуть технічні проблеми безпеки або регуляторний тиск, ризики для ETH значно перевищують ризики для BTC. Тому наратив мікростратегії BTC може бути корисним, але логіку ціноутворення на ринку не можна просто адаптувати.
Екосистема Ethereum має зрілу DeFi інфраструктуру та багатий наративний потенціал. Завдяки стейкінгу ETH може приносити приблизно 3-4% рідного доходу, що порівнянно з "онлайн облігаціями" в криптовалютному світі. У короткостроковій перспективі це може вплинути на будівництво інфраструктури, такої як BTC layer2; у довгостроковій перспективі, якщо ETH стане помітним програмованим активом для отримання доходу, це може навпаки стимулювати прискорений розвиток еко-системи BTC.
Цей раунд мікростратегій по суті переписує напрямок криптонаративу. Раніше проектні команди в основному поширювали технологічний наратив серед венчурних капіталістів та роздрібних інвесторів, тепер їм потрібно розповідати історії для Уолл-стріт. Ключовим є те, що Уолл-стріт більше цінує реальну комерційну цінність, таку як зростання користувачів, моделі доходу, розмір ринку тощо. Це спонукатиме криптопроекти перейти від "технологічного спрямування" до "комерційного спрямування".
Участники цього раунду концепції американських компаній в основному є традиційними бізнесами з уповільненим зростанням, які шукають нові прориви. Вони обирають all-in криптоактиви, в значній мірі використовуючи "арбітражне вікно" до того, як регулювання стане зрілим. В короткостроковій перспективі вони скористалися лазівками в облікових стандартах, розкритті інформації, податковій обробці тощо. Успіх MicroStrategy значною мірою зумовлений бенефітом бичачого ринку BTC, але копіювальники не обов'язково матимуть таку ж удачу. Отже, цей раунд буму в основному залишається азартною грою та експериментом, інвестори повинні бути обережні з ризиками.
В цілому, цей раунд мікростратегії більше нагадує "велику репетицію" входження криптоактивів у mainstream фінансову систему. Незалежно від успіху чи невдачі, можливість витягти ETH з безвихідної ситуації - це корисна спроба.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Хвиля мікростратегії ETH викликала 5 великих роздумів про те, як шифровані активи входять у мейнстрім фінансів
Чи може ETH мікростратегія повторити успіх BTC? Кілька думок
Нещодавній бум "Мікростратегії" на базі Ethereum викликав широкий інтерес. Чи зможе ETH повторити успішну модель BTC Мікростратегії? Ось кілька особистих думок:
ETH мікростратегія наслідує приклад BTC, що в короткостроковій перспективі може залучити більше компаній на американському фондовому ринку, створюючи позитивний цикл. Традиційні інституційні інвестиції та акціонери купують ETH як резервний актив, що насправді допомагає Ethereum вийти з тривалої депресії. Це підтверджує, що ETH починає залучати зовнішні нові інвестиції, більше не покладаючись лише на наративи криптосвіту.
BTC ближчий до позиціонування "цифрового золота", його вартість відносно стабільна. ETH за своєю суттю є "виробничим активом", його вартість пов'язана з використанням мережі, доходами від Gas, розвитком екосистеми та іншими факторами. Як резервний актив, ETH має більшу волатильність та невизначеність. Якщо в екосистемі Ethereum виникнуть технічні проблеми безпеки або регуляторний тиск, ризики для ETH значно перевищують ризики для BTC. Тому наратив мікростратегії BTC може бути корисним, але логіку ціноутворення на ринку не можна просто адаптувати.
Екосистема Ethereum має зрілу DeFi інфраструктуру та багатий наративний потенціал. Завдяки стейкінгу ETH може приносити приблизно 3-4% рідного доходу, що порівнянно з "онлайн облігаціями" в криптовалютному світі. У короткостроковій перспективі це може вплинути на будівництво інфраструктури, такої як BTC layer2; у довгостроковій перспективі, якщо ETH стане помітним програмованим активом для отримання доходу, це може навпаки стимулювати прискорений розвиток еко-системи BTC.
Цей раунд мікростратегій по суті переписує напрямок криптонаративу. Раніше проектні команди в основному поширювали технологічний наратив серед венчурних капіталістів та роздрібних інвесторів, тепер їм потрібно розповідати історії для Уолл-стріт. Ключовим є те, що Уолл-стріт більше цінує реальну комерційну цінність, таку як зростання користувачів, моделі доходу, розмір ринку тощо. Це спонукатиме криптопроекти перейти від "технологічного спрямування" до "комерційного спрямування".
Участники цього раунду концепції американських компаній в основному є традиційними бізнесами з уповільненим зростанням, які шукають нові прориви. Вони обирають all-in криптоактиви, в значній мірі використовуючи "арбітражне вікно" до того, як регулювання стане зрілим. В короткостроковій перспективі вони скористалися лазівками в облікових стандартах, розкритті інформації, податковій обробці тощо. Успіх MicroStrategy значною мірою зумовлений бенефітом бичачого ринку BTC, але копіювальники не обов'язково матимуть таку ж удачу. Отже, цей раунд буму в основному залишається азартною грою та експериментом, інвестори повинні бути обережні з ризиками.
В цілому, цей раунд мікростратегії більше нагадує "велику репетицію" входження криптоактивів у mainstream фінансову систему. Незалежно від успіху чи невдачі, можливість витягти ETH з безвихідної ситуації - це корисна спроба.