Дилема Aptos: від улюбленця капіталу до екологічного застою

"Швидкість ланцюга, як вітер, серце, як різка, гаманець порожній". Цей жарт іронічно відображає почуття багатьох ранніх прихильників Aptos.

Коли Sui розвивається стрімко, інші "близнюки Move" опинилися в абсолютно іншій ситуації. На початку свого існування Aptos увійшов на ринок завдяки високій TPS, мові Move та потужній капітальній підтримці, але капітал може створити блокчейн, але не може надати йому справжню життєздатність.

В яку саме пастку потрапив Aptos?

Відблиск зникає, екологічне зростання зупиняється

Aptos з'явився у 2022 році, спираючись на команду колишніх співробітників Meta, з позицією "наступного покоління L1". Завдяки підтримці кількох відомих установ, Aptos спочатку користувався увагою капітальних ринків. Однак, з охолодженням ринкових настроїв, його горді технічні переваги поступово втрачають привабливість.

Дані показують, що кількість активних адрес Aptos на день знизилася до приблизно 1 мільйона, а кількість щоденних угод становить 3-4 мільйони, тоді як кількість щоденних угод Sui, яка також основана на мові Move, вже перевищила 10 мільйонів, обсяги DEX-транзакцій та доходи від застосувань також значно перевищують Aptos.

Отже, які проблеми виникли в розвитку екосистеми Aptos?

Фальшиве процвітання накопичення ресурсів

Раніше екосистема Aptos сильно залежала від моделі "ресурсного драйвера", а не від справжнього попиту на ринку. Дослідження вказують на те, що Aptos розподіляла велику кількість токенів своїм партнерам, впроваджувала відомі DeFi проекти для зміцнення інфраструктури та залучала провідні організації до екосистеми через позабіржове фінансування. Однак такий "швидкий підхід" не приніс реальної міграції користувачів, а скоріше нагадує "гру на арбітраж ресурсів":

• Після запуску провідних DeFi проектів реальний ріст користувачів обмежений, після розблокування токенів відбувається швидкий продаж;
• TVL, здається, зростає, але більшість коштів, можливо, просто "виставлені на продаж" для отримання субсидій і не створюють справжньої ліквідності;
• Екологічні ресурси спрямовані на проекти "дропів", а не на підтримку рідних розробників, що призводить до обмеженого розвитку рідних проектів Aptos і ускладнює самоокупність екосистеми.

"Екологічна підтримка" форма більше, ніж зміст

Нещодавно Aptos запровадив програму LFM, метою якої є допомога екосистемним проектам у підготовці випуску токенів. Однак аерозоль першої групи членів LFM, Amnis Finance, яка користується великою підтримкою громади, викликав суперечки.

Члени спільноти вказали, що розподіл аеродропу Amnis Finance сильно концентрований: з 440 тисяч адрес лише 10 тисяч отримали аеродроп, що призвело до того, що багато реальних користувачів не змогли отримати вигоду. Ця "екологічна підтримка" насправді виявила недоліки Aptos у перевірці проектів та управлінні спільнотою.

"Екосистема підтримки" Aptos більше схожа на поверхневу співпрацю, ніж на справжнє спільне будівництво екосистеми. Хоча Amnis отримала значну ресурсну підтримку, весь процес більше формальний, ніж суттєвий, в результаті чого не відбулося зростання екосистеми, а сталася помилка в PR:

• Не вдалося створити синергійний ефект з основною екосистемою
• Не було надано розумних пропозицій щодо логіки аеродропу або проведено спрямування громади перед розподілом

Є думка, що суперечки навколо аеродропу Amnis Finance зростають, а Aptos вибирає мовчазний вихід, повторюючи низку своїх попередніх бездіяльностей.

Загострення внутрішньої політики посилює тривогу на ринку

Протягом минулого року в Aptos відбулися часті зміни в керівництві: генеральний директор, керівник дизайну продукту та керівник продукту залишили свої посади, що викликало занепокоєння на ринку щодо хаосу в їх внутрішньому управлінні.

Є повідомлення, що минулого року Aptos проводив позабіржові торги APT за цінами, значно нижчими за ринкові. Тоді ринкова ціна APT коливалася в межах 10-13 доларів, але деякі інвестори змогли взяти участь за ціною приблизно 40% від ринкової. Випадковим чином, незабаром після того, як ця інформація стала відомою, співзасновник та генеральний директор, а також кілька співробітників з венчурним досвідом, поступово залишили компанію.

Є припущення, що кадрові зміни можуть бути пов’язані з передачою вигоди, а основною причиною є те, що загальний виступ Aptos після випуску монети не відповідає очікуванням.

Розчарування спільноти, куди йде Aptos?

Aptos колись мав великі сподівання, але тепер глибоко занурений у сумніви та розчарування громади. Критика на кшталт "відсутність чутливості до ринку, незрозумілий стратегічний напрямок, внутрішня корупція" лунає безперервно, а колишні високі очікування поступово стираються реальністю.

Члени спільноти прямо заявляють, що основні команди Aptos і Sui походять з великих компаній, але їхні траєкторії розвитку кардинально різні. Він критикує Aptos за те, що у питаннях ринкових інсайтів, стратегічного планування, підтримки користувачів і спільного будівництва екосистеми вони відхилилися від курсу Web3, натомість занурившись у похвалу власного високого TPS, а стиль їхньої діяльності стає все більш схожим на жорстку традиційну компанію Web2. Він також зазначає, що в екосистемі Aptos панують паразитичні проекти, які надмірно залежать від фінансування, і вся система позбавлена енергії.

Інші члени спільноти згадали: "Минулого року, Move двійка була на одній стартовій лінії, заклики до Aptos були навіть вищими за SUI, вся спільнота була сповнена впевненості. Але пройшов рік, і все змінилося, один став героєм, а інший ведмедем. Ціна монети SUI зросла, тоді як команда Aptos була зайнята продажем монет за низькою ціною, всередині панував корупційний дух, перенаправлення вигод, врешті-решт CEO пішов, залишивши безлад."

Дехто також вказує на те, що співробітники Aptos є застарілими, мають низьку ефективність роботи та затягують прогрес проектів під приводом "дотримання норм".

Капітальний ореол, можливо, принесе короткочасне процвітання, але те, чи зможе публічна блокчейн-мережа довгостроково утриматися, завжди буде залежати від утримання користувачів та сталого розвитку екосистеми.

Конкуренція на L1-ринку досі є запеклою. Чи зможе Aptos вирватися вперед, покаже лише час.