Відсутність прозорості в криптоіндустрії викликає занепокоєння, ринок токенів терміново потребує застави

Останніми роками індустрія шифрування швидко розвивається, але деякі проблеми на ринку токенів заважають подальшому розвитку галузі. Відсутність прозорості стала великою перешкодою для просування ринку токенів.

Експерти зазначають, що ринок Токенів стикається з кризою "лимонного ринку". Через відсутність ефективного механізму розкриття інформації інвесторам важко відрізнити якісні та неякісні проекти, що призводить до переповнення ринку спекулятивними проектами, тоді як справді цінні проекти не хочуть випускати Токени. Якщо ця ситуація триватиме, це може призвести до зниження якості всього ринку.

В порівнянні з традиційними інвестиціями в акції, інвестори в токени стикаються з більшими ризиками:

1. Недостатня правова захист
2. Багаторазове випуск токенів шкодить інтересам ранніх інвесторів
3. Невизначене розподілення доходів проекту
4. Дії засновницької команди не є прозорими
5. Фондове використання коштів

Ці проблеми призводять до того, що ризикова премія токенів досягає 20%, що значно вище, ніж 5% для акцій. Згідно з логікою ціноутворення на капітальних ринках, така висока премія призводить до значного зниження оцінки токенів.

Експерти наводять приклади деяких аномалій, які існують на поточному ринку токенів:

• Один успішний проект відокремив IP від Токен, а грошовий потік повністю належить команді
• Частина проєктів випускає нові токени для нових бізнес-ліній, що шкодить інтересам ранніх інвесторів
• Деякі проекти реалізують прибуток через фронтенд, але тримачі токенів не отримують частку прибутку.
• Надмірне виведення коштів засновницькою командою призвело до провалу проєкту
• Між фондом і командою розробників є непрозорі пов'язані угоди
• Умови додавання монет і угода з маркет-мейкерами не є прозорими

Для вирішення цих проблем галузь просуває відкритий стандарт під назвою "Токен прозорості". Цей стандарт вимагає від проектів заповнення приблизно 20 питань, що охоплюють опис бізнесу, графік постачання та угоди з біржами тощо. Механізм оцінки надає різну вагу питанням залежно від їх важливості, в результаті чого створюється зрозумілий рейтинговий бал.

Ця структура використовує підхід знизу вгору, спрямований на надання командам інструментів для вираження, які "роблять правильні речі". Вона не оцінює проекти на добрі чи погані, а дозволяє ринку зрозуміти, що робить проект. У довгостроковій перспективі механізм репутації буде стимулювати проекти чесно розкривати інформацію.

Експерти галузі очікують, що проекти, які беруть участь і отримують розумні оцінки, їхні токени в довгостроковій перспективі можуть отримати премію завдяки прозорості. Це залучить більше інституційних коштів на ринок токенів. У короткостроковій перспективі проекти з хорошими фундаментальними показниками, але ігноровані ринком, можуть стати основними вигододослідниками.

У той же час проекти, які розглядають токени як інструменти арбітражу, не мають реальних продуктів або зловживають ринковою структурою, будуть відкинуті ринком через недостатню прозорість. Це допомагає ресурсам більш ефективно спрямовуватися до справжніх проектів, які мають відповідність продукту з ринком.

Шифрувальна індустрія перебуває на критичному переломному моменті. Якщо не вирішити проблему прозорості, токен ринок буде важко досягти довгострокового розвитку. Галузь намагається просувати реформу через саморегулювання та інші засоби, з метою відновлення довіри до ринку та сприяння здоровому розвитку індустрії.