Дилема "трагічної спільноти" в індустрії цифрових грошей та шляхи її подолання
Нещодавно, коли деякі банки в країні почали внутрішнє тестування гаманця центрального банку цифрових грошей, це викликало широкий інтерес на ринку. Багато ентузіастів криптовалют проявили великий інтерес до цього, ділячись зображеннями та посиланнями на завантаження. Проте, між цифровими грошима центрального банку та традиційними криптовалютами немає прямого зв'язку.
Центральний банк Цифрові гроші використовує модель 1:1, прив'язану до юаня, не має простору для спекуляцій і не може бути безпосередньо обміняна на біткоїн. Хоча на технічному рівні запозичені деякі технології блокчейн, такі як використання смарт-контрактів для реалізації цільового обігу коштів і асиметричної криптографії для підтвердження особи, його сутність залишається законним цифровими грошима.
Наразі індустрія цифрових грошей стикається з дилемою "трагедії комунального пасовища". Ця економічна теорія стверджує, що коли обмежені ресурси використовуються вільно та без обмежень, це часто призводить до надмірної експлуатації і використання, що в кінцевому підсумку шкодить інтересам усіх учасників. Такий феномен не є рідкістю в сфері цифрових грошей.
У сфері бірж, стикаючись із низьким ринковим настроєм та жорсткою конкуренцією серед постійних користувачів, різні платформи постійно випускають високоризиковані фінансові деривативи, такі як ф'ючерси з високим кредитним плечем, опціони та ETF-криптовалютні токени з кредитним плечем. Ці продукти, хоча й можуть приносити біржам більше доходу від комісій, водночас посилюють ризик фінансових втрат для користувачів. За недостатньої освіти користувачів, надмірне просування таких продуктів може призвести до прискореної втрати користувачів.
Група майнерів також стикається з труднощами. Оскільки винагорода за блок біткойнів незабаром зменшиться, а потужність продовжує зростати, багато майнерів зіткнуться з ризиком вимкнення. Постійне підвищення "гонки озброєнь" у видобутку призводить до зниження співвідношення витрат і доходів. Маленькі майнери поступово виходять з ринку, видобуток стає ексклюзивною грою для гігантів.
Проекти публічних блокчейнів також не уникнули труднощів. Серед блокчейн-проектів з високою капіталізацією частка публічних блокчейнів, призначених для застосування, становить до 30%. Проте ці публічні блокчейни, що створені для застосувань, часто важко "вийти за межі" свого призначення, і реальних застосувань бракує. Зі збільшенням інтересу традиційних технологічних гігантів до блокчейн-технологій, технічні переваги проектів публічних блокчейнів поступово слабшають.
Стикаючись з цими викликами, всі учасники галузі повинні активно шукати突破:
Біржі повинні зосередити свої зусилля на просуванні інновацій у блокчейні та цифрових грошах, залучаючи більше людей для ознайомлення та участі в цій сфері. Водночас слід встановити галузеві правила та угоди, щоб виключити зловмисні "капітальні збори", зміцнити освіту користувачів та підвищити рівень обізнаності про ризики. Активно приймати регулювання, просувати процеси дотримання вимог, залучати більше традиційних інвестиційних установ та капітал.
Учасники видобутку повинні досягти згоди, щоб уникнути недобросовісної конкуренції. Щодо можливих ризиків атаки 51%, необхідно, щоб спільнота майнерів сформувала механізм саморегулювання для спільного підтримання безпеки мережі.
Проекти публічних блокчейнів повинні бути орієнтовані на застосування, спочатку здійснити перевірку концепції, а потім перейти до розробки базових технологій. Посилити співпрацю з зовнішніми партнерами, звернути увагу на екосистему, здійснювати технологічні інновації, виходячи з реальних сценаріїв використання. Одночасно посилити підготовку та залучення кадрів, встановити тісні партнерські відносини з університетами.
Індустрія криптовалют та блокчейн все ще перебуває на стадії дослідження, і в процесі проб та помилок необхідно дотримуватися принципу сталого розвитку. Лише спільними зусиллями всіх сторін можна подолати поточні труднощі та зустріти новий радісний ранок індустрії.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TeaTimeTrader
· 07-26 12:45
Нічого корисного, все це ілюзія.
Переглянути оригіналвідповісти на0
fren_with_benefits
· 07-26 11:35
Лише тоді, коли індустрія стогне, я безрозсудно купую.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SneakyFlashloan
· 07-25 17:37
Я вже давно чекаю, щоб обдурювати людей, як лохів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoTherapist
· 07-23 13:45
давайте попрактикуємось у ринковій уважності і розглянемо цю колективну травму, чесно кажучи
Переглянути оригіналвідповісти на0
NonFungibleDegen
· 07-23 13:42
ngmi з цим фудом сер... ми всі в поганій ситуації, але все ще бичачі af
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeSobber
· 07-23 13:42
Ще тут співпраця та інновації? Це просто грабунок...
Переглянути оригіналвідповісти на0
FarmToRiches
· 07-23 13:29
Чим більше регулювання, тим більше можливостей!
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldChaser
· 07-23 13:23
Ще одна стаття, яка закликає мене обдурювати людей, як лохів.
Аналіз труднощів у сфері цифрових грошей: трагедія спільного надбання та шляхи подолання
Дилема "трагічної спільноти" в індустрії цифрових грошей та шляхи її подолання
Нещодавно, коли деякі банки в країні почали внутрішнє тестування гаманця центрального банку цифрових грошей, це викликало широкий інтерес на ринку. Багато ентузіастів криптовалют проявили великий інтерес до цього, ділячись зображеннями та посиланнями на завантаження. Проте, між цифровими грошима центрального банку та традиційними криптовалютами немає прямого зв'язку.
Центральний банк Цифрові гроші використовує модель 1:1, прив'язану до юаня, не має простору для спекуляцій і не може бути безпосередньо обміняна на біткоїн. Хоча на технічному рівні запозичені деякі технології блокчейн, такі як використання смарт-контрактів для реалізації цільового обігу коштів і асиметричної криптографії для підтвердження особи, його сутність залишається законним цифровими грошима.
Наразі індустрія цифрових грошей стикається з дилемою "трагедії комунального пасовища". Ця економічна теорія стверджує, що коли обмежені ресурси використовуються вільно та без обмежень, це часто призводить до надмірної експлуатації і використання, що в кінцевому підсумку шкодить інтересам усіх учасників. Такий феномен не є рідкістю в сфері цифрових грошей.
У сфері бірж, стикаючись із низьким ринковим настроєм та жорсткою конкуренцією серед постійних користувачів, різні платформи постійно випускають високоризиковані фінансові деривативи, такі як ф'ючерси з високим кредитним плечем, опціони та ETF-криптовалютні токени з кредитним плечем. Ці продукти, хоча й можуть приносити біржам більше доходу від комісій, водночас посилюють ризик фінансових втрат для користувачів. За недостатньої освіти користувачів, надмірне просування таких продуктів може призвести до прискореної втрати користувачів.
Група майнерів також стикається з труднощами. Оскільки винагорода за блок біткойнів незабаром зменшиться, а потужність продовжує зростати, багато майнерів зіткнуться з ризиком вимкнення. Постійне підвищення "гонки озброєнь" у видобутку призводить до зниження співвідношення витрат і доходів. Маленькі майнери поступово виходять з ринку, видобуток стає ексклюзивною грою для гігантів.
Проекти публічних блокчейнів також не уникнули труднощів. Серед блокчейн-проектів з високою капіталізацією частка публічних блокчейнів, призначених для застосування, становить до 30%. Проте ці публічні блокчейни, що створені для застосувань, часто важко "вийти за межі" свого призначення, і реальних застосувань бракує. Зі збільшенням інтересу традиційних технологічних гігантів до блокчейн-технологій, технічні переваги проектів публічних блокчейнів поступово слабшають.
Стикаючись з цими викликами, всі учасники галузі повинні активно шукати突破:
Біржі повинні зосередити свої зусилля на просуванні інновацій у блокчейні та цифрових грошах, залучаючи більше людей для ознайомлення та участі в цій сфері. Водночас слід встановити галузеві правила та угоди, щоб виключити зловмисні "капітальні збори", зміцнити освіту користувачів та підвищити рівень обізнаності про ризики. Активно приймати регулювання, просувати процеси дотримання вимог, залучати більше традиційних інвестиційних установ та капітал.
Учасники видобутку повинні досягти згоди, щоб уникнути недобросовісної конкуренції. Щодо можливих ризиків атаки 51%, необхідно, щоб спільнота майнерів сформувала механізм саморегулювання для спільного підтримання безпеки мережі.
Проекти публічних блокчейнів повинні бути орієнтовані на застосування, спочатку здійснити перевірку концепції, а потім перейти до розробки базових технологій. Посилити співпрацю з зовнішніми партнерами, звернути увагу на екосистему, здійснювати технологічні інновації, виходячи з реальних сценаріїв використання. Одночасно посилити підготовку та залучення кадрів, встановити тісні партнерські відносини з університетами.
Індустрія криптовалют та блокчейн все ще перебуває на стадії дослідження, і в процесі проб та помилок необхідно дотримуватися принципу сталого розвитку. Лише спільними зусиллями всіх сторін можна подолати поточні труднощі та зустріти новий радісний ранок індустрії.