Посібник з обмежень і вибору материкових активів для проектів RWA, випущених в Гонконзі
Нещодавно багато команд звернулися з питаннями щодо доцільності проектів RWA, які стосуються різних базових активів. Ця стаття має на меті прояснити, які континентальні активи підходять для випуску RWA в гонконзькому пісочниці, щоб допомогти фахівцям галузі ефективніше вести відповідний бізнес.
Основні знання та критерії оцінки активів континентального Китаю для RWA
Хоча активи, які розташовані на континенті та переважно орієнтовані на жителів континенту, можуть бути випущені як RWA, існують певні обмеження щодо випуску в гонконгському пісочниці. Згідно з практичним досвідом, наступні три категорії активів не підходять для випуску RWA:
Активи, які не відповідають вимогам законодавства Гонконгу
Активи, які не відповідають вимогам законодавства континентального Китаю
На даному етапі не слід випускати активи в Гонконзі
Двійний принцип відповідності RWA для материкових активів, випущених у Гонконзі
Оскільки активи знаходяться на материковому Китаї, але токенізовані та продаються в Гонконзі, вся фінансова ланцюгова діяльність охоплює дві території, тому необхідно одночасно відповідати вимогам щодо дотримання норм материкового Китаю та Гонконгу.
нормативні аспекти Гонконгу
Гонконг головним чином відповідає за токенізацію та фінансування активів, тому необхідно зосередитися на вимогах фінансового регулювання щодо базових активів, таких як «Положення про цінні папери та ф'ючерсні контракти» тощо. Хоча Гонконг ще не ухвалив чітких нормативних документів щодо RWA, розуміння його постійних принципів регулювання фінансових активів та посилання на правила випуску подібних фінансових продуктів можуть значно підвищити шанси на успіх проекту.
Гонконг застосовує "принципи суттєвого регулювання" до фінансових активів, тобто оцінює відповідність активів на основі їхньої суті, а не зовнішнього вигляду. Конкретні норми оцінюються відповідно до регуляторних правил, що застосовуються до RWA, що відповідає фізичним активам.
Континентальні норми
Слід звернути увагу на законність самих базових активів та законність способу їх функціонування. Згідно з нашим законодавством, речі можна поділити на об'єкти, що перебувають в обігу, об'єкти з обмеженим обігом та заборонені об'єкти. Підходящими для RWA є "об'єкти, що перебувають в обігу" або "об'єкти з обмеженим обігом" з дозволом.
В операційній діяльності, оскільки Гонконг має вимоги до грошових потоків підлягаючих активів RWA проектів, тому операції з активами повинні відповідати законодавству материкового Китаю, уникати червоних ліній і отримувати необхідні адміністративні дозволи.
В даний момент не рекомендується випускати активи в Гонконзі
Хоча деякі активи відповідають "принципу подвійної відповідності", вони можуть не підходити для випуску в Гонконзі на даному етапі. RWA в Гонконзі все ще перебуває на етапі пісочниці, з тенденцією вибирати активи з "високими технологіями" або "чистими зеленими" характеристиками. Крім того, активи, які важко генерують хороший грошовий потік, також навряд чи пройдуть перевірку.
Непридатні для RWA конкретні типи активів на матеріалі континенту
ювелірні вироби та предмети колекціонування
В цілому, наразі не рекомендується використовувати ювелірні вироби та предмети мистецтва як базовий актив RWA. Наступні випадки можна вважати такими, що відхиляються:
Дорогоцінні вироби з азартним характером
Оброблені ювелірні вироби та дорогоцінні камені
Держава забороняє продаж біопрепаратів
Низькоякісний або оброблений нефрит або його імітації
Держава має спеціальні закони, які обмежують обіг, забороняють обіг дорогоцінних металів
інтелектуальна власність
Хоча наразі в Гонконзі немає успішних випадків, але якщо певні інтелектуальні права дійсно мають значну комерційну цінність, у майбутньому може з'явитися можливість спробувати.
Сільське господарство та сільськогосподарські продукти
Якщо проєкт відповідає стандартам етичної перевірки технологій, має високий рівень технологічного змісту та наукової цінності, а також має добрі комерційні перспективи, у майбутньому можуть виникнути можливості для дослідження.
чисто концептуальний
Такі проекти зазвичай відхиляються, оскільки RWA відрізняється від краудфандингу і потребує реальних базових активів.
Висновок
Щодо активів нижчого рівня, які не перебувають на континенті та не в Гонконгу, теоретично їх також можна реалізувати в Гонконгу. Гонконг, як міжнародний фінансовий центр, не повинен мати перешкод у місцезнаходженні активів, ключовим є те, чи є активи справжніми, надійними, відповідними нормам і мають інвестиційну вартість.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PanicSeller69
· 07-13 04:19
Ці вимоги щодо відповідності такі незручні
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeePhobia
· 07-12 15:22
Відповідність чому так багато нюансів
Переглянути оригіналвідповісти на0
Whale_Whisperer
· 07-12 15:19
Регуляцій так багато, що це дратує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleMistaker
· 07-12 15:07
Не гайте часу, якщо не знаєте, про що йдеться.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWatcher
· 07-12 15:05
обережно з активами на материковій частині... бачив занадто багато кошмарів з дотриманням вимог, чесно кажучи. захищайте свою позицію в першу чергу
Переглянути оригіналвідповісти на0
ConfusedWhale
· 07-12 15:02
Ця Відповідність все ще повинна бути Відповідністю.
Посібник з випуску проекту RWA в Гонконзі: вибір активів материкового Китаю та аналіз обмежень
Посібник з обмежень і вибору материкових активів для проектів RWA, випущених в Гонконзі
Нещодавно багато команд звернулися з питаннями щодо доцільності проектів RWA, які стосуються різних базових активів. Ця стаття має на меті прояснити, які континентальні активи підходять для випуску RWA в гонконзькому пісочниці, щоб допомогти фахівцям галузі ефективніше вести відповідний бізнес.
Основні знання та критерії оцінки активів континентального Китаю для RWA
Хоча активи, які розташовані на континенті та переважно орієнтовані на жителів континенту, можуть бути випущені як RWA, існують певні обмеження щодо випуску в гонконгському пісочниці. Згідно з практичним досвідом, наступні три категорії активів не підходять для випуску RWA:
Двійний принцип відповідності RWA для материкових активів, випущених у Гонконзі
Оскільки активи знаходяться на материковому Китаї, але токенізовані та продаються в Гонконзі, вся фінансова ланцюгова діяльність охоплює дві території, тому необхідно одночасно відповідати вимогам щодо дотримання норм материкового Китаю та Гонконгу.
нормативні аспекти Гонконгу
Гонконг головним чином відповідає за токенізацію та фінансування активів, тому необхідно зосередитися на вимогах фінансового регулювання щодо базових активів, таких як «Положення про цінні папери та ф'ючерсні контракти» тощо. Хоча Гонконг ще не ухвалив чітких нормативних документів щодо RWA, розуміння його постійних принципів регулювання фінансових активів та посилання на правила випуску подібних фінансових продуктів можуть значно підвищити шанси на успіх проекту.
Гонконг застосовує "принципи суттєвого регулювання" до фінансових активів, тобто оцінює відповідність активів на основі їхньої суті, а не зовнішнього вигляду. Конкретні норми оцінюються відповідно до регуляторних правил, що застосовуються до RWA, що відповідає фізичним активам.
Континентальні норми
Слід звернути увагу на законність самих базових активів та законність способу їх функціонування. Згідно з нашим законодавством, речі можна поділити на об'єкти, що перебувають в обігу, об'єкти з обмеженим обігом та заборонені об'єкти. Підходящими для RWA є "об'єкти, що перебувають в обігу" або "об'єкти з обмеженим обігом" з дозволом.
В операційній діяльності, оскільки Гонконг має вимоги до грошових потоків підлягаючих активів RWA проектів, тому операції з активами повинні відповідати законодавству материкового Китаю, уникати червоних ліній і отримувати необхідні адміністративні дозволи.
В даний момент не рекомендується випускати активи в Гонконзі
Хоча деякі активи відповідають "принципу подвійної відповідності", вони можуть не підходити для випуску в Гонконзі на даному етапі. RWA в Гонконзі все ще перебуває на етапі пісочниці, з тенденцією вибирати активи з "високими технологіями" або "чистими зеленими" характеристиками. Крім того, активи, які важко генерують хороший грошовий потік, також навряд чи пройдуть перевірку.
Непридатні для RWA конкретні типи активів на матеріалі континенту
ювелірні вироби та предмети колекціонування
В цілому, наразі не рекомендується використовувати ювелірні вироби та предмети мистецтва як базовий актив RWA. Наступні випадки можна вважати такими, що відхиляються:
інтелектуальна власність
Хоча наразі в Гонконзі немає успішних випадків, але якщо певні інтелектуальні права дійсно мають значну комерційну цінність, у майбутньому може з'явитися можливість спробувати.
Сільське господарство та сільськогосподарські продукти
Якщо проєкт відповідає стандартам етичної перевірки технологій, має високий рівень технологічного змісту та наукової цінності, а також має добрі комерційні перспективи, у майбутньому можуть виникнути можливості для дослідження.
чисто концептуальний
Такі проекти зазвичай відхиляються, оскільки RWA відрізняється від краудфандингу і потребує реальних базових активів.
Висновок
Щодо активів нижчого рівня, які не перебувають на континенті та не в Гонконгу, теоретично їх також можна реалізувати в Гонконгу. Гонконг, як міжнародний фінансовий центр, не повинен мати перешкод у місцезнаходженні активів, ключовим є те, чи є активи справжніми, надійними, відповідними нормам і мають інвестиційну вартість.