Kültürel Yıllık Model: Çin ve ABD AI Düzeninin Tersine Dönüşünün Derin Nedenlerini Ortaya Koymak

Günümüzün hızla değişen teknoloji dünyasında, sıklıkla bazı beklenmedik olgularla karşılaşırız. Son zamanlarda, yapay zeka alanında ortaya çıkan bir trend oldukça dikkat çekici: açık kaynaklı yapay zeka konusunda Çin'in Amerika'nın önünde olduğu, kapalı kaynaklı yapay zeka alanında ise Amerika'nın üstünlük sağladığı görülüyor. Bu olgu, birçok kişinin uzun zamandır iki ülkenin teknoloji gelişim yollarına dair algılarıyla keskin bir tezat oluşturuyor.

Bu çelişkili görünen durumu açıklamak için Ethereum'un kurucusu, "Kültür ve Politikanın Yıllık Modeli" adında bir kavram önerdi. Bu model, bir kültürün yeni şeylere karşı tutumunun, genellikle o şeyin ortaya çıktığı dönemdeki toplumsal ana görüşe bağlı olduğunu; mevcut şeylere karşı tutumunun ise daha çok inatçılık ve mevcut duruma dair önyargılardan etkilendiğini ortaya koyuyor.

Bu model, birçok karmaşık sosyal olguyu anlamamıza yardımcı olabilir. Örneğin, Amerika'nın genellikle yeni liberalleşmeyi ve deregülasyonu yücelten bir ülke olarak tanımlanmasına rağmen, aslında devletin düzenleyici kapsamı ve gücü sürekli olarak genişlemektedir. Federal düzenlemelerin sayısından çeşitli kontrol önlemlerinin sıkılığına kadar, bir artış trendi göstermektedir. Bu olgu, yıllık halka modeli ile açıklanabilir: 1990'lı yıllarda gerçekten deregülasyon eğilimi varken, 21. yüzyıla girdiğimizde, toplumsal genel atmosfer daha fazla düzenleme ve kontrol yönünde dönmüştür.

İnternet alanında benzer bir modeli görebiliyoruz. 90'lı yıllarda doğan internet kültürü, özgürlük ve açıklık anlayışını derinlemesine kazıyarak, bu anlayış günümüze kadar devam etti ve Amerika ile onun etkisindeki ülkelerin uzun süre boyunca nispeten açık bir internet ortamını korumasını sağladı. Buna karşılık, sosyal medya yeni bir fenomen olarak, gelişimi son yıllarda artan kontrol eğilimlerinden daha fazla etkilenmiştir.

Yapay zeka alanındaki gelişme, bu modeli de yansıtmaktadır. 2020'li yıllarda AI teknolojisinin olgunlaşmasıyla birlikte, Çin bir takipçi olarak "ticari rakiplerin avantajlarını tamamlayan ürünler" stratejisini benimsemiştir. Bu durum, geliştirici topluluğundaki artan açık kaynak tercihi ile mükemmel bir şekilde örtüşmekte ve açık kaynak AI alanında elverişli bir ortam oluşturmaktadır. Ancak, bu açık tutum esasen AI alanı ile sınırlı kalmış, diğer daha önce oluşmuş teknoloji alanlarında Çin hala nispeten kapalı bir özellik göstermektedir.

Bu model önemli bir içgörü ortaya koyuyor: yerleşik kültürel inançları değiştirmek son derece zordur. Bununla birlikte, yeni davranış kalıpları oluşturmak ve bunların oluşumunun erken aşamalarında iyi normlar ve kültürel temeller inşa etmek, daha etkili bir strateji olabilir. Kripto para ve Web3 alanlarının cazibesi de tam olarak budur: mevcut önyargıların kısıtlamalarından bağımsız, yeni olasılıkları özgürce keşfetme imkanı sunan nispeten bağımsız bir teknik ve kültürel ortam sağlarlar.

Bu hızlı değişen dünyada, belki de köklü eski düşünceleri değiştirmeye çalışmak yerine "yeni ağaçlar dikmeye" daha fazla odaklanmamız gerekiyor. Yeni teknolojileri ve sosyal uygulamaları geliştirerek, mevcut zorlukların üstesinden gelmek için daha yenilikçi yöntemler bulabiliriz.