На @KaitoAI я теперь появляюсь в таблицах лидеров для проектов, о которых никогда не упоминал, не имею понятия, что они вообще делают.
Похоже, что теперь вашим публикациям требуется несколько дней, чтобы повлиять на вашу долю ума.
Моему посту @Polkadot потребовалось 3 дня, чтобы повлиять на мое внимание.

Многие из вас спрашивают меня, каков потенциальный FDV @campnetworkxyz может быть.
Но вы все делаете одну и ту же ошибку; вы оцениваете это как DeFi протокол, основываясь на его TVL или хайпе. Camp отличается.
Суть их бизнеса заключается в монетизируемой интеллектуальной собственности, и это уже гигантская индустрия в Web2.
Камп можно сравнить с традиционными гигантами ИП, такими как:
+ Shutterstock
+ ИМТ
+ Getty Images
+ Adobe Stock
+ Spotify (
Давайте рассмотрим 3 возможных сценария, чтобы оценить годовой доход Camp. Очевидно, что они не достигнут такого же масштаба, как эти давно устоявшиес

. @KaitoAI новое обновление действительно плохое.
Я протестировал это вчера и был действительно разочарован результатами.
Я сделал пост о @Polkadot, который вызвал хороший отклик. Обычно, перед обновлением, такой пост значительно увеличивал бы мой процент вовлеченности.
Я отслеживал свое внимание до и после публикации, и изменений не было, словно это вообще не было учтено.
Самый большой риск здесь заключается в том, что это может discourage хороших писателей.
Лично мне все равно на Yaps или таблицы лидеров, я буду продолжать делиться своими идеями и путешествием с общественным мнением или без

. @KaitoAI только что обновил свой алгоритм, и у меня такое чувство, что мы больше не увидим столько «ответчиков».
Вот основные изменения:
+ Репутация теперь имеет значение, она индивидуально настроена для каждого рейтинга. Это означает, что упоминание или обсуждение умными подписчиками теперь оказывает большое влияние.
+ Ответы больше не учитываются в рейтинге, больше нет возможности накрутки ответов.
+ Фильтры репутации будут исключать вновь созданные аккаунты, купленных подписчиков и оплаченные взаимодействия.
Предстоящие улучшения:
+ механизм gKAITO: объединяет всех участников экосистемы и

Я знаю, что многие не согласны, но с технической точки зрения, @Polkadot — это самая полная блокчейн-система.
1/ Это самое децентрализованное благодаря уникальной системе управления OpenGov, которая предоставляет реальную власть в принятии решений сообществу.
В отличие от большинства цепей, где небольшая группа контролирует обновления и расходы казны, Polkadot позволяет любому предлагать изменения, голосовать по референдумам и даже управлять казной, все это на цепочке, без посредников.
2/ Это также достигает одного из самых высоких TPS.
В отличие от монолитных цепочек, Polkadot использует моде

X является золотой жилой, если вы хотите построить углубленные знания и обнаружить возможности раньше всех остальных.
Это место, где информация появляется первой, где аналитики делятся своими мнениями, где проще всего налаживать контакты, и где вы найдете самую ценную альфу по предстоящим проектам.
Но чтобы по-настоящему извлечь из этого максимум, вам нужно следовать правильным аккаунтам.
Вот отобранный список, чтобы помочь вам начать:
+ @atoms_res
Делится глубокими исследованиями и хорошими возможностями, будь то тестовая ферма или скрытые жемчужины. Отличный аккаунт, чтобы быть на шаг вперед

Одним из первых протоколов, которые я когда-либо использовал на Solana, был @MarinadeFinance, и это было более 4 лет назад.
Это отличный пример проекта, где рыночная капитализация полностью не связана с общим объемом заблокированных средств (TVL). $2B в TVL, но только $47M в рыночной капитализации.
Теперь они, наконец, начинают предпринимать шаги, чтобы приблизить оценку к фундаментальным показателям:
+ 50% всех доходов будет использовано для обратного выкупа токенов, начиная с сентября
+ Поступило предложение сжечь 10% от общего объема
+ Первый провайдер стейкинга, когда-либо включенный в под

Чтобы по-настоящему понять проект, нужно понимать, что он приносит по сравнению с конкурентами.
На протяжении многих лет такие организации, как SACEM (Франция), BMI (США) и YouTube CMS доминировали в управлении авторскими правами и роялти.
Но их системы устарели, полны высоких сборов, не прозрачны и имеют медленные процессы.
@campnetworkxyz представляет совершенно новую парадигму, каждый элемент контента становится программируемым ончейн-активом, с атрибуцией, лицензированием и роялти, встроенными с самого начала.
Многие из вас спрашивали меня, в чем на самом деле разница, простыми словами? Бе

Концепция FairFlow от @KyberNetwork заслуживает более пристального внимания.
Это хук Uniswap V4 ( и подобных протоколов ), который позволяет LP зарабатывать больше, не делая ничего лишнего.
Идея заключается в том, чтобы перенаправить арбитражную стоимость, которая обычно захватывается внешними арбитражниками, обратно к LP.
1/ Это блокирует внешних арбитражеров
2/ Поглощает захватывающую арбитражную стоимость
3/ Перераспределяет их между ликвидностями (LPs)
4/ LP токены остаются использованными в других местах (, таких как ликвидная ставка )

Давайте сделаем очень простое сравнение, чтобы вы могли понять, насколько мощен @campnetworkxyz.
Вы можете рассматривать это как комбинацию YouTube, Spotify и GitHub.
Хорошо, позвольте мне объяснить!
+ Почему YouTube?
Создатели могут публиковать оригинальный контент (аудио, видео, текст) на Camp, устанавливать свои собственные правила использования и монетизации, а также лицензировать IP-токены другим.
Это приносит монетизацию в стиле YouTube, но с полной собственностью и контролем.
+ Почему Spotify?
Токенизируя права на интеллектуальную собственность, создатели могут продавать или сдавать в а

Вы ошибаетесь, если думаете, что @PythNetwork — это просто еще один оракул. Это гораздо больше, это уровень цен.
Да, я знаю, что по капитализации это не больше, чем Chainlink, но это охватывает гораздо больший Общий Доступный Рынок (TAM) и имеет более широкую долгосрочную перспективу.
Pyth не ограничивается криптовалютой. Он также охватывает традиционные финансовые активы, такие как акции, валютный рынок, ETF, товары и процентные ставки.
Это ставит его на рынок финансовых данных, оцененный в 50 миллиардов долларов в год.
В отличие от Pyth, Chainlink в основном сосредотачивается на данных в цеп