Модель культурного кольца: раскрытие глубоких причин изменения AI-ландшафта между Китаем и США
В современном быстро меняющемся мире технологий мы часто сталкиваемся с некоторыми неожиданными явлениями. Недавно появившаяся тенденция в области искусственного интеллекта привлекла внимание: в сфере открытого исходного кода ИИ Китай, похоже, опережает США, в то время как США занимают преимущество в области закрытого исходного кода ИИ. Это явление резко контрастирует с тем, как многие долгое время воспринимали пути технологического развития двух стран.
Чтобы объяснить это на первый взгляд противоречивое явление, основатель Эфириума предложил концепцию, называемую "Модель годового кольца культуры и политики". Эта модель раскрывает простую, но глубокую истину: отношение культуры к новым вещам часто зависит от доминирующей точки зрения общества на момент появления этих вещей; в то время как отношение к уже существующим вещам в большей степени подвержено инерции и предвзятости к текущему состоянию.
Эта модель может помочь нам понять множество сложных социальных явлений. Например, хотя США часто описываются как страна, восхваляющая неолиберализм и дерегулирование, на самом деле объем и сила государственного регулирования постоянно расширяются. От количества федеральных норм до строгости различных мер контроля наблюдается тенденция к росту. Это явление можно объяснить моделью годичных колец: хотя в 1990-х годах действительно существовала тенденция к дерегулированию, в 21 веке общественная атмосфера в целом изменилась в сторону большей регуляции и контроля.
В области интернета мы можем увидеть подобные модели. Интернет-культура, возникшая в 90-х годах, глубоко запечатлела идеи свободы и открытости, которые продолжают существовать и по сей день, позволяя США и странам под его влиянием долгое время сохранять относительно открытую интернет-среду. В отличие от этого, социальные медиа как новая явление развиваются под влиянием усиливающихся тенденций контроля в последние годы.
Развитие в области искусственного интеллекта также отражает эту модель. В 2020-х годах, когда технологии ИИ достигли зрелости, Китай, будучи догоняющим, принял стратегию "комплементарных преимуществ коммерческих конкурентов", что как раз совпадает с растущими предпочтениями открытого кода в сообществе разработчиков, создавая благоприятную среду в области открытого ИИ. Однако этот открытый подход в основном ограничивается областью ИИ, в то время как в других более ранних сформировавшихся технологических областях Китай по-прежнему сохраняет относительно закрытые характеристики.
Эта модель раскрывает важное понимание: изменить укоренившиеся культурные представления крайне сложно. Напротив, создание новых моделей поведения и установление хороших норм и культурной основы на ранних этапах их формирования может быть более эффективной стратегией. Именно в этом и заключается привлекательность области криптовалют и Web3: они предоставляют относительно независимую технологическую и культурную среду, которая позволяет свободно исследовать новые возможности, не будучи связанными существующими предвзятостями.
В этом быстро меняющемся мире нам, возможно, стоит больше сосредоточиться на том, как "сажать новые деревья", а не пытаться изменить утвердившиеся старые идеи. Выращивая новые технологии и социальные практики, мы можем найти больше инновационных способов решения текущих вызовов.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
4
Поделиться
комментарий
0/400
MoonMathMagic
· 20ч назад
Культурные различия играют с культурными различиями? Это действительно интересно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityOracle
· 20ч назад
Открытый исходный код меняет всё
Посмотреть ОригиналОтветить0
EthSandwichHero
· 20ч назад
Зачем опять говорить о моделях? Лучше работать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWhisperer
· 20ч назад
модели смещаются как Газ... неизбежное разрушение приближается
Модель культурного годового кольца расшифровывает переворот в сфере ИИ между Китаем и США
Модель культурного кольца: раскрытие глубоких причин изменения AI-ландшафта между Китаем и США
В современном быстро меняющемся мире технологий мы часто сталкиваемся с некоторыми неожиданными явлениями. Недавно появившаяся тенденция в области искусственного интеллекта привлекла внимание: в сфере открытого исходного кода ИИ Китай, похоже, опережает США, в то время как США занимают преимущество в области закрытого исходного кода ИИ. Это явление резко контрастирует с тем, как многие долгое время воспринимали пути технологического развития двух стран.
Чтобы объяснить это на первый взгляд противоречивое явление, основатель Эфириума предложил концепцию, называемую "Модель годового кольца культуры и политики". Эта модель раскрывает простую, но глубокую истину: отношение культуры к новым вещам часто зависит от доминирующей точки зрения общества на момент появления этих вещей; в то время как отношение к уже существующим вещам в большей степени подвержено инерции и предвзятости к текущему состоянию.
Эта модель может помочь нам понять множество сложных социальных явлений. Например, хотя США часто описываются как страна, восхваляющая неолиберализм и дерегулирование, на самом деле объем и сила государственного регулирования постоянно расширяются. От количества федеральных норм до строгости различных мер контроля наблюдается тенденция к росту. Это явление можно объяснить моделью годичных колец: хотя в 1990-х годах действительно существовала тенденция к дерегулированию, в 21 веке общественная атмосфера в целом изменилась в сторону большей регуляции и контроля.
В области интернета мы можем увидеть подобные модели. Интернет-культура, возникшая в 90-х годах, глубоко запечатлела идеи свободы и открытости, которые продолжают существовать и по сей день, позволяя США и странам под его влиянием долгое время сохранять относительно открытую интернет-среду. В отличие от этого, социальные медиа как новая явление развиваются под влиянием усиливающихся тенденций контроля в последние годы.
Развитие в области искусственного интеллекта также отражает эту модель. В 2020-х годах, когда технологии ИИ достигли зрелости, Китай, будучи догоняющим, принял стратегию "комплементарных преимуществ коммерческих конкурентов", что как раз совпадает с растущими предпочтениями открытого кода в сообществе разработчиков, создавая благоприятную среду в области открытого ИИ. Однако этот открытый подход в основном ограничивается областью ИИ, в то время как в других более ранних сформировавшихся технологических областях Китай по-прежнему сохраняет относительно закрытые характеристики.
Эта модель раскрывает важное понимание: изменить укоренившиеся культурные представления крайне сложно. Напротив, создание новых моделей поведения и установление хороших норм и культурной основы на ранних этапах их формирования может быть более эффективной стратегией. Именно в этом и заключается привлекательность области криптовалют и Web3: они предоставляют относительно независимую технологическую и культурную среду, которая позволяет свободно исследовать новые возможности, не будучи связанными существующими предвзятостями.
В этом быстро меняющемся мире нам, возможно, стоит больше сосредоточиться на том, как "сажать новые деревья", а не пытаться изменить утвердившиеся старые идеи. Выращивая новые технологии и социальные практики, мы можем найти больше инновационных способов решения текущих вызовов.