Da recompensa tradicional à identificação ecológica: a evolução dos pontos Web3 e do mecanismo Alpha
Com o contínuo desenvolvimento do ecossistema Web3, os mecanismos de pontos e Alpha evoluíram de ferramentas de recompensa simples para importantes meios de moldar a identificação dos usuários e guiar o desenvolvimento do ecossistema. Este artigo irá explorar esse processo de evolução e seu profundo impacto nas plataformas e nos usuários.
A evolução essencial do mecanismo de pontos
O mecanismo de pontos no ecossistema de criptomoedas inicial era muito simples, baseado principalmente em comissões de transação para aumentar o volume de transações dos usuários. No entanto, essa abordagem dificultava a retenção de usuários a longo prazo e a formação de uma verdadeira adesão à comunidade.
Após 2017, os pontos começaram a estar ligados a "oportunidades". Os usuários obtêm pontos através de staking ou mantendo posições, que podem ser usados para trocar pela qualificação para participar em IDOs de projetos de qualidade. Este design transforma os pontos em bilhetes para projetos Alpha, exigindo que os usuários mantenham ativos e permaneçam ativos.
O ecossistema DEX reformulou o significado dos pontos de uma maneira mais agressiva. Projetos como o Uniswap combinam pontos com direitos de governança, permitindo que os usuários se tornem participantes da governança do protocolo. O modelo veToken lançado pela Curve aprofundou ainda mais essa tendência, fazendo com que os pontos decidam diretamente os direitos de governança e a distribuição de receitas do ecossistema.
Hoje, os pontos tornaram-se uma ferramenta estratégica para as plataformas controlarem a atenção dos usuários, a direção do fluxo de ativos e até mesmo as tendências de desenvolvimento de todo o ecossistema. Desde incentivos simples para transações até armas estratégicas ecossistêmicas mais profundas, a evolução dos pontos reflete as profundas mudanças nas estratégias de crescimento dos usuários do Web3.
A alienação e a evolução colaborativa do mecanismo Alpha
Comparado com as regras claras dos pontos, o Alpha impulsiona os usuários a se manterem ativos de forma contínua através de uma expectativa vaga, mas forte. Seu encanto reside na "incerteza", que é mais atraente do que regras explícitas.
Atualmente, os modelos Alpha predominantes podem ser divididos em três categorias:
Tipo de narrativa impulsionada: como zkSync, StarkNet, etc., que apenas dependem de rumores de "pode haver airdrop" para estimular a interação dos usuários na blockchain.
Sistema de pontos interligados: como os Alpha Points da Binance, que vinculam claramente a Alpha aos pontos.
Tipo de captura de comportamento: como o LayerZero, não possui um sistema de pontos formal, mas regista secretamente os dados de comportamento do usuário.
No entanto, a ambiguidade do Alpha também pode levar a problemas como arbitragem de curto prazo e volumes de transação ineficazes. Para isso, a plataforma começou a tentar um mecanismo híbrido de "pontuação + Alpha" para alcançar um controle mais refinado.
É importante notar que a Alpha está gradualmente a transformar-se de uma simples "recompensas" em um "símbolo de identificação". A participação dos usuários não é apenas para a distribuição a curto prazo, mas também desejam ser reconhecidos como "co-construtores do ecossistema" ou "participantes a longo prazo". A Alpha está a tornar-se um certificado indireto de reputação e poder de governança na blockchain.
Pontos × Alpha: Sistema de controle do usuário sob a condução de dupla via
O mecanismo de crescimento do mundo Web3 está entrando na fase de "dupla tração", onde os sistemas de pontos institucionais e as recompensas Alpha ambíguas começam a ser usados de forma consciente em combinação. Esta estrutura não só otimiza a lógica de filtragem em camadas dos usuários, mas também aumenta significativamente a capacidade da plataforma de controlar o ritmo dentro do ecossistema.
Neste mecanismo:
Caminho de controle de pontos, orientando o bloqueio de ativos dos usuários e a participação a longo prazo
Alpha fornece um impulso emocional, estimulando os usuários a aumentar suas pontuações e a melhorar a retenção.
O ponto de fusão entre os dois é a utilização da combinação "snapshot de pontos acumulados + airdrop Alpha + mecanismo de consumo", ajustando o ritmo e a carga ecológica.
No final, o comportamento dos usuários também mudou. Eles não agem mais apenas para "trocar recompensas", mas sim para "deixar rastros" e serem reconhecidos pelo sistema ao participar. Este mecanismo de "participação é candidato" transforma os usuários de agentes de curto prazo em co-construtores de ativos a longo prazo.
A interpenetração de mecanismos entre CEX e DEX e a reestruturação da concorrência
Com o mecanismo de dupla via Alpha×pontos a amadurecer, as fronteiras entre os mecanismos CEX e DEX começam a se tornar rapidamente turvas. Ambos estão a caminho de um mesmo objetivo - construir um sistema de participação do usuário mais estável e um mecanismo de colaboração ecológica.
CEX começou a introduzir conceitos como instantâneas de comportamento em cadeia e vinculação de carteiras em cadeia, e através dessas marcas de interação em cadeia, constrói caminhos de crescimento de nível e pontos para os usuários. Ao mesmo tempo, também começaram a adicionar gradualmente um módulo de governança leve, como mecanismos de votação de usuários para listagem de moedas e votação de eventos.
O DEX introduz módulos operacionais sistemáticos, como um sistema de pontos, estrutura de tarefas, airdrops faseados, mecanismo de classificação e liquidação periódica. Alguns projetos, como o sistema LFG da Jupiter, adotaram um modelo operacional típico de CEX do tipo "classificação + reinicialização de pontos + ciclo periódico".
Mais importante ainda, o comportamento dos usuários também mudou com a fusão das duas categorias de plataformas. Eles não estão mais simplesmente "escolhendo plataformas", mas sim "escolhendo mecanismos": se existem regras de pontos razoáveis, se oferecem recompensas Alpha vagas, mas reais, e se há uma trajetória de identificação reconhecível. A unidade de competição das plataformas também passou de "número de usuários" para "capacidade de design de mecanismos".
Perspectivas Futuras: A batalha dos mecanismos está apenas a começar
Os pontos do futuro provavelmente não serão mais uma simples "volume de transações × peso", mas serão constituídos por múltiplas variáveis, incluindo o histórico de interações dos usuários na blockchain, o nível de participação na governança, a integridade e coerência das trajetórias de comportamento, entre outros. Os pontos não serão apenas "evidências de comportamento", mas sim uma forma de a ecologia entender o valor dos usuários.
Podemos ver que os pontos de diferentes plataformas formam uma "rede de confiança" que é reconhecida de forma cruzada entre ecossistemas: o comportamento em uma plataforma pode afetar os direitos em outra plataforma. Nessa altura, o que os usuários enfrentarão não será "quantos pontos eu tenho", mas sim "como o todo Web3 me vê".
Ao mesmo tempo, a incerteza regulatória também começou a aproximar-se. Os pontos pertencem a ativos? A Alpha constitui financiamento disfarçado? Essas questões tornam as plataformas mais cautelosas ao projetar mecanismos.
No futuro, o verdadeiro mecanismo eficaz não será mais "estímulo para interação", mas sim o design de uma estrutura de participação que faça os usuários quererem ficar e que mereça ser reconhecida. Este mecanismo não é apenas uma estratégia operacional, mas sim a própria ordem ecológica.
Conclusão
Da competição por tráfego para a competição por estruturas, da competição por incentivos para a construção de identidades, do jogo de pontos para o design de ordens. No final, esqueceremos quantos pontos temos, o que a Alpha nos deu, mas lembraremos qual plataforma realmente nos viu. Nesta batalha de mecanismos, quem conseguir construir uma estrutura de incentivo mais fluida e sedimentar caminhos de usuários de maior qualidade terá mais oportunidades de ganhar o domínio do futuro ecossistema.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MysteryBoxBuster
· 08-04 16:15
Só jogue em Bear Market, não fique preocupado.
Ver originalResponder0
CrashHotline
· 08-04 12:04
Esta armadilha de corretora está cada vez mais elaborada, não é?
Ver originalResponder0
TeaTimeTrader
· 08-02 19:14
Pontos dados de graça, ou dar dinheiro é mais prático.
Ver originalResponder0
OnchainDetectiveBing
· 08-02 03:07
Os projetos de IDO que saíram cedo não sobreviveram.
Ver originalResponder0
DegenRecoveryGroup
· 08-02 03:07
O que é ganhar-ganhar? É só fazer as pessoas de parvas.
Ver originalResponder0
airdrop_whisperer
· 08-02 03:03
Cupões de Recorte高手 写爬虫 积分全都归我了
Ver originalResponder0
ResearchChadButBroke
· 08-02 02:47
Brincar com pontos não é melhor do que simplesmente copiar o chão.
Ver originalResponder0
RugpullSurvivor
· 08-02 02:44
Isto é outra forma de enganar investidores de retalho???
A evolução dos pontos Web3 e do mecanismo Alpha: de ferramenta de recompensas à construção de identidade ecológica
Da recompensa tradicional à identificação ecológica: a evolução dos pontos Web3 e do mecanismo Alpha
Com o contínuo desenvolvimento do ecossistema Web3, os mecanismos de pontos e Alpha evoluíram de ferramentas de recompensa simples para importantes meios de moldar a identificação dos usuários e guiar o desenvolvimento do ecossistema. Este artigo irá explorar esse processo de evolução e seu profundo impacto nas plataformas e nos usuários.
A evolução essencial do mecanismo de pontos
O mecanismo de pontos no ecossistema de criptomoedas inicial era muito simples, baseado principalmente em comissões de transação para aumentar o volume de transações dos usuários. No entanto, essa abordagem dificultava a retenção de usuários a longo prazo e a formação de uma verdadeira adesão à comunidade.
Após 2017, os pontos começaram a estar ligados a "oportunidades". Os usuários obtêm pontos através de staking ou mantendo posições, que podem ser usados para trocar pela qualificação para participar em IDOs de projetos de qualidade. Este design transforma os pontos em bilhetes para projetos Alpha, exigindo que os usuários mantenham ativos e permaneçam ativos.
O ecossistema DEX reformulou o significado dos pontos de uma maneira mais agressiva. Projetos como o Uniswap combinam pontos com direitos de governança, permitindo que os usuários se tornem participantes da governança do protocolo. O modelo veToken lançado pela Curve aprofundou ainda mais essa tendência, fazendo com que os pontos decidam diretamente os direitos de governança e a distribuição de receitas do ecossistema.
Hoje, os pontos tornaram-se uma ferramenta estratégica para as plataformas controlarem a atenção dos usuários, a direção do fluxo de ativos e até mesmo as tendências de desenvolvimento de todo o ecossistema. Desde incentivos simples para transações até armas estratégicas ecossistêmicas mais profundas, a evolução dos pontos reflete as profundas mudanças nas estratégias de crescimento dos usuários do Web3.
A alienação e a evolução colaborativa do mecanismo Alpha
Comparado com as regras claras dos pontos, o Alpha impulsiona os usuários a se manterem ativos de forma contínua através de uma expectativa vaga, mas forte. Seu encanto reside na "incerteza", que é mais atraente do que regras explícitas.
Atualmente, os modelos Alpha predominantes podem ser divididos em três categorias:
Tipo de narrativa impulsionada: como zkSync, StarkNet, etc., que apenas dependem de rumores de "pode haver airdrop" para estimular a interação dos usuários na blockchain.
Sistema de pontos interligados: como os Alpha Points da Binance, que vinculam claramente a Alpha aos pontos.
Tipo de captura de comportamento: como o LayerZero, não possui um sistema de pontos formal, mas regista secretamente os dados de comportamento do usuário.
No entanto, a ambiguidade do Alpha também pode levar a problemas como arbitragem de curto prazo e volumes de transação ineficazes. Para isso, a plataforma começou a tentar um mecanismo híbrido de "pontuação + Alpha" para alcançar um controle mais refinado.
É importante notar que a Alpha está gradualmente a transformar-se de uma simples "recompensas" em um "símbolo de identificação". A participação dos usuários não é apenas para a distribuição a curto prazo, mas também desejam ser reconhecidos como "co-construtores do ecossistema" ou "participantes a longo prazo". A Alpha está a tornar-se um certificado indireto de reputação e poder de governança na blockchain.
Pontos × Alpha: Sistema de controle do usuário sob a condução de dupla via
O mecanismo de crescimento do mundo Web3 está entrando na fase de "dupla tração", onde os sistemas de pontos institucionais e as recompensas Alpha ambíguas começam a ser usados de forma consciente em combinação. Esta estrutura não só otimiza a lógica de filtragem em camadas dos usuários, mas também aumenta significativamente a capacidade da plataforma de controlar o ritmo dentro do ecossistema.
Neste mecanismo:
No final, o comportamento dos usuários também mudou. Eles não agem mais apenas para "trocar recompensas", mas sim para "deixar rastros" e serem reconhecidos pelo sistema ao participar. Este mecanismo de "participação é candidato" transforma os usuários de agentes de curto prazo em co-construtores de ativos a longo prazo.
A interpenetração de mecanismos entre CEX e DEX e a reestruturação da concorrência
Com o mecanismo de dupla via Alpha×pontos a amadurecer, as fronteiras entre os mecanismos CEX e DEX começam a se tornar rapidamente turvas. Ambos estão a caminho de um mesmo objetivo - construir um sistema de participação do usuário mais estável e um mecanismo de colaboração ecológica.
CEX começou a introduzir conceitos como instantâneas de comportamento em cadeia e vinculação de carteiras em cadeia, e através dessas marcas de interação em cadeia, constrói caminhos de crescimento de nível e pontos para os usuários. Ao mesmo tempo, também começaram a adicionar gradualmente um módulo de governança leve, como mecanismos de votação de usuários para listagem de moedas e votação de eventos.
O DEX introduz módulos operacionais sistemáticos, como um sistema de pontos, estrutura de tarefas, airdrops faseados, mecanismo de classificação e liquidação periódica. Alguns projetos, como o sistema LFG da Jupiter, adotaram um modelo operacional típico de CEX do tipo "classificação + reinicialização de pontos + ciclo periódico".
Mais importante ainda, o comportamento dos usuários também mudou com a fusão das duas categorias de plataformas. Eles não estão mais simplesmente "escolhendo plataformas", mas sim "escolhendo mecanismos": se existem regras de pontos razoáveis, se oferecem recompensas Alpha vagas, mas reais, e se há uma trajetória de identificação reconhecível. A unidade de competição das plataformas também passou de "número de usuários" para "capacidade de design de mecanismos".
Perspectivas Futuras: A batalha dos mecanismos está apenas a começar
Os pontos do futuro provavelmente não serão mais uma simples "volume de transações × peso", mas serão constituídos por múltiplas variáveis, incluindo o histórico de interações dos usuários na blockchain, o nível de participação na governança, a integridade e coerência das trajetórias de comportamento, entre outros. Os pontos não serão apenas "evidências de comportamento", mas sim uma forma de a ecologia entender o valor dos usuários.
Podemos ver que os pontos de diferentes plataformas formam uma "rede de confiança" que é reconhecida de forma cruzada entre ecossistemas: o comportamento em uma plataforma pode afetar os direitos em outra plataforma. Nessa altura, o que os usuários enfrentarão não será "quantos pontos eu tenho", mas sim "como o todo Web3 me vê".
Ao mesmo tempo, a incerteza regulatória também começou a aproximar-se. Os pontos pertencem a ativos? A Alpha constitui financiamento disfarçado? Essas questões tornam as plataformas mais cautelosas ao projetar mecanismos.
No futuro, o verdadeiro mecanismo eficaz não será mais "estímulo para interação", mas sim o design de uma estrutura de participação que faça os usuários quererem ficar e que mereça ser reconhecida. Este mecanismo não é apenas uma estratégia operacional, mas sim a própria ordem ecológica.
Conclusão
Da competição por tráfego para a competição por estruturas, da competição por incentivos para a construção de identidades, do jogo de pontos para o design de ordens. No final, esqueceremos quantos pontos temos, o que a Alpha nos deu, mas lembraremos qual plataforma realmente nos viu. Nesta batalha de mecanismos, quem conseguir construir uma estrutura de incentivo mais fluida e sedimentar caminhos de usuários de maior qualidade terá mais oportunidades de ganhar o domínio do futuro ecossistema.