Modelo de Anel Cultural: Revelando as causas profundas da reversão do padrão de IA entre a China e os EUA
No mundo tecnológico em rápida mudança de hoje, frequentemente encontramos alguns fenômenos inesperados. Recentemente, uma tendência que surgiu no campo da inteligência artificial é bastante notável: na área de IA de código aberto, a China parece estar à frente dos Estados Unidos, enquanto os Estados Unidos dominam a área de IA de código fechado. Esse fenômeno contrasta fortemente com a percepção de muitos sobre os caminhos de desenvolvimento tecnológico dos dois países ao longo do tempo.
Para explicar este fenômeno aparentemente contraditório, o fundador do Ethereum apresentou um conceito chamado "Modelo de Ciclo Cultural e Político". Este modelo revela uma verdade simples, mas profunda: a atitude de uma cultura em relação a novas coisas geralmente depende da opinião dominante da sociedade no momento em que essas coisas surgem; enquanto a atitude em relação a coisas já existentes é mais influenciada pela inércia e pelo viés do status quo.
Este modelo pode ajudar-nos a compreender muitos fenómenos sociais complexos. Por exemplo, apesar de os Estados Unidos serem frequentemente descritos como um país que valoriza o neoliberalismo e a desregulação, na realidade, o alcance e a rigor da regulamentação governamental estão constantemente a aumentar. Desde o número de regulamentos federais até à estrita aplicação de várias medidas de controlo, tudo mostra uma tendência de crescimento. Este fenómeno pode ser explicado pelo modelo de anéis de árvores: embora tenha havido uma tendência de desregulação na década de 1990, ao entrar no século XXI, a atmosfera social geral já se virou para uma maior regulamentação e controlo.
No campo da internet, podemos observar padrões semelhantes. A cultura da internet que nasceu na década de 90 está profundamente marcada pela filosofia de liberdade e abertura, uma filosofia que se mantém até hoje, permitindo que os Estados Unidos e os países sob sua influência mantenham um ambiente de internet relativamente aberto por um longo período. Em contraste, as redes sociais, como um fenômeno emergente, têm seu desenvolvimento mais afetado pela tendência crescente de controle nos últimos anos.
O desenvolvimento no campo da inteligência artificial também reflete este modelo. Na década de 2020, com a maturação da tecnologia de IA, a China, como perseguidora, adotou a estratégia de "competir com produtos que complementam as vantagens dos concorrentes", o que se alinha perfeitamente com a crescente preferência por código aberto entre a comunidade de desenvolvedores, criando assim um ambiente favorável no campo da IA de código aberto. No entanto, essa atitude aberta está principalmente limitada ao campo da IA; em outras áreas tecnológicas que se formaram mais cedo, a China ainda mantém características relativamente fechadas.
Este modelo revela uma importante percepção: mudar conceitos culturais que já estão solidificados é extremamente difícil. Em contraste, criar novos padrões de comportamento e estabelecer boas normas e uma base cultural desde o início de sua formação pode ser uma estratégia mais eficaz. Esta é exatamente a atração no campo das criptomoedas e do Web3: elas oferecem um ambiente técnico e cultural relativamente independente, onde é possível explorar novas possibilidades livremente, sem a limitação de preconceitos existentes.
Neste mundo em rápida mudança, talvez precisemos prestar mais atenção em como "plantar novas árvores", em vez de tentar mudar aquelas velhas ideias que já estão enraizadas. Ao cultivar novas tecnologias e práticas sociais, podemos encontrar mais maneiras inovadoras de resolver os desafios atuais.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
7 Curtidas
Recompensa
7
4
Compartilhar
Comentário
0/400
MoonMathMagic
· 07-22 13:54
Diferenças culturais brincam com diferenças culturais? É realmente interessante.
Ver originalResponder0
LiquidityOracle
· 07-22 13:54
Código aberto transforma tudo
Ver originalResponder0
EthSandwichHero
· 07-22 13:48
Por que é que estás a falar de modelos outra vez? É melhor agir.
Ver originalResponder0
GasWhisperer
· 07-22 13:44
os modelos mudam como padrões de gás... interrupção inevitável a caminho
Desvendando o modelo de anéis culturais: a inversão da dinâmica no campo da IA entre China e EUA
Modelo de Anel Cultural: Revelando as causas profundas da reversão do padrão de IA entre a China e os EUA
No mundo tecnológico em rápida mudança de hoje, frequentemente encontramos alguns fenômenos inesperados. Recentemente, uma tendência que surgiu no campo da inteligência artificial é bastante notável: na área de IA de código aberto, a China parece estar à frente dos Estados Unidos, enquanto os Estados Unidos dominam a área de IA de código fechado. Esse fenômeno contrasta fortemente com a percepção de muitos sobre os caminhos de desenvolvimento tecnológico dos dois países ao longo do tempo.
Para explicar este fenômeno aparentemente contraditório, o fundador do Ethereum apresentou um conceito chamado "Modelo de Ciclo Cultural e Político". Este modelo revela uma verdade simples, mas profunda: a atitude de uma cultura em relação a novas coisas geralmente depende da opinião dominante da sociedade no momento em que essas coisas surgem; enquanto a atitude em relação a coisas já existentes é mais influenciada pela inércia e pelo viés do status quo.
Este modelo pode ajudar-nos a compreender muitos fenómenos sociais complexos. Por exemplo, apesar de os Estados Unidos serem frequentemente descritos como um país que valoriza o neoliberalismo e a desregulação, na realidade, o alcance e a rigor da regulamentação governamental estão constantemente a aumentar. Desde o número de regulamentos federais até à estrita aplicação de várias medidas de controlo, tudo mostra uma tendência de crescimento. Este fenómeno pode ser explicado pelo modelo de anéis de árvores: embora tenha havido uma tendência de desregulação na década de 1990, ao entrar no século XXI, a atmosfera social geral já se virou para uma maior regulamentação e controlo.
No campo da internet, podemos observar padrões semelhantes. A cultura da internet que nasceu na década de 90 está profundamente marcada pela filosofia de liberdade e abertura, uma filosofia que se mantém até hoje, permitindo que os Estados Unidos e os países sob sua influência mantenham um ambiente de internet relativamente aberto por um longo período. Em contraste, as redes sociais, como um fenômeno emergente, têm seu desenvolvimento mais afetado pela tendência crescente de controle nos últimos anos.
O desenvolvimento no campo da inteligência artificial também reflete este modelo. Na década de 2020, com a maturação da tecnologia de IA, a China, como perseguidora, adotou a estratégia de "competir com produtos que complementam as vantagens dos concorrentes", o que se alinha perfeitamente com a crescente preferência por código aberto entre a comunidade de desenvolvedores, criando assim um ambiente favorável no campo da IA de código aberto. No entanto, essa atitude aberta está principalmente limitada ao campo da IA; em outras áreas tecnológicas que se formaram mais cedo, a China ainda mantém características relativamente fechadas.
Este modelo revela uma importante percepção: mudar conceitos culturais que já estão solidificados é extremamente difícil. Em contraste, criar novos padrões de comportamento e estabelecer boas normas e uma base cultural desde o início de sua formação pode ser uma estratégia mais eficaz. Esta é exatamente a atração no campo das criptomoedas e do Web3: elas oferecem um ambiente técnico e cultural relativamente independente, onde é possível explorar novas possibilidades livremente, sem a limitação de preconceitos existentes.
Neste mundo em rápida mudança, talvez precisemos prestar mais atenção em como "plantar novas árvores", em vez de tentar mudar aquelas velhas ideias que já estão enraizadas. Ao cultivar novas tecnologias e práticas sociais, podemos encontrar mais maneiras inovadoras de resolver os desafios atuais.