Від традиційної винагороди до екологічної ідентифікації: еволюція Web3 балів і механізму Alpha
З розвитком екосистеми Web3, механізми балів та Alpha перетворилися з простих інструментів винагороди на важливі засоби формування ідентифікації користувачів та спрямування розвитку екосистеми. Ця стаття розгляне цей процес еволюції та його глибокий вплив на платформи і користувачів.
Сутність еволюції механізму балів
Ранній механізм балів у екосистемі криптовалют був дуже простим, в основному полягав у поверненні комісій за транзакції для збільшення обсягу торгівлі користувачів. Проте, такий підхід важко утримати довгострокових користувачів та сформувати справжню спільноту.
Після 2017 року, бали почали бути пов'язані з "можливістю". Користувачі отримують бали шляхом стейкінгу або утримання активів, щоб отримати право на участь у IDO високоякісних проектів. Це рішення перетворює бали на квитки до проектів ближче до Alpha, вимагаючи від користувачів заморожування активів і підтримання активності.
ЕКОСИСТЕМА DEX радикально перетворила значення балів. Проекти, представлені Uniswap, об'єднали бали з правами на управління, що дозволяє користувачам стати учасниками управління протоколом. Модель veToken, представлена Curve, ще більше поглибила цю тенденцію, дозволяючи балам безпосередньо визначати права на управління та розподіл екологічних вигод.
Сьогодні бали стали стратегічним інструментом для платформи в управлінні увагою користувачів, напрямком руху активів та навіть розвитком всієї екосистеми. Від простих торгових стимулів до глибоких екологічних стратегій, еволюція балів відображає глибокі зміни у стратегіях зростання користувачів Web3.
Аліенація та коеволюція механізму Альфа
На відміну від чітких правил балів, Alpha стимулює користувачів до постійної активності через неясні, але сильні очікування. Його привабливість полягає в "невизначеності", цей психологічний азарт є більш привабливим, ніж чіткі правила.
Наразі основні моделі Alpha можна розділити на три категорії:
Наративно-орієнтований: такі як zkSync, StarkNet та інші, лише завдяки чуткам про "можливий аірдроп" стимулюють користувачів до взаємодії в мережі.
Балансова система: як Alpha Points на Binance, чітко прив'язує Alpha до балансу.
Тип захоплення поведінки: як LayerZero, немає офіційної системи балів, але таємно записується дані про поведінку користувачів.
Однак, неясність Alpha також може призвести до проблем короткострокового арбітражу, неефективного накручування обсягу тощо. З цією метою платформа почала намагатися реалізувати гібридний механізм "балів + Alpha" для досягнення більш детального контролю.
Варто зазначити, що Alpha поступово переходить від простого "винагороди" до "ідентифікації". Учасники беруть участь не лише для короткострокових аірдропів, але й сподіваються бути визнаними як "екосистемні співбудівельники" або "довгострокові учасники". Alpha стає непрямим доказом репутації в мережі та права на управління.
Балли×Alpha: система контролю користувачів під подвійним приводом
Механізм зростання світу Web3 входить у стадію "подвійного драйву", де системи ідентифікації та неясні винагороди Alpha починають свідомо комбінуватися. Ця структура не лише оптимізує логіку багатошарового відбору користувачів, але й суттєво підвищує можливості платформи контролювати ритм всередині екосистеми.
В цій механізмі:
Контроль шляхів поведінки з балами, сприяння блокуванню активів користувачів, довгостроковій участі
Alpha надає емоційно-орієнтовані послуги, щоб стимулювати користувачів підвищувати свої бали та збільшувати лояльність.
Точка злиття обох полягає в використанні комбінації "фотознімків балів + Alpha airdrop + механізм споживання", регулюючи ритм і екологічне навантаження
Врешті-решт, поведінка користувачів також змінилася. Вони більше не діють лише для "обміну винагороди", а беруть участь, щоб "залишити слід" та бути визнаними системою. Ця механіка "участь є кандидатом" перетворює користувачів з короткострокових учасників на довгострокових співавторів активів.
Взаємопроникнення механізмів CEX та DEX та реконструкція конкуренції
З розвитком двоторової механіки Alpha×балів межі механізмів CEX та DEX починають швидко розмиватися. Обидва вони рухаються до однієї мети — створення більш стабільної системи залучення користувачів та екологічного механізму співпраці.
CEX починає впроваджувати концепції знімків поведінки на ланцюгу, прив'язки гаманців на ланцюгу тощо, і через ці сліди взаємодії на ланцюзі формує рівні користувачів та шляхи зростання балів. Водночас вони також поступово додають модулі легкого управління, такі як механізми голосування користувачів за додавання монет, голосування за події тощо.
DEX впроваджує систему балів, структуру завдань, етапні аірдропи, механізм рейтингів, періодичні розрахунки та інші систематизовані операційні модулі. Деякі проекти, такі як LFG-система Jupiter, використовують типовий CEX операційний модел "рейтинги + скидання балів + циклічний процес".
Більш важливим є те, що поведінка користувачів також зазнала змін у процесі інтеграції двох типів платформ. Вони більше не просто "обирають платформу", а "обирають механізм": чи є розумні правила нарахування балів, чи пропонуються розмиті, але справжні винагороди Alpha, чи є можливість ідентифікації ідентифікаційних слідів. Конкуренція між платформами також перейшла від "кількості користувачів" до "здатності розробки механізмів".
Перспективи: битва механізмів тільки починається
У майбутньому бали, ймовірно, більше не будуть простим "обсяг торгівлі × вага", а формуватимуться на основі кількох змінних, включаючи історію взаємодії користувача в ланцюгу, участь в управлінні, цілісність і послідовність поведінкових траєкторій тощо. Бали стануть не лише "доказом поведінки", а й способом розуміння цінності користувача в екосистемі.
Ми можемо побачити, як бали різних платформ формують "мережу довіри" з крос-екосистемним визнанням: дії на одній платформі можуть впливати на права на іншій платформі. Тоді користувачі стикатимуться не з питанням "скільки балів я отримав", а з питанням "як на мене дивиться весь Web3".
Одночасно, невизначеність регулювання також починає наближатися. Чи є бали активом? Чи становить Alpha приховане фінансування? Ці питання змушують платформу бути більш обережною при розробці механізмів.
У майбутньому справжнім ефективним механізмом більше не буде "стимулювання взаємодії", а буде розроблено таку структуру участі, яка спонукатиме користувачів залишатися та бути впізнаваними. Цей механізм не лише є засобом управління, а й самим екологічним порядком.
Висновок
Від боротьби за трафік до боротьби за структуру, від ігор з винагородами до побудови ідентичності, від ігор з балами до дизайну порядку. Врешті-решт, ми забудемо, скільки балів було, що дав Alpha, але запам'ятаємо, яка платформа насправді побачила нас. У цій битві механізмів, хто зможе побудувати більш плавну структуру винагород, закріпити більш якісні користувацькі шляхи, той матиме більше шансів здобути домінування у майбутній екосистемі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MysteryBoxBuster
· 08-04 16:15
Тільки грати на ведмежому ринку, зовсім не хвилюватися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CrashHotline
· 08-04 12:04
Цей брокерський пастка справді стає все більш витонченим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TeaTimeTrader
· 08-02 19:14
Отримувати бали безкоштовно, або краще отримати гроші?
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainDetectiveBing
· 08-02 03:07
Проекти IDO, які пішли рано, не вижили.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenRecoveryGroup
· 08-02 03:07
Що за двостороння вигода? Це просто обман для дурнів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
airdrop_whisperer
· 08-02 03:03
Кліпові купони майстер пише павука всі бали залишаються за мною
Переглянути оригіналвідповісти на0
ResearchChadButBroke
· 08-02 02:47
Грати з балами краще, ніж просто копати підлогу
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugpullSurvivor
· 08-02 02:44
Це знову намагаються обдурити роздрібних інвесторів???
Еволюція Web3-індикаторів та механізму Alpha: від інструментів винагороди до формування екосистемної ідентифікації
Від традиційної винагороди до екологічної ідентифікації: еволюція Web3 балів і механізму Alpha
З розвитком екосистеми Web3, механізми балів та Alpha перетворилися з простих інструментів винагороди на важливі засоби формування ідентифікації користувачів та спрямування розвитку екосистеми. Ця стаття розгляне цей процес еволюції та його глибокий вплив на платформи і користувачів.
Сутність еволюції механізму балів
Ранній механізм балів у екосистемі криптовалют був дуже простим, в основному полягав у поверненні комісій за транзакції для збільшення обсягу торгівлі користувачів. Проте, такий підхід важко утримати довгострокових користувачів та сформувати справжню спільноту.
Після 2017 року, бали почали бути пов'язані з "можливістю". Користувачі отримують бали шляхом стейкінгу або утримання активів, щоб отримати право на участь у IDO високоякісних проектів. Це рішення перетворює бали на квитки до проектів ближче до Alpha, вимагаючи від користувачів заморожування активів і підтримання активності.
ЕКОСИСТЕМА DEX радикально перетворила значення балів. Проекти, представлені Uniswap, об'єднали бали з правами на управління, що дозволяє користувачам стати учасниками управління протоколом. Модель veToken, представлена Curve, ще більше поглибила цю тенденцію, дозволяючи балам безпосередньо визначати права на управління та розподіл екологічних вигод.
Сьогодні бали стали стратегічним інструментом для платформи в управлінні увагою користувачів, напрямком руху активів та навіть розвитком всієї екосистеми. Від простих торгових стимулів до глибоких екологічних стратегій, еволюція балів відображає глибокі зміни у стратегіях зростання користувачів Web3.
Аліенація та коеволюція механізму Альфа
На відміну від чітких правил балів, Alpha стимулює користувачів до постійної активності через неясні, але сильні очікування. Його привабливість полягає в "невизначеності", цей психологічний азарт є більш привабливим, ніж чіткі правила.
Наразі основні моделі Alpha можна розділити на три категорії:
Наративно-орієнтований: такі як zkSync, StarkNet та інші, лише завдяки чуткам про "можливий аірдроп" стимулюють користувачів до взаємодії в мережі.
Балансова система: як Alpha Points на Binance, чітко прив'язує Alpha до балансу.
Тип захоплення поведінки: як LayerZero, немає офіційної системи балів, але таємно записується дані про поведінку користувачів.
Однак, неясність Alpha також може призвести до проблем короткострокового арбітражу, неефективного накручування обсягу тощо. З цією метою платформа почала намагатися реалізувати гібридний механізм "балів + Alpha" для досягнення більш детального контролю.
Варто зазначити, що Alpha поступово переходить від простого "винагороди" до "ідентифікації". Учасники беруть участь не лише для короткострокових аірдропів, але й сподіваються бути визнаними як "екосистемні співбудівельники" або "довгострокові учасники". Alpha стає непрямим доказом репутації в мережі та права на управління.
Балли×Alpha: система контролю користувачів під подвійним приводом
Механізм зростання світу Web3 входить у стадію "подвійного драйву", де системи ідентифікації та неясні винагороди Alpha починають свідомо комбінуватися. Ця структура не лише оптимізує логіку багатошарового відбору користувачів, але й суттєво підвищує можливості платформи контролювати ритм всередині екосистеми.
В цій механізмі:
Врешті-решт, поведінка користувачів також змінилася. Вони більше не діють лише для "обміну винагороди", а беруть участь, щоб "залишити слід" та бути визнаними системою. Ця механіка "участь є кандидатом" перетворює користувачів з короткострокових учасників на довгострокових співавторів активів.
Взаємопроникнення механізмів CEX та DEX та реконструкція конкуренції
З розвитком двоторової механіки Alpha×балів межі механізмів CEX та DEX починають швидко розмиватися. Обидва вони рухаються до однієї мети — створення більш стабільної системи залучення користувачів та екологічного механізму співпраці.
CEX починає впроваджувати концепції знімків поведінки на ланцюгу, прив'язки гаманців на ланцюгу тощо, і через ці сліди взаємодії на ланцюзі формує рівні користувачів та шляхи зростання балів. Водночас вони також поступово додають модулі легкого управління, такі як механізми голосування користувачів за додавання монет, голосування за події тощо.
DEX впроваджує систему балів, структуру завдань, етапні аірдропи, механізм рейтингів, періодичні розрахунки та інші систематизовані операційні модулі. Деякі проекти, такі як LFG-система Jupiter, використовують типовий CEX операційний модел "рейтинги + скидання балів + циклічний процес".
Більш важливим є те, що поведінка користувачів також зазнала змін у процесі інтеграції двох типів платформ. Вони більше не просто "обирають платформу", а "обирають механізм": чи є розумні правила нарахування балів, чи пропонуються розмиті, але справжні винагороди Alpha, чи є можливість ідентифікації ідентифікаційних слідів. Конкуренція між платформами також перейшла від "кількості користувачів" до "здатності розробки механізмів".
Перспективи: битва механізмів тільки починається
У майбутньому бали, ймовірно, більше не будуть простим "обсяг торгівлі × вага", а формуватимуться на основі кількох змінних, включаючи історію взаємодії користувача в ланцюгу, участь в управлінні, цілісність і послідовність поведінкових траєкторій тощо. Бали стануть не лише "доказом поведінки", а й способом розуміння цінності користувача в екосистемі.
Ми можемо побачити, як бали різних платформ формують "мережу довіри" з крос-екосистемним визнанням: дії на одній платформі можуть впливати на права на іншій платформі. Тоді користувачі стикатимуться не з питанням "скільки балів я отримав", а з питанням "як на мене дивиться весь Web3".
Одночасно, невизначеність регулювання також починає наближатися. Чи є бали активом? Чи становить Alpha приховане фінансування? Ці питання змушують платформу бути більш обережною при розробці механізмів.
У майбутньому справжнім ефективним механізмом більше не буде "стимулювання взаємодії", а буде розроблено таку структуру участі, яка спонукатиме користувачів залишатися та бути впізнаваними. Цей механізм не лише є засобом управління, а й самим екологічним порядком.
Висновок
Від боротьби за трафік до боротьби за структуру, від ігор з винагородами до побудови ідентичності, від ігор з балами до дизайну порядку. Врешті-решт, ми забудемо, скільки балів було, що дав Alpha, але запам'ятаємо, яка платформа насправді побачила нас. У цій битві механізмів, хто зможе побудувати більш плавну структуру винагород, закріпити більш якісні користувацькі шляхи, той матиме більше шансів здобути домінування у майбутній екосистемі.