# 中米における暗号化分野の態度は異なり:CBDCの発展方向は対立しており、ビットコインは重要な対立点となる可能性がある最近、アメリカ政府は国内の暗号通貨の発展を促進するための措置を講じ、一方で中国はデジタル人民元プロジェクトを推進し続けており、両国の暗号通貨分野における態度と戦略には明らかな違いが見られます。アメリカのトランプ大統領は最近、アメリカの暗号通貨の発展を促進するための行政命令に署名しました。この命令は、デジタル資産業界がアメリカの革新、経済発展、国際的なリーダーシップにおいて重要であることを強調しています。命令の主な内容には、国家デジタル資産準備の設立を検討する作業部会の設立、ブロックチェーンネットワークを使用する個人や民間企業の保護、そして全球的な合法的なドルサポートのステーブルコインの発展を支援することが含まれています。一方、中国は中央銀行デジタル通貨(CBDC)プロジェクトを進め続けています。2024年7月までに、デジタル人民元のアプリケーションは1.8億人の個人ユーザーを引き付け、試験地域での累積取引額は7.3兆人民元に達しました。中国はまた、即時のクロスボーダー決済と清算を実現するために、多中央銀行デジタル通貨プラットフォームを探求することを目的としたmBridgeプロジェクトにも参加しています。注目すべきは、アメリカと中国がCBDCに対する姿勢が全く異なることです。トランプの行政命令は、アメリカの中央銀行デジタル通貨の設立、発行、使用を明確に禁止していますが、中国はデジタル人民元の開発と応用を積極的に推進しています。この違いは、両国のフィンテック分野における異なる戦略的定位を反映しています。ビットコインに関して、アメリカの行政命令は開発者とマイナーに一定の保護を与え、彼らのビットコインネットワークにおける重要な役割を認めました。しかし、中国側はビットコインに慎重な態度を示しています。中国銀行の元副行長である王永利は、ある記事の中で、ビットコインは通貨の本質要件に合致しておらず、トランプが提案したビットコイン新政策を理性的かつ客観的に見る必要があると指摘しました。ボアオアジアフォーラムの副理事長であり、中国人民銀行の元総裁である周小川は、デジタル暗号資産が世界の金融の安定と安全に及ぼす潜在的な影響についても警告しました。両国は暗号通貨の分野において異なる姿勢を持っているにもかかわらず、この新興技術を利用して自国の経済的影響力を維持・拡大する方法を模索しています。アメリカは民間部門の暗号通貨の革新を支援することに重点を置いており、中国は国家主導のデジタル通貨の発展モデルにより傾いています。世界の暗号通貨とブロックチェーン技術の継続的な発展に伴い、中米両国のこの分野における政策の動向は、世界金融の構図に深遠な影響を与えるでしょう。将来的には、ビットコインやその他の暗号資産が両国のフィンテック分野での激しい競争の重要な戦場の一つとなる可能性があります。! [中国と米国は暗号業界を見ています:CBDCに対する態度は正反対であり、ビットコインは主要な戦場になるかもしれませんか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-08abac3465016febc8a45d11a04f4bda)
中米暗号化政策の違いが深刻化:CBDCの発展経路が対立し、ビットコインが焦点となる可能性
中米における暗号化分野の態度は異なり:CBDCの発展方向は対立しており、ビットコインは重要な対立点となる可能性がある
最近、アメリカ政府は国内の暗号通貨の発展を促進するための措置を講じ、一方で中国はデジタル人民元プロジェクトを推進し続けており、両国の暗号通貨分野における態度と戦略には明らかな違いが見られます。
アメリカのトランプ大統領は最近、アメリカの暗号通貨の発展を促進するための行政命令に署名しました。この命令は、デジタル資産業界がアメリカの革新、経済発展、国際的なリーダーシップにおいて重要であることを強調しています。命令の主な内容には、国家デジタル資産準備の設立を検討する作業部会の設立、ブロックチェーンネットワークを使用する個人や民間企業の保護、そして全球的な合法的なドルサポートのステーブルコインの発展を支援することが含まれています。
一方、中国は中央銀行デジタル通貨(CBDC)プロジェクトを進め続けています。2024年7月までに、デジタル人民元のアプリケーションは1.8億人の個人ユーザーを引き付け、試験地域での累積取引額は7.3兆人民元に達しました。中国はまた、即時のクロスボーダー決済と清算を実現するために、多中央銀行デジタル通貨プラットフォームを探求することを目的としたmBridgeプロジェクトにも参加しています。
注目すべきは、アメリカと中国がCBDCに対する姿勢が全く異なることです。トランプの行政命令は、アメリカの中央銀行デジタル通貨の設立、発行、使用を明確に禁止していますが、中国はデジタル人民元の開発と応用を積極的に推進しています。この違いは、両国のフィンテック分野における異なる戦略的定位を反映しています。
ビットコインに関して、アメリカの行政命令は開発者とマイナーに一定の保護を与え、彼らのビットコインネットワークにおける重要な役割を認めました。しかし、中国側はビットコインに慎重な態度を示しています。中国銀行の元副行長である王永利は、ある記事の中で、ビットコインは通貨の本質要件に合致しておらず、トランプが提案したビットコイン新政策を理性的かつ客観的に見る必要があると指摘しました。
ボアオアジアフォーラムの副理事長であり、中国人民銀行の元総裁である周小川は、デジタル暗号資産が世界の金融の安定と安全に及ぼす潜在的な影響についても警告しました。
両国は暗号通貨の分野において異なる姿勢を持っているにもかかわらず、この新興技術を利用して自国の経済的影響力を維持・拡大する方法を模索しています。アメリカは民間部門の暗号通貨の革新を支援することに重点を置いており、中国は国家主導のデジタル通貨の発展モデルにより傾いています。
世界の暗号通貨とブロックチェーン技術の継続的な発展に伴い、中米両国のこの分野における政策の動向は、世界金融の構図に深遠な影響を与えるでしょう。将来的には、ビットコインやその他の暗号資産が両国のフィンテック分野での激しい競争の重要な戦場の一つとなる可能性があります。
! 中国と米国は暗号業界を見ています:CBDCに対する態度は正反対であり、ビットコインは主要な戦場になるかもしれませんか?