ビットコインネットワークは2015年の夏に一連のゴミ取引攻撃を受け、これらの攻撃はビットコインブロックチェーン上で何がゴミ取引であり、どのように対処するかについての議論を再燃させました。これらの攻撃はブロックサイズ論争の初期の交戦の一つでもありました。攻撃者はCoinWallet.euを名乗り、ロンドンに本社を置くとされるビットコインウォレットおよび取引所のプロバイダーです。彼らは明確に、攻撃の目的はブロックサイズ制限を増加させる必要があることを証明することだと述べています。第一回目の攻撃は2015年6月22日に行われましたが、成功しませんでした。攻撃者のサーバーはmempoolのサイズが約12MBに達すると崩壊し始めました。第二ラウンドの攻撃は6月29日に行われ、より効果的なようです。一部のユーザーは、取引が長時間確認できないと報告しており、これがビットコインの使用を困難にしていると考えています。しかし、Eligiusなどのいくつかのマイニングプールは、ゴミ取引をうまくフィルタリングしました。! [2015年のスパム攻撃:10,000ドルはビットコインネットワークにどのように影響しましたか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-2af6595778ee15dd00047d7fee34983f)第3回目の攻撃は7月7日に発生し、これまでで最も激しいものでした。攻撃者は、大量のゴミ取引を生成するために、多様な戦略を採用しました。具体的には、公共のウォレットにダスト取引を送信し、既知の秘密鍵を持つアドレスに少額のビットコインを送信しました。この攻撃には、報告によると8000ドルを超える費用がかかったとされています。! [2015年のスパム攻撃:10,000ドルはビットコインネットワークにどのように影響しましたか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-5058b7f799ef13c854f992e7bb8492c7)第四回目であり最後の攻撃は9月に発生しました。今回はCoinWallet.euが異なるアプローチを取り、フォーラム上でビットコインの残高を含むプライベートキーを直接公開しました。これにより大量の競合トランザクションが発生しましたが、"ファーストシーンズセキュリティ"の原則を使用して破棄できるため、影響は第三回目ほど深刻ではありませんでした。! [2015年のスパム攻撃:10,000ドルはビットコインネットワークにどのように影響しましたか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-66781fc1a6a27815f2c5b890ac20f3ac)これらの攻撃はビットコインに重要な影響を与えました:1. マイナーはブロックのサイズ制限ポリシーを以前の250KBまたは750KBから1MBに引き上げました。2. ビットコインコアの最低中継手数料が5倍に増加しました。3. ビットコインコアはメモリプールの制限を導入しました。4. ブロックサイズ制限に関する議論の緊張と二極化を悪化させた。! [2015年のスパム攻撃:10,000ドルはビットコインネットワークにどのように影響しましたか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-b9b5b3303c29766ce2f8c91808ddba7a)これらの攻撃は、2015年の時点で約1万ドルを費やすだけでビットコインネットワークに顕著な影響を与えることができることを示しています。それに対して、近年では数億ドルがいわゆる「ゴミ」取引に費やされています。これらの初期の攻撃は、ビットコインコミュニティのゴミ取引に対する見解や対処戦略を形成する貴重な教訓を提供しました。! [2015年のスパム攻撃:10,000ドルはビットコインネットワークにどのように影響しましたか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-d8e6ef38ad91ab3c77d69bcddcec7568)
2015年ビットコインゴミ取引攻撃:ブロックサイズ争いの触媒
ビットコインネットワークは2015年の夏に一連のゴミ取引攻撃を受け、これらの攻撃はビットコインブロックチェーン上で何がゴミ取引であり、どのように対処するかについての議論を再燃させました。これらの攻撃はブロックサイズ論争の初期の交戦の一つでもありました。
攻撃者はCoinWallet.euを名乗り、ロンドンに本社を置くとされるビットコインウォレットおよび取引所のプロバイダーです。彼らは明確に、攻撃の目的はブロックサイズ制限を増加させる必要があることを証明することだと述べています。
第一回目の攻撃は2015年6月22日に行われましたが、成功しませんでした。攻撃者のサーバーはmempoolのサイズが約12MBに達すると崩壊し始めました。
第二ラウンドの攻撃は6月29日に行われ、より効果的なようです。一部のユーザーは、取引が長時間確認できないと報告しており、これがビットコインの使用を困難にしていると考えています。しかし、Eligiusなどのいくつかのマイニングプールは、ゴミ取引をうまくフィルタリングしました。
! 2015年のスパム攻撃:10,000ドルはビットコインネットワークにどのように影響しましたか?
第3回目の攻撃は7月7日に発生し、これまでで最も激しいものでした。攻撃者は、大量のゴミ取引を生成するために、多様な戦略を採用しました。具体的には、公共のウォレットにダスト取引を送信し、既知の秘密鍵を持つアドレスに少額のビットコインを送信しました。この攻撃には、報告によると8000ドルを超える費用がかかったとされています。
! 2015年のスパム攻撃:10,000ドルはビットコインネットワークにどのように影響しましたか?
第四回目であり最後の攻撃は9月に発生しました。今回はCoinWallet.euが異なるアプローチを取り、フォーラム上でビットコインの残高を含むプライベートキーを直接公開しました。これにより大量の競合トランザクションが発生しましたが、"ファーストシーンズセキュリティ"の原則を使用して破棄できるため、影響は第三回目ほど深刻ではありませんでした。
! 2015年のスパム攻撃:10,000ドルはビットコインネットワークにどのように影響しましたか?
これらの攻撃はビットコインに重要な影響を与えました:
マイナーはブロックのサイズ制限ポリシーを以前の250KBまたは750KBから1MBに引き上げました。
ビットコインコアの最低中継手数料が5倍に増加しました。
ビットコインコアはメモリプールの制限を導入しました。
ブロックサイズ制限に関する議論の緊張と二極化を悪化させた。
! 2015年のスパム攻撃:10,000ドルはビットコインネットワークにどのように影響しましたか?
これらの攻撃は、2015年の時点で約1万ドルを費やすだけでビットコインネットワークに顕著な影響を与えることができることを示しています。それに対して、近年では数億ドルがいわゆる「ゴミ」取引に費やされています。これらの初期の攻撃は、ビットコインコミュニティのゴミ取引に対する見解や対処戦略を形成する貴重な教訓を提供しました。
! 2015年のスパム攻撃:10,000ドルはビットコインネットワークにどのように影響しましたか?