Movement Labs 深陷争議：マーケットメーカーの売却スキャンダルの背後にある秘密のプロトコルと隠された役割

レイヤー2ブロックチェーンプロジェクトMovement Labsは、深刻な信頼危機に直面しています。本来はMOVEトークンの円滑な上場を促進するためのマーケットメイキングの取り決めが、最終的には市場を揺るがす投げ売り騒動に発展しました。内部調査によれば、プロジェクト側が完全に把握していない状況で、約6600万枚のMOVEトークンのコントロール権が、不明瞭な身元の仲介機関Rentechに渡されるという論争のあるプロトコルが存在していました。

このアレンジメントにより、MOVEは上場翌日に3800万ドルの集中売却に直面し、価格が大幅に下落し、ある取引プラットフォームからの禁止処分を招いた。内部の多くはこのプロトコルに明確に反対していたにもかかわらず、上層部はその署名を推進し、プロジェクトのガバナンス、デューデリジェンス、および利益相反についての深刻な疑問を引き起こした。

! CoinDesk調査:運動マーケットメーカーダンピングスキャンダル、秘密契約、影のアドバイザー、隠れた仲介者

MovementとRentechが締結したプロトコルによると、MOVEトークンの流通供給総量の約半分のシェアが単一の対手方に貸し出されることになります。業界の専門家は、この高度に集中した構造が暗号プロジェクトが通常追求する分散配布の原則から大きく逸脱しており、コイン価格を操作したり、一方的なアービトラージを実現するために利用されやすいと指摘しています。

契約の詳細は、Rentechが取引においてMovement Foundationの代理とあるマーケットメイキング子会社の二重の役割を果たしていることを示しており、この構造は情報の非対称性の下で利益を得る可能性を提供しています。さらに注目すべきは、プロトコルにトークンの評価が特定の閾値に達した後に清算を許可する条項が含まれていることであり、これは価格を人為的に押し上げた後に集中して投げ売りを促すインセンティブメカニズムと見なされています。

! CoinDesk調査:ムーブメントマーケットメーカーダンピングスキャンダル、秘密契約、影のアドバイザー、隠れた仲介者

注目すべきは、Movement内部でこのプロトコルのリスクについて早くから認識されていたことです。財団の法律顧問はかつてこれを「最悪のプロトコル」と明言し、市場の支配権が失われる可能性を警告しました。しかし、複数の圧力と誘因の下、財団は最終的に修正されたプロトコルを受け入れました。

! CoinDesk調査:運動マーケットメーカーダンピングスキャンダル、秘密契約、影のアドバイザー、隠れた仲介者

さらに驚くべきことに、財団が正式に契約する前に、特定の重要人物が外部の関係者と内容が類似した「先行協定」を結んでいた可能性があるという兆候があります。この発見は、プロジェクト内部に複数の「権力チャネル」が存在し、ガバナンスの有効性に深刻な影響を与えていることをさらに明らかにしました。

! CoinDesk調査:運動マーケットメーカーダンピングスキャンダル、秘密契約、影のアドバイザー、隠れた仲介者

調査が進むにつれて、多くの主要人物が浮上してきました。共同創設者のRushi Mancheは論争のあるプロトコルの内部推進者であると指摘されており、暗号支払いプロトコルZebecの創設者Sam Thapaliyaは、裏で顧問以上の実質的な役割を果たしているのではないかと疑われています。

! CoinDesk調査:運動マーケットメーカーダンピングスキャンダル、秘密契約、影のアドバイザー、隠れた仲介者

Rentech の真の背景については、様々な意見があります。創設者の Galen Law-Kun は Movement 財団の法律顧問が Rentech の構造設計を支援したと主張していますが、この主張は強く否定されています。これらの相互の非難は、事件の背後にある複雑な人間関係と法律関係をさらに浮き彫りにしています。

! CoinDeskの調査:運動マーケットメーカーダンピングスキャンダル、秘密契約、影のアドバイザー、隠れた仲介者

Movement Labsは外部機関を雇い、独立調査を実施することを発表しました。しかし、この危機はプロジェクトの制度設計、リスク管理、コンプライアンス能力に関する根深い問題を浮き彫りにし、今後の発展に長期的な影響を及ぼす可能性があります。

! CoinDesk調査:運動マーケットメーカーダンピングスキャンダル、秘密契約、影のアドバイザー、隠れた仲介者

! CoinDesk調査:運動マーケットメーカーダンピングスキャンダル、秘密契約、影のアドバイザー、隠れた仲介者