Model Tahun Budaya: Mengungkap Alasan Mendalam di Balik Pembalikan Pola AI antara Tiongkok dan Amerika Serikat
Dalam dunia teknologi yang berubah dengan cepat saat ini, kita sering kali menemui beberapa fenomena yang mengejutkan. Baru-baru ini, sebuah tren yang muncul di bidang kecerdasan buatan sangat menarik perhatian: dalam hal AI sumber terbuka, China tampaknya memimpin Amerika Serikat, sementara Amerika Serikat memiliki keunggulan di bidang AI tertutup. Fenomena ini merupakan kontras yang mencolok dengan pemahaman banyak orang tentang jalur perkembangan teknologi kedua negara selama ini.
Untuk menjelaskan fenomena yang tampak kontradiktif ini, pendiri Ethereum mengajukan konsep yang disebut "Model Lingkaran Budaya dan Politik". Model ini mengungkapkan suatu kebenaran yang sederhana namun mendalam: sikap suatu budaya terhadap hal-hal baru sering kali tergantung pada pandangan utama masyarakat saat hal tersebut muncul; sementara sikap terhadap hal-hal yang sudah ada lebih dipengaruhi oleh inersia dan bias terhadap status quo.
Model ini dapat membantu kita memahami banyak fenomena sosial yang kompleks. Misalnya, meskipun Amerika Serikat sering digambarkan sebagai negara yang menjunjung tinggi neoliberalisme dan deregulasi, pada kenyataannya, ruang lingkup dan kekuatan regulasi pemerintah terus berkembang. Dari jumlah regulasi federal hingga tingkat ketatnya berbagai tindakan pengendalian, semuanya menunjukkan tren pertumbuhan. Fenomena ini dapat dijelaskan dengan model cincin tahun: meskipun ada tren deregulasi di tahun 1990-an, memasuki abad ke-21, suasana sosial secara keseluruhan telah beralih ke lebih banyak regulasi dan pengendalian.
Dalam bidang internet, kita dapat melihat pola yang serupa. Budaya internet yang lahir pada tahun 90-an sangat terpatri dengan ide kebebasan dan keterbukaan, yang terus berlanjut hingga kini, memungkinkan Amerika Serikat dan negara-negara yang dipengaruhi olehnya untuk mempertahankan lingkungan internet yang relatif terbuka dalam jangka panjang. Sebaliknya, media sosial sebagai fenomena yang muncul, perkembangannya lebih banyak dipengaruhi oleh tren pengendalian yang semakin meningkat dalam beberapa tahun terakhir.
Perkembangan di bidang kecerdasan buatan juga mencerminkan model ini. Pada dekade 2020-an yang merupakan masa kematangan teknologi AI, Cina sebagai pengejar, mengadopsi strategi "komplementer keuntungan dari pesaing yang dipasarkan", yang kebetulan sejalan dengan preferensi open source yang semakin meningkat di kalangan pengembang, sehingga menciptakan lingkungan yang menguntungkan di bidang AI open source. Namun, sikap terbuka ini sebagian besar terbatas pada bidang AI, sementara di bidang teknologi lainnya yang lebih awal terbentuk, Cina masih mempertahankan karakteristik yang relatif tertutup.
Model ini mengungkapkan wawasan penting: mengubah pandangan budaya yang telah terpatri adalah hal yang sangat sulit. Sebaliknya, menciptakan pola perilaku baru dan membangun norma serta dasar budaya yang baik sejak tahap pembentukannya mungkin menjadi strategi yang lebih efektif. Inilah daya tarik di bidang cryptocurrency dan Web3: mereka menawarkan lingkungan teknologi dan budaya yang relatif independen, yang dapat menjelajahi kemungkinan baru tanpa terikat oleh prasangka yang sudah ada.
Dalam dunia yang berubah cepat ini, kita mungkin perlu lebih fokus pada bagaimana "menanam pohon baru", daripada berusaha mengubah pandangan lama yang sudah mengakar. Dengan membudidayakan teknologi dan praktik sosial baru, kita mungkin akan menemukan lebih banyak cara inovatif untuk mengatasi tantangan saat ini.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
5
Bagikan
Komentar
0/400
CryptoTherapist
· 07-25 09:49
mari kita bongkar ptsd pasar ini... bias kognitif adalah level resistensi yang sebenarnya di sini jujur saja
Lihat AsliBalas0
MoonMathMagic
· 07-22 13:54
Perbedaan budaya bermain perbedaan budaya? Sungguh menarik.
Lihat AsliBalas0
LiquidityOracle
· 07-22 13:54
Sumber Terbuka mengubah segalanya
Lihat AsliBalas0
EthSandwichHero
· 07-22 13:48
Mengapa lagi membahas model, lebih baik beraksi.
Lihat AsliBalas0
GasWhisperer
· 07-22 13:44
model bergeser seperti pola gas... gangguan yang tak terhindarkan akan datang
Model tahun budaya membongkar pergeseran pola di bidang AI Tiongkok dan Amerika
Model Tahun Budaya: Mengungkap Alasan Mendalam di Balik Pembalikan Pola AI antara Tiongkok dan Amerika Serikat
Dalam dunia teknologi yang berubah dengan cepat saat ini, kita sering kali menemui beberapa fenomena yang mengejutkan. Baru-baru ini, sebuah tren yang muncul di bidang kecerdasan buatan sangat menarik perhatian: dalam hal AI sumber terbuka, China tampaknya memimpin Amerika Serikat, sementara Amerika Serikat memiliki keunggulan di bidang AI tertutup. Fenomena ini merupakan kontras yang mencolok dengan pemahaman banyak orang tentang jalur perkembangan teknologi kedua negara selama ini.
Untuk menjelaskan fenomena yang tampak kontradiktif ini, pendiri Ethereum mengajukan konsep yang disebut "Model Lingkaran Budaya dan Politik". Model ini mengungkapkan suatu kebenaran yang sederhana namun mendalam: sikap suatu budaya terhadap hal-hal baru sering kali tergantung pada pandangan utama masyarakat saat hal tersebut muncul; sementara sikap terhadap hal-hal yang sudah ada lebih dipengaruhi oleh inersia dan bias terhadap status quo.
Model ini dapat membantu kita memahami banyak fenomena sosial yang kompleks. Misalnya, meskipun Amerika Serikat sering digambarkan sebagai negara yang menjunjung tinggi neoliberalisme dan deregulasi, pada kenyataannya, ruang lingkup dan kekuatan regulasi pemerintah terus berkembang. Dari jumlah regulasi federal hingga tingkat ketatnya berbagai tindakan pengendalian, semuanya menunjukkan tren pertumbuhan. Fenomena ini dapat dijelaskan dengan model cincin tahun: meskipun ada tren deregulasi di tahun 1990-an, memasuki abad ke-21, suasana sosial secara keseluruhan telah beralih ke lebih banyak regulasi dan pengendalian.
Dalam bidang internet, kita dapat melihat pola yang serupa. Budaya internet yang lahir pada tahun 90-an sangat terpatri dengan ide kebebasan dan keterbukaan, yang terus berlanjut hingga kini, memungkinkan Amerika Serikat dan negara-negara yang dipengaruhi olehnya untuk mempertahankan lingkungan internet yang relatif terbuka dalam jangka panjang. Sebaliknya, media sosial sebagai fenomena yang muncul, perkembangannya lebih banyak dipengaruhi oleh tren pengendalian yang semakin meningkat dalam beberapa tahun terakhir.
Perkembangan di bidang kecerdasan buatan juga mencerminkan model ini. Pada dekade 2020-an yang merupakan masa kematangan teknologi AI, Cina sebagai pengejar, mengadopsi strategi "komplementer keuntungan dari pesaing yang dipasarkan", yang kebetulan sejalan dengan preferensi open source yang semakin meningkat di kalangan pengembang, sehingga menciptakan lingkungan yang menguntungkan di bidang AI open source. Namun, sikap terbuka ini sebagian besar terbatas pada bidang AI, sementara di bidang teknologi lainnya yang lebih awal terbentuk, Cina masih mempertahankan karakteristik yang relatif tertutup.
Model ini mengungkapkan wawasan penting: mengubah pandangan budaya yang telah terpatri adalah hal yang sangat sulit. Sebaliknya, menciptakan pola perilaku baru dan membangun norma serta dasar budaya yang baik sejak tahap pembentukannya mungkin menjadi strategi yang lebih efektif. Inilah daya tarik di bidang cryptocurrency dan Web3: mereka menawarkan lingkungan teknologi dan budaya yang relatif independen, yang dapat menjelajahi kemungkinan baru tanpa terikat oleh prasangka yang sudah ada.
Dalam dunia yang berubah cepat ini, kita mungkin perlu lebih fokus pada bagaimana "menanam pohon baru", daripada berusaha mengubah pandangan lama yang sudah mengakar. Dengan membudidayakan teknologi dan praktik sosial baru, kita mungkin akan menemukan lebih banyak cara inovatif untuk mengatasi tantangan saat ini.