Tranh cãi trong cộng đồng phát triển core Bitcoin: Chính sách chuyển tiếp giao dịch và tranh luận về chữ khắc

Nhóm Bitcoin Core gần đây đã phát hành một tuyên bố về chính sách phát triển và chuyển tiếp giao dịch, gây ra những cuộc thảo luận sôi nổi trong cộng đồng. Nội dung cốt lõi của tuyên bố này là ra mắt một hệ thống chuyển tiếp giao dịch tích hợp, điều này có thể mở đường cho đề xuất trước đó về việc hủy bỏ giới hạn khu vực OP-Return.

Hành động này thu hút sự chú ý rộng rãi vì nó liên quan đến một chủ đề gây tranh cãi lâu dài trong cộng đồng Bitcoin - giao dịch chữ khắc. Khoảng hai năm trước, công nghệ chữ khắc bắt đầu trở nên phổ biến, nó thông qua một cách thức linh hoạt để lưu trữ nội dung trong khu vực OP-Return của khối Bitcoin, thực tế đã vượt qua giới hạn của khối Bitcoin.

Cộng đồng Bitcoin do đó đã phân hóa thành hai phái. Phái cực kỳ bảo thủ cho rằng chữ khắc là giao dịch rác, nên bị lọc bỏ. Họ ủng hộ việc sử dụng bộ lọc rác nghiêm ngặt, từ chối trực tiếp việc đóng gói những giao dịch kiểu này. Ngược lại, phái tương đối ôn hòa cho rằng, vì chữ khắc đã có thể lên chuỗi, tốt hơn là chính thức thừa nhận sự tồn tại của chúng. Trong vài tháng gần đây, phái này đã đề xuất việc thay đổi giới hạn của OP-Return từ 80KB thành không giới hạn, về cơ bản là bãi bỏ hạn chế đối với chữ khắc.

Hệ thống chuyển tiếp giao dịch mới được đề xuất nhằm giải quyết hai vấn đề chính: ngăn chặn tấn công DoS và tăng tốc độ truyền bá khối giao dịch. Nó cho phép người dùng gửi giao dịch đến chuyển tiếp trước, thay vì gửi trực tiếp đến thợ mỏ. Hệ thống này là tự nguyện, không phải bắt buộc.

Tuy nhiên, đề xuất này đã gây ra tranh cãi về cách xác định và xử lý "giao dịch rác". Những người bảo thủ cho rằng chữ khắc là giao dịch rác và nên bị lọc bỏ. Những người ôn hòa lại cho rằng không nên kiểm duyệt bất kỳ giao dịch nào trả phí giao dịch hợp lệ, bộ lọc chỉ nên nhắm vào các cuộc tấn công DoS thuần túy.

Mặc dù thị phần của Bitcoin Core vượt quá 90%, nhưng họ nhấn mạnh rằng họ không phải là "chính thức". Họ cho rằng Bitcoin là một mạng lưới được định nghĩa bởi người dùng, và người dùng có quyền chọn phần mềm và chính sách nào để sử dụng.

Những người ủng hộ đề xuất này cho rằng, chỉ cần chữ khắc thanh toán phí một cách bình thường, thì không nên coi đó là giao dịch rác. Họ cho rằng những giao dịch này mang lại thu nhập bổ sung cho thợ mỏ, giúp duy trì an ninh mạng. Trong khi đó, những người phản đối cho rằng đây là sự thỏa hiệp với thợ mỏ, bỏ qua lợi ích của người dùng bình thường.

Tổng thể, cuộc tranh cãi này phản ánh những quan điểm khác nhau trong cộng đồng Bitcoin về hướng phát triển tương lai của mạng lưới. Một bên là những người bảo thủ kiên định với nguyên tắc thiết kế ban đầu của Bitcoin, bên kia là những người cải cách mong muốn thích ứng với công nghệ và ứng dụng mới. Kết quả của cuộc tranh luận này có thể có ảnh hưởng sâu rộng đến sự phát triển trong tương lai của Bitcoin.