Tài sản tiền điện tử trong lĩnh vực chính trị đang ngày càng có trọng số, nhưng ủng hộ hoặc phản đối mù quáng đều là điều không nên.
Trong những năm gần đây, Tài sản tiền điện tử đã trở thành một chủ đề quan trọng trong chính sách chính trị, các quốc gia đang xem xét ban hành các quy định liên quan. Mặc dù nhiều dự luật là hợp lý, nhưng cũng có người lo ngại rằng chính phủ sẽ thực hiện các biện pháp cực đoan. Trong bối cảnh này, một số người bắt đầu quyết định ai sẽ ủng hộ hoàn toàn dựa trên thái độ của các đảng phái hoặc ứng cử viên đối với Tài sản tiền điện tử.
Bài viết này muốn diễn đạt quan điểm rằng, xu hướng này là điều đáng cảnh giác, đặc biệt là cách làm này rất có thể đã vi phạm những giá trị ban đầu đã thu hút bạn vào lĩnh vực mã hóa.
Công nghệ mã hóa không chỉ giới hạn ở tài sản tiền điện tử và blockchain. Nó xuất phát từ phong trào punk mật mã, là một tinh thần tự do công nghệ rộng lớn hơn, nhằm bảo vệ và tăng cường tự do cá nhân thông qua công nghệ tự do và mở. Sự chú ý ban đầu là chống lại các luật bản quyền hạn chế, Bitcoin được coi là sự mở rộng của tinh thần này trong lĩnh vực thanh toán.
Ngoài tự do tài chính, còn có một số tự do kỹ thuật quan trọng tương đương:
Tự do giao tiếp và quyền riêng tư
Danh tính số thân thiện với tự do và quyền riêng tư
Tự do tư tưởng và quyền riêng tư
Khả năng nhận thông tin chất lượng cao
Nếu bạn quan tâm đến Tài sản tiền điện tử, thì rất có thể là vì có những mục tiêu cơ bản sâu sắc hơn. Chúng ta nên hỗ trợ những mục tiêu cơ bản này, chứ không chỉ hỗ trợ Tài sản tiền điện tử.
Chủ nghĩa quốc tế luôn là một nguyên tắc được cộng đồng mã hóa coi trọng. Internet và Tài sản tiền điện tử giúp tạo ra một xã hội số toàn cầu bình đẳng hơn. Nhưng nhiều chính trị gia được gọi là "ủng hộ mã hóa" lại không quan tâm đến vấn đề này. Chúng ta nên đánh giá họ dựa trên mức độ quan tâm của chính trị gia đối với thế giới bên ngoài.
Hiện tại, việc thân thiện với tài sản tiền điện tử không có nghĩa là tương lai cũng sẽ như vậy. Cần xem xét thái độ của các chính trị gia trong quá khứ đối với mã hóa và các công nghệ liên quan, đặc biệt là trong các vấn đề không nhất quán giữa "hỗ trợ tự do" và "hỗ trợ công ty". Điều này giúp dự đoán lập trường của họ trong tương lai.
Hai mục tiêu phi tập trung và tăng tốc đôi khi có thể xảy ra xung đột. Đáng để khám phá các giá trị tiềm năng của chính trị gia, để xem họ sẽ ưu tiên bên nào khi có xung đột.
Thái độ "thân thiện" của chính phủ độc tài đối với mã hóa đáng để cảnh giác. Họ thường chỉ muốn tận dụng mã hóa để lẩn tránh các biện pháp trừng phạt, trong khi lại hạn chế công dân nước mình sử dụng mã hóa. Nếu một chính trị gia hôm nay ủng hộ mã hóa, nhưng họ rất theo đuổi quyền lực hoặc nịnh bợ những người nắm quyền, thì rất có thể đây sẽ là lập trường của họ trong tương lai.
Chúng ta nên phát triển một cơ chế khuyến khích chính trị đáng tôn trọng hơn. Vấn đề then chốt là: lý do mà các chính trị gia ủng hộ mã hóa có đúng không? Họ có cùng tầm nhìn về sự phát triển của công nghệ, chính trị và kinh tế như bạn không? Họ có tầm nhìn tích cực cho tương lai không? Nếu có, thì nên ủng hộ họ. Nếu không, thì nên đứng ngoài hoặc tìm kiếm những đồng minh tốt hơn.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
3
Chia sẻ
Bình luận
0/400
Degentleman
· 08-05 20:19
Chủ đề cần nhìn vào bản chất để phân biệt thật giả
Tài sản tiền điện tử chính trị ảnh hưởng tăng cường Cảnh giác với việc ủng hộ hoặc phản đối mù quáng
Tài sản tiền điện tử trong lĩnh vực chính trị đang ngày càng có trọng số, nhưng ủng hộ hoặc phản đối mù quáng đều là điều không nên.
Trong những năm gần đây, Tài sản tiền điện tử đã trở thành một chủ đề quan trọng trong chính sách chính trị, các quốc gia đang xem xét ban hành các quy định liên quan. Mặc dù nhiều dự luật là hợp lý, nhưng cũng có người lo ngại rằng chính phủ sẽ thực hiện các biện pháp cực đoan. Trong bối cảnh này, một số người bắt đầu quyết định ai sẽ ủng hộ hoàn toàn dựa trên thái độ của các đảng phái hoặc ứng cử viên đối với Tài sản tiền điện tử.
Bài viết này muốn diễn đạt quan điểm rằng, xu hướng này là điều đáng cảnh giác, đặc biệt là cách làm này rất có thể đã vi phạm những giá trị ban đầu đã thu hút bạn vào lĩnh vực mã hóa.
Công nghệ mã hóa không chỉ giới hạn ở tài sản tiền điện tử và blockchain. Nó xuất phát từ phong trào punk mật mã, là một tinh thần tự do công nghệ rộng lớn hơn, nhằm bảo vệ và tăng cường tự do cá nhân thông qua công nghệ tự do và mở. Sự chú ý ban đầu là chống lại các luật bản quyền hạn chế, Bitcoin được coi là sự mở rộng của tinh thần này trong lĩnh vực thanh toán.
Ngoài tự do tài chính, còn có một số tự do kỹ thuật quan trọng tương đương:
Nếu bạn quan tâm đến Tài sản tiền điện tử, thì rất có thể là vì có những mục tiêu cơ bản sâu sắc hơn. Chúng ta nên hỗ trợ những mục tiêu cơ bản này, chứ không chỉ hỗ trợ Tài sản tiền điện tử.
Chủ nghĩa quốc tế luôn là một nguyên tắc được cộng đồng mã hóa coi trọng. Internet và Tài sản tiền điện tử giúp tạo ra một xã hội số toàn cầu bình đẳng hơn. Nhưng nhiều chính trị gia được gọi là "ủng hộ mã hóa" lại không quan tâm đến vấn đề này. Chúng ta nên đánh giá họ dựa trên mức độ quan tâm của chính trị gia đối với thế giới bên ngoài.
Hiện tại, việc thân thiện với tài sản tiền điện tử không có nghĩa là tương lai cũng sẽ như vậy. Cần xem xét thái độ của các chính trị gia trong quá khứ đối với mã hóa và các công nghệ liên quan, đặc biệt là trong các vấn đề không nhất quán giữa "hỗ trợ tự do" và "hỗ trợ công ty". Điều này giúp dự đoán lập trường của họ trong tương lai.
Hai mục tiêu phi tập trung và tăng tốc đôi khi có thể xảy ra xung đột. Đáng để khám phá các giá trị tiềm năng của chính trị gia, để xem họ sẽ ưu tiên bên nào khi có xung đột.
Thái độ "thân thiện" của chính phủ độc tài đối với mã hóa đáng để cảnh giác. Họ thường chỉ muốn tận dụng mã hóa để lẩn tránh các biện pháp trừng phạt, trong khi lại hạn chế công dân nước mình sử dụng mã hóa. Nếu một chính trị gia hôm nay ủng hộ mã hóa, nhưng họ rất theo đuổi quyền lực hoặc nịnh bợ những người nắm quyền, thì rất có thể đây sẽ là lập trường của họ trong tương lai.
Chúng ta nên phát triển một cơ chế khuyến khích chính trị đáng tôn trọng hơn. Vấn đề then chốt là: lý do mà các chính trị gia ủng hộ mã hóa có đúng không? Họ có cùng tầm nhìn về sự phát triển của công nghệ, chính trị và kinh tế như bạn không? Họ có tầm nhìn tích cực cho tương lai không? Nếu có, thì nên ủng hộ họ. Nếu không, thì nên đứng ngoài hoặc tìm kiếm những đồng minh tốt hơn.