Sàn giao dịch tài sản ảo Hong Kong đối mặt với thách thức mới về quy định
Môi trường quản lý của các sàn giao dịch tài sản ảo ở Hong Kong đang trải qua những thay đổi lớn. Sau thời hạn thanh lý vào ngày 31 tháng 5, nhiều sàn giao dịch đã rút lại đơn xin cấp giấy phép, nhưng vẫn tiếp tục hoạt động trong vùng xám, tạo thành hiện tượng "thanh lý nhưng không rút lui".
Thực tế điều tra cho thấy, hầu hết các sàn giao dịch offshore đã ngừng đăng ký người dùng mới tại Hong Kong, nhưng vẫn cung cấp dịch vụ cho người dùng hiện có tại Hong Kong và chưa công bố thông báo ngừng liên quan. Cách làm này đã gây ra lo ngại về pháp lý và quản lý.
Các chuyên gia pháp lý chỉ ra rằng việc kinh doanh dịch vụ tài sản ảo mà không có giấy phép là hành vi vi phạm pháp luật. Nếu bị kết tội qua quy trình công tố, mức phạt cao nhất có thể lên tới 5 triệu HKD và 7 năm tù giam. Kết tội theo thủ tục đơn giản có thể bị phạt 5 triệu HKD và 2 năm tù giam, tiếp tục vi phạm sẽ bị phạt thêm mỗi ngày. Ngoài ra, việc không tuân thủ các quy định chống rửa tiền cũng sẽ phải đối mặt với hình phạt nghiêm khắc.
Cần lưu ý rằng ngay cả khi sàn giao dịch nắm giữ giấy phép hợp pháp từ các quốc gia khác, vẫn không thể hoạt động kinh doanh tại Hồng Kông hoặc Trung Quốc đại lục. Quy định này đã thắt chặt thêm khung pháp lý cho giao dịch tài sản ảo.
Hiện tại, thị trường giao dịch tài sản ảo tại Hồng Kông chỉ có hai nền tảng được cấp giấy phép chính thức, 11 nền tảng được cấp quyền chờ phát giấy phép, và còn có 11 nền tảng đã bị từ chối hoặc rút đơn. Có thông tin cho rằng, một số sàn giao dịch rút lui là do không thể đáp ứng yêu cầu của Ủy ban Chứng khoán Hồng Kông ký cam kết, cam kết này liên quan đến việc không phục vụ người dùng từ Trung Quốc đại lục.
Các chuyên gia trong ngành cho biết, các sàn giao dịch đã rút đơn đăng ký có thể sẽ nộp đơn lại trong tương lai bằng cách cập nhật chủ thể pháp lý hoặc khung pháp lý, nhưng có thể không sử dụng thương hiệu tương tự như các sàn giao dịch offshore hiện tại. Hành động này nhằm tránh gây nhầm lẫn cho công chúng về trạng thái tuân thủ của sàn giao dịch.
Các chuyên gia pháp lý cho rằng, chỉ cần đáp ứng các yêu cầu cấp phép của Hồng Kông, sàn giao dịch về lý thuyết có thể nộp đơn xin lại. Tuy nhiên, chi phí tuân thủ và vận hành cao có thể khiến nhiều sàn giao dịch chùn bước.
Có một số nghị viên lập pháp chỉ ra rằng cuộc khủng hoảng rút lui khỏi hệ thống cấp phép lần này đã làm lung lay niềm tin của thị trường vào sự phát triển Web3 của Hồng Kông. Ông cho rằng, chính sách phát triển thị trường tài sản ảo của Hồng Kông thiếu sự xem xét toàn diện, quy trình tốn quá nhiều thời gian, và quá phụ thuộc vào chính sách tài chính truyền thống, thiếu tính linh hoạt và tinh thần đổi mới.
Đối mặt với các sàn giao dịch không có giấy phép mà "sạch mà không thoái lui", cách quản lý hiệu quả và thực hiện, cũng như làm thế nào để cân bằng yêu cầu tuân thủ với phát triển đổi mới trong tương lai sẽ là thách thức then chốt mà ngành Web3 của Hồng Kông phải đối mặt. Các cơ quan quản lý cần tìm ra điểm cân bằng giữa việc bảo vệ lợi ích của nhà đầu tư và thúc đẩy sự phát triển của ngành, để tạo điều kiện cho sự phát triển lành mạnh của thị trường tài sản ảo tại Hồng Kông.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Sàn giao dịch tài sản ảo Hồng Kông siết chặt quản lý, nhiều nền tảng đối mặt với tình trạng bị buộc rút lui.
Sàn giao dịch tài sản ảo Hong Kong đối mặt với thách thức mới về quy định
Môi trường quản lý của các sàn giao dịch tài sản ảo ở Hong Kong đang trải qua những thay đổi lớn. Sau thời hạn thanh lý vào ngày 31 tháng 5, nhiều sàn giao dịch đã rút lại đơn xin cấp giấy phép, nhưng vẫn tiếp tục hoạt động trong vùng xám, tạo thành hiện tượng "thanh lý nhưng không rút lui".
Thực tế điều tra cho thấy, hầu hết các sàn giao dịch offshore đã ngừng đăng ký người dùng mới tại Hong Kong, nhưng vẫn cung cấp dịch vụ cho người dùng hiện có tại Hong Kong và chưa công bố thông báo ngừng liên quan. Cách làm này đã gây ra lo ngại về pháp lý và quản lý.
Các chuyên gia pháp lý chỉ ra rằng việc kinh doanh dịch vụ tài sản ảo mà không có giấy phép là hành vi vi phạm pháp luật. Nếu bị kết tội qua quy trình công tố, mức phạt cao nhất có thể lên tới 5 triệu HKD và 7 năm tù giam. Kết tội theo thủ tục đơn giản có thể bị phạt 5 triệu HKD và 2 năm tù giam, tiếp tục vi phạm sẽ bị phạt thêm mỗi ngày. Ngoài ra, việc không tuân thủ các quy định chống rửa tiền cũng sẽ phải đối mặt với hình phạt nghiêm khắc.
Cần lưu ý rằng ngay cả khi sàn giao dịch nắm giữ giấy phép hợp pháp từ các quốc gia khác, vẫn không thể hoạt động kinh doanh tại Hồng Kông hoặc Trung Quốc đại lục. Quy định này đã thắt chặt thêm khung pháp lý cho giao dịch tài sản ảo.
Hiện tại, thị trường giao dịch tài sản ảo tại Hồng Kông chỉ có hai nền tảng được cấp giấy phép chính thức, 11 nền tảng được cấp quyền chờ phát giấy phép, và còn có 11 nền tảng đã bị từ chối hoặc rút đơn. Có thông tin cho rằng, một số sàn giao dịch rút lui là do không thể đáp ứng yêu cầu của Ủy ban Chứng khoán Hồng Kông ký cam kết, cam kết này liên quan đến việc không phục vụ người dùng từ Trung Quốc đại lục.
Các chuyên gia trong ngành cho biết, các sàn giao dịch đã rút đơn đăng ký có thể sẽ nộp đơn lại trong tương lai bằng cách cập nhật chủ thể pháp lý hoặc khung pháp lý, nhưng có thể không sử dụng thương hiệu tương tự như các sàn giao dịch offshore hiện tại. Hành động này nhằm tránh gây nhầm lẫn cho công chúng về trạng thái tuân thủ của sàn giao dịch.
Các chuyên gia pháp lý cho rằng, chỉ cần đáp ứng các yêu cầu cấp phép của Hồng Kông, sàn giao dịch về lý thuyết có thể nộp đơn xin lại. Tuy nhiên, chi phí tuân thủ và vận hành cao có thể khiến nhiều sàn giao dịch chùn bước.
Có một số nghị viên lập pháp chỉ ra rằng cuộc khủng hoảng rút lui khỏi hệ thống cấp phép lần này đã làm lung lay niềm tin của thị trường vào sự phát triển Web3 của Hồng Kông. Ông cho rằng, chính sách phát triển thị trường tài sản ảo của Hồng Kông thiếu sự xem xét toàn diện, quy trình tốn quá nhiều thời gian, và quá phụ thuộc vào chính sách tài chính truyền thống, thiếu tính linh hoạt và tinh thần đổi mới.
Đối mặt với các sàn giao dịch không có giấy phép mà "sạch mà không thoái lui", cách quản lý hiệu quả và thực hiện, cũng như làm thế nào để cân bằng yêu cầu tuân thủ với phát triển đổi mới trong tương lai sẽ là thách thức then chốt mà ngành Web3 của Hồng Kông phải đối mặt. Các cơ quan quản lý cần tìm ra điểm cân bằng giữa việc bảo vệ lợi ích của nhà đầu tư và thúc đẩy sự phát triển của ngành, để tạo điều kiện cho sự phát triển lành mạnh của thị trường tài sản ảo tại Hồng Kông.