Thương hiệu NFT RTFKT thuộc Nike ngừng hoạt động gây ra kiện tụng, sẽ có tác động sâu rộng đến ngành Web3

RTFKT là một công ty tập trung vào thời trang và công nghệ kỹ thuật số, đã được một thương hiệu thể thao nổi tiếng mua lại vào năm 2021. Công ty đã từng phát hành giày thể thao kỹ thuật số và vật lý với họa tiết biểu tượng NFT, nhưng đã thông báo ngừng hoạt động vào ngày 3 tháng 12 năm 2024.

RTFKT đã nhanh chóng xây dựng một hệ sinh thái NFT và hàng hóa vật lý dựa trên Ethereum kể từ khi bước vào thị trường NFT vào năm 2021 thông qua việc bán một đôi giày thể thao trị giá 10.000 USD trên một nền tảng NFT.

Vào cuối năm 2024, gã khổng lồ thương hiệu thể thao này phải đối mặt với một vụ kiện tập thể trị giá 5 triệu USD. Bên nguyên đơn là những người nắm giữ RTFKT NFT, họ tuyên bố rằng công ty đã lợi dụng sức ảnh hưởng của thương hiệu và tầm nhìn dài hạn để thổi phồng RTFKT NFT, nhưng cuối cùng lại "lặng lẽ từ bỏ" dự án này, cấu thành cái gọi là "rút lui theo kiểu thảm mềm".

Vụ kiện này đã trở thành một trong những cuộc chiến pháp lý được chú ý nhất trong thế giới tiền điện tử, và có thể trở thành một án lệ quan trọng trong việc xem xét một cách hệ thống bản chất của NFT và trách nhiệm thương hiệu trước tòa án Mỹ, sẽ có ảnh hưởng sâu rộng đến ranh giới tuân thủ của các doanh nghiệp truyền thống trong ngành Web3.

Định nghĩa "rug mềm"

Luật sư tiền điện tử kỳ cựu Carlo D'Angelo giải thích, "rug pull mềm" không phải là bán tháo bạo lực, mà là việc bên dự án cố ý hoặc do sơ suất nghiêm trọng mà từ từ rời xa lộ trình phát triển đã định, dẫn đến NFT vốn có tiềm năng dần mất giá.

Nguyên đơn (người nắm giữ NFT) cho rằng: chiến dịch quảng bá thương hiệu của công ty đã khiến người dùng có kỳ vọng hợp lý rằng dự án sẽ tiếp tục phát triển, khi cuối cùng ngừng hoạt động RTFKT đã thực sự gây ra tổn thất.

Bị cáo có thể biện hộ:

• NFT của RTFKT là "sưu tập" chứ không phải chứng khoán;
• Công ty không có nghĩa vụ pháp lý phải vận hành một dự án không bền vững về mặt thương mại vô thời hạn.

Có liên quan đến "chứng khoán chưa đăng ký" không?

Theo tiêu chuẩn xác định của luật chứng khoán hiện hành của Mỹ (tức là "Bài kiểm tra Howey"), tòa án sẽ xác định xem RTFKT NFT có bị coi như một loại "hợp đồng đầu tư" để bán hay không.

Carlo D'Angelo chỉ ra rằng, mặc dù Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ hiện đang có xu hướng nới lỏng trong chính sách tiền điện tử, nhưng tòa án sẽ độc lập đánh giá dựa trên các vụ án liên quan trước đó, chứ không phải nghe theo quan điểm của SEC.

Điều này có nghĩa là: Để nguyên đơn chứng minh rằng những NFT này thuộc về chứng khoán, không phải là điều dễ dàng.

Người tiêu dùng có bị lừa dối không?

Đội ngũ nguyên đơn áp dụng chiến lược "đường đôi":

• Một mặt cáo buộc công ty không công bố đầy đủ khi quảng bá NFT;
• Mặt khác, viện dẫn luật bảo vệ người tiêu dùng ở New York và các bang như California, chỉ trích công ty vì đã không thực hiện cam kết về "tính khả dụng trong tương lai và hỗ trợ liên tục".

Chiến lược này, ngay cả khi không thể giành được "nhận diện chứng khoán", cũng có thể thành công trong việc bồi thường từ khía cạnh bảo vệ người tiêu dùng.

Ảnh hưởng của việc RTFKT ngừng hoạt động

Việc chính thức ngừng hoạt động của thương hiệu RTFKT được nguyên đơn coi là sự từ bỏ dự án của công ty, vi phạm những thực tế quan trọng trong quảng cáo. Những người nắm giữ NFT cho rằng lý do họ mua những tài sản kỹ thuật số này là dựa trên "kỳ vọng hợp lý" rằng công ty sẽ tiếp tục đầu tư nguồn lực và hỗ trợ cho hệ sinh thái này.

Ảnh hưởng đến thế giới Web3

Carlo D'Angelo dự đoán: Tòa án có thể bác bỏ "yêu cầu bồi thường chứng khoán", nhưng không loại trừ khả năng nguyên đơn có thể giành được một phần thắng lợi trong "quyền lợi của người tiêu dùng".

Dù kết quả ra sao, vụ án này là một lời cảnh báo cho thương hiệu:

• Nếu nguyên đơn thắng kiện, hành vi của doanh nghiệp trong thế giới Web3 sẽ bị xem xét chặt chẽ hơn;
• Khi doanh nghiệp ra mắt NFT trong tương lai, cần tránh hứa hẹn những cam kết khó có thể thực hiện lâu dài như "hỗ trợ liên tục" và "tính năng trong tương lai";
• Thậm chí có thể dẫn đến việc giảm ý muốn đầu tư tổng thể của thương hiệu vào NFT.

Tóm tắt

Vụ kiện NFT RTFKT này không chỉ là một tranh chấp pháp lý thông thường, nó sẽ mang lại ba tác động sâu sắc sau đây cho thế giới Web3:

1. Việc xác định NFT có cấu thành chứng khoán hay không.
2. Các thương hiệu truyền thống có cần chịu trách nhiệm lâu dài cho tài sản số hay không;
3. Doanh nghiệp如何在Web3中平衡创新与法律风险。

Trong tương lai, có lẽ mỗi dự án NFT "phát hành trước, lập kế hoạch sau" sẽ phải đối mặt với nhiều khả năng bị truy cứu trách nhiệm hơn.