Những thách thức cấu trúc trong việc truyền tải nội dung Web3 và vai trò của InfoFi
Gần đây, một chủ đề hot trong cộng đồng Web3 đã gây ra nhiều tranh luận: Liệu InfoFi có gây ra "kho thông tin"? Qua những suy nghĩ sâu sắc và phân tích trường hợp, tôi cho rằng bản chất của vấn đề này không phải là bản thân InfoFi, mà là những đặc điểm cấu trúc vốn có của việc truyền bá nội dung. InfoFi chỉ làm cho hiện tượng này trở nên rõ ràng hơn.
Để hiểu vấn đề này, trước tiên chúng ta cần làm rõ vị trí của InfoFi trong toàn bộ chuỗi kể chuyện. Đối với các dự án, InfoFi về bản chất là một bộ tăng tốc, nhằm nâng cao độ phổ biến của dự án, tăng cường nhận thức của người dùng về dự án, từ đó thúc đẩy tương tác và chuyển đổi. Do đó, các dự án thường sẽ phân bổ ngân sách cho các hoạt động của InfoFi, đồng thời tìm kiếm sự hợp tác với các cơ quan tiếp thị có thể huy động các nhân vật có ảnh hưởng lớn.
Sự hình thành của phòng thông tin thường bắt đầu từ nội dung cấp cao, chứ không phải từ người dùng thông thường. Khi các nhà lãnh đạo ý kiến lớn chấp nhận quảng cáo và đăng tải nội dung, các nhà lãnh đạo ý kiến vừa và nhỏ sẽ đi theo, cộng với cơ chế gợi ý của thuật toán trên nền tảng xã hội, dòng thông tin của người dùng sẽ nhanh chóng bị tràn ngập bởi nội dung tương tự của một dự án nào đó.
Hiện tượng này không phải là độc quyền của InfoFi. Trước khi InfoFi xuất hiện, các nhà lãnh đạo tư tưởng cũng đã lần lượt nhận quảng bá, viết bài và phát hành quảng cáo. Sự xuất hiện của InfoFi chỉ đơn giản là hệ thống hóa và nền tảng hóa cơ chế phát tán nội dung này, làm cho quy luật truyền bá trở nên rõ ràng và dễ thấy hơn.
InfoFi được coi là làm tăng cường cơ chế sai lệch thông tin hiện có, vì nó cải thiện hiệu quả tổ chức và phát tán thông tin, nhưng hiệu quả này được xây dựng trên việc tăng tốc dựa trên "cấu trúc chú ý" hiện có, chứ không phải là sự đột phá. Các bên dự án có xu hướng đổ ngân sách vào các nhân vật có ảnh hưởng lớn, phần nội dung này sẽ được ra mắt trước; cơ chế InfoFi cũng kích thích các nhà sáng tạo vừa và nhỏ tập trung sản xuất nội dung trong thời gian ngắn, và thuật toán gợi ý của nền tảng xã hội sau đó sẽ nhận diện những nội dung này là "chủ đề hot hiện tại", liên tục đề xuất các nội dung tương tự, tạo thành một vòng khép kín.
Hơn nữa, nguồn gốc của nội dung tương đối tập trung, mục tiêu viết của các tác giả thường tương tự: để tham gia, ghi điểm, nhận được sự chú ý, thay vì phân tích dự án từ những góc độ khác nhau. Điều này dẫn đến việc nội dung mà người dùng thấy bề ngoài có vẻ khác nhau, nhưng thực chất lại rất giống nhau, dần dần tạo ra cảm giác "bị mắc kẹt trong một câu chuyện dự án đơn lẻ."
Do đó, InfoFi không tạo ra sai lệch thông tin, nhưng thực sự đã khuếch đại những sai lệch cấu trúc phân phối vốn có. Nó đã chuyển đổi dòng thông tin phân tán và lên men chậm trong quá khứ thành sự bùng nổ tập trung và đẩy lưu lượng phủ rộng.
Mối quan tâm của người dùng về InfoFi chủ yếu tập trung vào một số khía cạnh:
Tính lặp lại của nội dung cao: Nguyên nhân của vấn đề này nằm ở chiến lược phân bổ ngân sách của bên dự án, chứ không phải là InfoFi.
Chất lượng nội dung thấp, đồng nhất hóa AI nghiêm trọng: Trên thực tế, mô hình chấm điểm của InfoFi có cơ chế phản kháng, nội dung quá máy móc, thiếu tính đặc sắc khó có thể đạt điểm cao. Cấu trúc kể chuyện chất lượng cao, quan điểm độc đáo và dữ liệu tương tác tốt mới là chìa khóa để đạt điểm cao.
Khi sự kiện được ra mắt đầy "hương vị quảng cáo": Đây là cảm nhận trực quan nhất của người dùng. Khi thấy một dự án khởi động InfoFi, các nền tảng xã hội bỗng nhiên xuất hiện hàng loạt nội dung tương tự, người dùng tự nhiên sẽ có cảm giác phản kháng.
Để giải quyết những vấn đề này, có thể cải thiện từ những khía cạnh sau:
Giảm bớt cảm giác nghi thức khi ra mắt dự án, chẳng hạn như hủy bỏ quy trình "listing", hoặc cung cấp bảng dữ liệu thống nhất cho tất cả các dự án.
Giới thiệu cơ chế phát hành tự động, cho phép các dự án sử dụng bảng điều khiển dữ liệu từ InfoFi để thực hiện airdrop trực tiếp. Cách này giúp cho sự xuất hiện của nội dung trông tự nhiên hơn, thay vì là các hoạt động do chính thức dẫn dắt.
Các bên dự án nên tránh công khai trước thông tin "sẽ thực hiện airdrop dựa trên bảng xếp hạng InfoFi" để ngăn chặn người dùng cố tình tăng thứ hạng và tạo ra tương tác giả để nhận thưởng. Cách tốt nhất là phát airdrop một cách âm thầm sau sự kiện phát sinh token, để thưởng cho những người dùng có tương tác tự nhiên sớm.
Với sự trưởng thành và phổ biến của cơ chế này, người dùng sẽ dần hình thành một kỳ vọng: tham gia vào việc sáng tạo nội dung không phải vì phần thưởng ngay lập tức, mà là vì sự quan tâm thực sự. Phần thưởng trở thành một bất ngờ thêm khi nhìn lại.
Tổng thể, InfoFi làm cho cấu trúc truyền bá vốn có trở nên minh bạch và mở rộng hơn. Điều thực sự cần giải quyết là làm thế nào để cấu trúc truyền bá trở nên lành mạnh hơn. Dù là thông qua việc nâng cao ngưỡng tham gia, tối ưu hóa thiết kế động lực, hay hướng dẫn các dự án thiết lập kỳ vọng airdrop một cách tự nhiên hơn, mục tiêu là làm cho "nội dung có ý nghĩa", chứ không chỉ đơn thuần là "nội dung có số lượng".
Nếu có thể đạt được mục tiêu này, InfoFi sẽ không chỉ là một công cụ lưu lượng mà còn trở thành cơ sở hạ tầng quan trọng cho toàn bộ hệ sinh thái nội dung Web3.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
8
Chia sẻ
Bình luận
0/400
MissingSats
· 07-16 04:42
Lại đang đổ lỗi phải không
Xem bản gốcTrả lời0
MindsetExpander
· 07-15 10:09
Lại đang nói về InfoFi à, không phải vấn đề tiền bạc thì còn là gì?
Xem bản gốcTrả lời0
ProbablyNothing
· 07-14 10:35
Cái gì cũng giống nhau.
Xem bản gốcTrả lời0
CascadingDipBuyer
· 07-13 13:02
Lại đang rửa thông tin infofi.
Xem bản gốcTrả lời0
ValidatorViking
· 07-13 13:02
chỉ là một buồng vang khác trong trò chơi giao thức... những Người xác thực đã được kiểm tra qua trận chiến đã thấy điều này đến thật sự
Xem bản gốcTrả lời0
SelfMadeRuggee
· 07-13 12:55
炒作吧 总会有人 nhập một vị thế
Xem bản gốcTrả lời0
Frontrunner
· 07-13 12:44
Cả ngày làm thông tin kén, không bằng giao dịch thêm vài đợt coin.
Xem bản gốcTrả lời0
DiamondHands
· 07-13 12:43
Lại thêm một bẫy lý thuyết về vũ trụ mật khẩu... nhanh chóng Short!
Thách thức cấu trúc trong việc truyền bá nội dung InfoFi và Web3: Khuếch đại hay giải quyết thông tin bẫy phòng?
Những thách thức cấu trúc trong việc truyền tải nội dung Web3 và vai trò của InfoFi
Gần đây, một chủ đề hot trong cộng đồng Web3 đã gây ra nhiều tranh luận: Liệu InfoFi có gây ra "kho thông tin"? Qua những suy nghĩ sâu sắc và phân tích trường hợp, tôi cho rằng bản chất của vấn đề này không phải là bản thân InfoFi, mà là những đặc điểm cấu trúc vốn có của việc truyền bá nội dung. InfoFi chỉ làm cho hiện tượng này trở nên rõ ràng hơn.
Để hiểu vấn đề này, trước tiên chúng ta cần làm rõ vị trí của InfoFi trong toàn bộ chuỗi kể chuyện. Đối với các dự án, InfoFi về bản chất là một bộ tăng tốc, nhằm nâng cao độ phổ biến của dự án, tăng cường nhận thức của người dùng về dự án, từ đó thúc đẩy tương tác và chuyển đổi. Do đó, các dự án thường sẽ phân bổ ngân sách cho các hoạt động của InfoFi, đồng thời tìm kiếm sự hợp tác với các cơ quan tiếp thị có thể huy động các nhân vật có ảnh hưởng lớn.
Sự hình thành của phòng thông tin thường bắt đầu từ nội dung cấp cao, chứ không phải từ người dùng thông thường. Khi các nhà lãnh đạo ý kiến lớn chấp nhận quảng cáo và đăng tải nội dung, các nhà lãnh đạo ý kiến vừa và nhỏ sẽ đi theo, cộng với cơ chế gợi ý của thuật toán trên nền tảng xã hội, dòng thông tin của người dùng sẽ nhanh chóng bị tràn ngập bởi nội dung tương tự của một dự án nào đó.
Hiện tượng này không phải là độc quyền của InfoFi. Trước khi InfoFi xuất hiện, các nhà lãnh đạo tư tưởng cũng đã lần lượt nhận quảng bá, viết bài và phát hành quảng cáo. Sự xuất hiện của InfoFi chỉ đơn giản là hệ thống hóa và nền tảng hóa cơ chế phát tán nội dung này, làm cho quy luật truyền bá trở nên rõ ràng và dễ thấy hơn.
InfoFi được coi là làm tăng cường cơ chế sai lệch thông tin hiện có, vì nó cải thiện hiệu quả tổ chức và phát tán thông tin, nhưng hiệu quả này được xây dựng trên việc tăng tốc dựa trên "cấu trúc chú ý" hiện có, chứ không phải là sự đột phá. Các bên dự án có xu hướng đổ ngân sách vào các nhân vật có ảnh hưởng lớn, phần nội dung này sẽ được ra mắt trước; cơ chế InfoFi cũng kích thích các nhà sáng tạo vừa và nhỏ tập trung sản xuất nội dung trong thời gian ngắn, và thuật toán gợi ý của nền tảng xã hội sau đó sẽ nhận diện những nội dung này là "chủ đề hot hiện tại", liên tục đề xuất các nội dung tương tự, tạo thành một vòng khép kín.
Hơn nữa, nguồn gốc của nội dung tương đối tập trung, mục tiêu viết của các tác giả thường tương tự: để tham gia, ghi điểm, nhận được sự chú ý, thay vì phân tích dự án từ những góc độ khác nhau. Điều này dẫn đến việc nội dung mà người dùng thấy bề ngoài có vẻ khác nhau, nhưng thực chất lại rất giống nhau, dần dần tạo ra cảm giác "bị mắc kẹt trong một câu chuyện dự án đơn lẻ."
Do đó, InfoFi không tạo ra sai lệch thông tin, nhưng thực sự đã khuếch đại những sai lệch cấu trúc phân phối vốn có. Nó đã chuyển đổi dòng thông tin phân tán và lên men chậm trong quá khứ thành sự bùng nổ tập trung và đẩy lưu lượng phủ rộng.
Mối quan tâm của người dùng về InfoFi chủ yếu tập trung vào một số khía cạnh:
Tính lặp lại của nội dung cao: Nguyên nhân của vấn đề này nằm ở chiến lược phân bổ ngân sách của bên dự án, chứ không phải là InfoFi.
Chất lượng nội dung thấp, đồng nhất hóa AI nghiêm trọng: Trên thực tế, mô hình chấm điểm của InfoFi có cơ chế phản kháng, nội dung quá máy móc, thiếu tính đặc sắc khó có thể đạt điểm cao. Cấu trúc kể chuyện chất lượng cao, quan điểm độc đáo và dữ liệu tương tác tốt mới là chìa khóa để đạt điểm cao.
Khi sự kiện được ra mắt đầy "hương vị quảng cáo": Đây là cảm nhận trực quan nhất của người dùng. Khi thấy một dự án khởi động InfoFi, các nền tảng xã hội bỗng nhiên xuất hiện hàng loạt nội dung tương tự, người dùng tự nhiên sẽ có cảm giác phản kháng.
Để giải quyết những vấn đề này, có thể cải thiện từ những khía cạnh sau:
Giảm bớt cảm giác nghi thức khi ra mắt dự án, chẳng hạn như hủy bỏ quy trình "listing", hoặc cung cấp bảng dữ liệu thống nhất cho tất cả các dự án.
Giới thiệu cơ chế phát hành tự động, cho phép các dự án sử dụng bảng điều khiển dữ liệu từ InfoFi để thực hiện airdrop trực tiếp. Cách này giúp cho sự xuất hiện của nội dung trông tự nhiên hơn, thay vì là các hoạt động do chính thức dẫn dắt.
Các bên dự án nên tránh công khai trước thông tin "sẽ thực hiện airdrop dựa trên bảng xếp hạng InfoFi" để ngăn chặn người dùng cố tình tăng thứ hạng và tạo ra tương tác giả để nhận thưởng. Cách tốt nhất là phát airdrop một cách âm thầm sau sự kiện phát sinh token, để thưởng cho những người dùng có tương tác tự nhiên sớm.
Với sự trưởng thành và phổ biến của cơ chế này, người dùng sẽ dần hình thành một kỳ vọng: tham gia vào việc sáng tạo nội dung không phải vì phần thưởng ngay lập tức, mà là vì sự quan tâm thực sự. Phần thưởng trở thành một bất ngờ thêm khi nhìn lại.
Tổng thể, InfoFi làm cho cấu trúc truyền bá vốn có trở nên minh bạch và mở rộng hơn. Điều thực sự cần giải quyết là làm thế nào để cấu trúc truyền bá trở nên lành mạnh hơn. Dù là thông qua việc nâng cao ngưỡng tham gia, tối ưu hóa thiết kế động lực, hay hướng dẫn các dự án thiết lập kỳ vọng airdrop một cách tự nhiên hơn, mục tiêu là làm cho "nội dung có ý nghĩa", chứ không chỉ đơn thuần là "nội dung có số lượng".
Nếu có thể đạt được mục tiêu này, InfoFi sẽ không chỉ là một công cụ lưu lượng mà còn trở thành cơ sở hạ tầng quan trọng cho toàn bộ hệ sinh thái nội dung Web3.