Hợp đồng tương lai vĩnh cửu DEX đối mặt với thách thức và cơ hội
Gần đây, thị trường tiền điện tử đã xuất hiện một sự kiện thu hút sự chú ý. Một nhà giao dịch đã sử dụng đòn bẩy 50 lần để mua ETH trên một sàn giao dịch hợp đồng tương lai vĩnh cửu, với lợi nhuận chưa thực hiện lên tới hơn 2 triệu đô la Mỹ. Do quy mô vị thế khổng lồ và tính minh bạch của tài chính phi tập trung, toàn bộ thị trường tiền điện tử đang theo dõi sát sao động thái của "cá voi" này.
Điều bất ngờ là, nhà giao dịch này không chọn tiếp tục gia tăng vị thế hoặc chốt lời ngay lập tức, mà đã áp dụng một chiến lược độc đáo. Anh ta đã rút một phần ký quỹ để lấy lợi nhuận, đồng thời kích hoạt cơ chế tự động điều chỉnh giá thanh lý của lệnh mua. Cuối cùng, nhà giao dịch này đã chủ động kích hoạt thanh lý, thành công thu về khoảng 1,8 triệu đô la.
Hình thức hoạt động này đã gây ra ảnh hưởng đáng kể đến quỹ thanh khoản của nền tảng. Do các nhà giao dịch thu lợi quá cao, nếu đóng vị thế một lần bình thường có thể dẫn đến thiếu thanh khoản ở phía đối tác. Tuy nhiên, anh ta chọn chủ động kích hoạt thanh lý, khiến phần thiệt hại này được quỹ thanh khoản của nền tảng gánh chịu. Chỉ trong một ngày 12 tháng 3, quỹ thanh khoản của nền tảng đã giảm khoảng 4 triệu đô la.
Sự kiện này đã tiết lộ những thách thức nghiêm trọng mà các sàn giao dịch tập trung hợp đồng tương lai vĩnh cửu (Perp Dex) đang phải đối mặt, đặc biệt là cần có sự đổi mới trong cơ chế của các bể thanh khoản. Hãy nhân cơ hội này để phân tích so sánh cơ chế mà một số nền tảng Perp Dex chính (như Hyperliquid, Jupiter Perp và GMX) đang áp dụng, và thảo luận về cách để ngăn chặn sự xảy ra của các sự kiện tấn công tương tự.
Hyperliquid
Cung cấp thanh khoản:
Sử dụng bể thanh khoản cộng đồng HLP (Hyperliquid Pool) để cung cấp vốn
Người dùng có thể gửi tài sản như USDC để tham gia tạo thị trường
Hỗ trợ người dùng tự xây dựng "Vault" chia sẻ lợi nhuận làm thị trường
Chế độ làm thị trường:
Sử dụng sổ đặt hàng trên chuỗi hiệu suất cao để khớp lệnh
HLP kho bạc cung cấp độ sâu như một nhà tạo lập thị trường
Tham khảo oracle bên ngoài để đảm bảo giá hợp lý
Cơ chế thanh lý:
Kích hoạt thanh lý khi ký quỹ thấp hơn yêu cầu tối thiểu
Bất kỳ người dùng nào có đủ tiền đều có thể tham gia thanh lý
HLP Vault đồng thời đảm nhận vai trò của kho bảo hiểm thanh lý
Quản lý rủi ro:
Giá dự đoán nhiều sàn giao dịch, cập nhật mỗi 3 giây
Tăng yêu cầu ký quỹ tối thiểu cho các vị thế lớn
Mở tham gia thanh lý, nhưng có vấn đề tập trung rủi ro vào một Vault duy nhất
Tỷ lệ phí vốn và chi phí nắm giữ:
Tính toán tỷ lệ phí tài chính cho cả hai bên mỗi giờ
Kiểm soát rủi ro bằng cách điều chỉnh yêu cầu ký quỹ và tỷ lệ phí vốn
Giữ vị trí qua đêm không tính lãi suất thêm, nhưng đòn bẩy cao có thể làm tăng chi phí vốn.
Jupiter
Cung cấp thanh khoản:
Nhiều tài sản JLP (Jupiter Liquidity Pool) cung cấp tính thanh khoản
Người dùng có thể trao đổi tài sản để đúc JLP tham gia vào việc chịu rủi ro
Chế độ tạo thị trường:
Cơ chế LP-to-Trader đổi mới thay thế sổ lệnh truyền thống
Thực hiện giao dịch gần như không trượt giá thông qua định giá của oracle
Cơ chế thanh lý:
Thanh lý tự động, kích hoạt khi dưới mức tỷ lệ ký quỹ duy trì
JLP như bên đối tác hấp thụ lợi nhuận và thua lỗ giao dịch
Người dùng có thể điều chỉnh ảnh hưởng của tài sản thế chấp đến giá thanh lý
Quản lý rủi ro:
Giá định giá oracle ngăn chặn thao túng giá nội bộ
Sử dụng Solana với TPS cao để giảm thiểu rủi ro trễ thanh lý
Đặt giới hạn tổng vị thế cho tài sản đơn lẻ, điều chỉnh động phí vay
Tỷ lệ phí vốn và chi phí giữ vị trí:
Không có phí vốn truyền thống, thay vào đó là phí vay (Borrow Fee)
Phí được điều chỉnh động dựa trên tỷ lệ sử dụng tài sản
Chi phí nắm giữ dài hạn tăng theo thời gian, kiềm chế vị thế một chiều
GMX
Cung cấp thanh khoản:
Hồ bơi chỉ số đa tài sản GLP (Hồ bơi thanh khoản GMX) cung cấp tính thanh khoản
Người dùng gửi tài sản để đúc GLP, chịu rủi ro lợi nhuận và thua lỗ giao dịch.
Chế độ tạo thị trường:
Không có sổ lệnh truyền thống, thực hiện giao dịch thông qua báo giá từ oracle.
GLP đóng vai trò là nhà tạo lập thị trường thống nhất, thực hiện giao dịch "không trượt giá".
Cơ chế thanh lý:
Thanh lý tự động, dựa trên giá chỉ số Chainlink
Hợp đồng tự động thanh lý, GLP trực tiếp chịu lỗ lãi
Quản lý rủi ro:
Sử dụng oracle đa nguồn để giảm rủi ro thao túng
Thiết lập giới hạn mở vị thế tối đa cho tài sản giao dịch
Cơ chế phí động hạn chế rủi ro đòn bẩy
Tỷ lệ phí vốn và chi phí giữ vị thế:
Không có phí vốn truyền thống, áp dụng mô hình phí vay mượn
Phí được thanh toán trực tiếp cho bể GLP
Tỷ lệ sử dụng tài sản càng cao, tỷ lệ lãi suất cho vay hàng năm càng cao
Kết luận: Con đường phát triển của sàn giao dịch hợp đồng phi tập trung
Sự kiện này đã phơi bày những thách thức mà đặc tính phi tập trung của Perp Dex mang lại. Kẻ tấn công đã khai thác tính minh bạch của hệ thống và tính xác định của các quy tắc, bằng cách thiết lập các vị thế cực lớn để ảnh hưởng đến tính thanh khoản nội bộ của nền tảng.
Để đối phó với các rủi ro tương tự, sàn giao dịch có thể cần thực hiện các biện pháp sau:
Giảm lượng mở vị thế tối đa của người dùng
Điều chỉnh số lần đòn bẩy và yêu cầu ký quỹ
Triển khai cơ chế giảm vị thế tự động (ADL)
Tuy nhiên, những biện pháp này có thể mâu thuẫn với ý tưởng cốt lõi của DeFi - dịch vụ tài chính không cần sự cho phép. Về lâu dài, giải pháp lý tưởng nhất là tăng chi phí tấn công cùng với sự trưởng thành của thị trường và sự gia tăng tính thanh khoản, cho đến khi các hoạt động như vậy không còn có lợi nhuận.
Thách thức hiện tại thực sự là con đường không thể tránh khỏi trong quá trình phát triển của Perp Dex. Khi ngành công nghiệp liên tục đổi mới và hoàn thiện, chúng ta có lý do để tin rằng giao dịch hợp đồng tương lai vĩnh cửu phi tập trung sẽ đóng vai trò ngày càng quan trọng trong hệ sinh thái tài chính trong tương lai.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
8
Chia sẻ
Bình luận
0/400
BTCRetirementFund
· 07-12 02:17
Chơi gì với hợp đồng vĩnh viễn, không bằng Tích trữ coin
Xem bản gốcTrả lời0
GweiTooHigh
· 07-11 23:10
Đại ca, tôi muốn gọi thao tác này là cao thủ
Xem bản gốcTrả lời0
faded_wojak.eth
· 07-11 05:48
Tôi đi, lại một đợt được chơi cho Suckers nữa.
Xem bản gốcTrả lời0
WagmiOrRekt
· 07-09 02:47
Công nghệ sợ hãi rồi
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCrier
· 07-09 02:45
Cao đòn làm chết những kẻ can đảm
Xem bản gốcTrả lời0
FloorPriceNightmare
· 07-09 02:40
Haha, đã tự làm mình bị thương rồi phải không~
Xem bản gốcTrả lời0
CodeAuditQueen
· 07-09 02:38
Kiểm tra lỗ hổng Phân tích tràn chạy
Xem bản gốcTrả lời0
MetaMisfit
· 07-09 02:38
Quả nhiên lộ liễu rồi, nhìn cái hồ lp này không thể nằm yên.
Hợp đồng tương lai vĩnh cửu DEX đối mặt với thách thức thanh khoản: Cá voi rút ký quỹ gây ra sự suy ngẫm trong ngành
Hợp đồng tương lai vĩnh cửu DEX đối mặt với thách thức và cơ hội
Gần đây, thị trường tiền điện tử đã xuất hiện một sự kiện thu hút sự chú ý. Một nhà giao dịch đã sử dụng đòn bẩy 50 lần để mua ETH trên một sàn giao dịch hợp đồng tương lai vĩnh cửu, với lợi nhuận chưa thực hiện lên tới hơn 2 triệu đô la Mỹ. Do quy mô vị thế khổng lồ và tính minh bạch của tài chính phi tập trung, toàn bộ thị trường tiền điện tử đang theo dõi sát sao động thái của "cá voi" này.
Điều bất ngờ là, nhà giao dịch này không chọn tiếp tục gia tăng vị thế hoặc chốt lời ngay lập tức, mà đã áp dụng một chiến lược độc đáo. Anh ta đã rút một phần ký quỹ để lấy lợi nhuận, đồng thời kích hoạt cơ chế tự động điều chỉnh giá thanh lý của lệnh mua. Cuối cùng, nhà giao dịch này đã chủ động kích hoạt thanh lý, thành công thu về khoảng 1,8 triệu đô la.
Hình thức hoạt động này đã gây ra ảnh hưởng đáng kể đến quỹ thanh khoản của nền tảng. Do các nhà giao dịch thu lợi quá cao, nếu đóng vị thế một lần bình thường có thể dẫn đến thiếu thanh khoản ở phía đối tác. Tuy nhiên, anh ta chọn chủ động kích hoạt thanh lý, khiến phần thiệt hại này được quỹ thanh khoản của nền tảng gánh chịu. Chỉ trong một ngày 12 tháng 3, quỹ thanh khoản của nền tảng đã giảm khoảng 4 triệu đô la.
Sự kiện này đã tiết lộ những thách thức nghiêm trọng mà các sàn giao dịch tập trung hợp đồng tương lai vĩnh cửu (Perp Dex) đang phải đối mặt, đặc biệt là cần có sự đổi mới trong cơ chế của các bể thanh khoản. Hãy nhân cơ hội này để phân tích so sánh cơ chế mà một số nền tảng Perp Dex chính (như Hyperliquid, Jupiter Perp và GMX) đang áp dụng, và thảo luận về cách để ngăn chặn sự xảy ra của các sự kiện tấn công tương tự.
Hyperliquid
Cung cấp thanh khoản:
Chế độ làm thị trường:
Cơ chế thanh lý:
Quản lý rủi ro:
Tỷ lệ phí vốn và chi phí nắm giữ:
Jupiter
Cung cấp thanh khoản:
Chế độ tạo thị trường:
Cơ chế thanh lý:
Quản lý rủi ro:
Tỷ lệ phí vốn và chi phí giữ vị trí:
GMX
Cung cấp thanh khoản:
Chế độ tạo thị trường:
Cơ chế thanh lý:
Quản lý rủi ro:
Tỷ lệ phí vốn và chi phí giữ vị thế:
Kết luận: Con đường phát triển của sàn giao dịch hợp đồng phi tập trung
Sự kiện này đã phơi bày những thách thức mà đặc tính phi tập trung của Perp Dex mang lại. Kẻ tấn công đã khai thác tính minh bạch của hệ thống và tính xác định của các quy tắc, bằng cách thiết lập các vị thế cực lớn để ảnh hưởng đến tính thanh khoản nội bộ của nền tảng.
Để đối phó với các rủi ro tương tự, sàn giao dịch có thể cần thực hiện các biện pháp sau:
Tuy nhiên, những biện pháp này có thể mâu thuẫn với ý tưởng cốt lõi của DeFi - dịch vụ tài chính không cần sự cho phép. Về lâu dài, giải pháp lý tưởng nhất là tăng chi phí tấn công cùng với sự trưởng thành của thị trường và sự gia tăng tính thanh khoản, cho đến khi các hoạt động như vậy không còn có lợi nhuận.
Thách thức hiện tại thực sự là con đường không thể tránh khỏi trong quá trình phát triển của Perp Dex. Khi ngành công nghiệp liên tục đổi mới và hoàn thiện, chúng ta có lý do để tin rằng giao dịch hợp đồng tương lai vĩnh cửu phi tập trung sẽ đóng vai trò ngày càng quan trọng trong hệ sinh thái tài chính trong tương lai.