Web3 Gelişimi Mücadelesi: Singapur ve Hong Kong'un Kapsamlı Karşılaştırması

TOKEN2049'un Singapur'da büyük bir coşkuyla devam etmesiyle birlikte, Web3 sektörünün gözleri buraya çevrildi. Asya'nın iki büyük finans merkezi olan Singapur ve Hong Kong, Web3 alanında kendine özgü özellikler sergileyerek sessiz bir rekabete girdiler. Bu makalede, politika ortamı, insan kaynakları, yaşam maliyeti ve gelecekteki beklentiler gibi yönlerden bu iki şehrin Web3 alanındaki performansını karşılaştırmalı olarak analiz edeceğiz.

Politika Ortamı

Politika ortamı, Web3 gelişimi için son derece önemlidir ve kripto para, blok zinciri ve dijital kimlik gibi birçok alandaki yasal düzenlemeleri ve denetim önlemlerini kapsamaktadır. Dostane ve istikrarlı bir politika ortamı, Web3 projelerine net bir rehberlik sağlayarak yenilik ve uyumu teşvik edebilir.

Singapur, politika açısından her zaman açık ve yenilikçi bir tutum sergilemiştir. Singapur Para Otoritesi (MAS), blok zinciri, metaverse ve Web3.0 teknolojileri alanındaki girişimlere "regülasyon kum havuzu" politikası sunmuştur, bu sayede yenilikçi projeler mevcut yasal çerçevenin dışında deneme yapabilmektedir. MAS ayrıca, piyasa katılımcılarına lisans veren ve tüketici korumasını güçlendiren "Ödeme Hizmetleri Yasası"nı oluşturmuştur. Ayrıca, Singapur uluslararası iş birliğine aktif olarak katılmakta ve sınır ötesi ödemeler, dijital para değişimi gibi alanlarda standartların oluşturulmasını teşvik etmektedir.

Hong Kong, although relatively cautious, has recently shown an open attitude towards innovation in virtual assets. The Hong Kong Special Administrative Region Government issued a policy declaration on the development of virtual assets at the end of 2022, attracting numerous technology companies and startups to consider expanding their business in Hong Kong. However, Hong Kong's regulatory requirements for virtual asset exchanges are quite strict, including the necessity of obtaining a license from the Securities and Futures Commission and only providing services to professional investors, which may affect its competitiveness in the Web3 field.

Genel olarak, Singapur'un politika ortamı daha serbest ve açıktır, oysa Hong Kong esneklik ve pazar sağlamlığı arasında bir denge arayışına odaklanmaktadır.

Yeteneği Kaynağı

Web3 gelişiminin ana itici gücü insan kaynağıdır; bu, teknik geliştiriciler, girişimciler, yöneticiler ve danışmanlar gibi bireyleri içerir. Çeşitli ve uluslararası bir Web3 topluluğu sektörün gelişimi için hayati öneme sahiptir.

Singapur, yüksek kaliteli eğitim sistemi, çok kültürlü geçmişi ve dostane vize politikaları sayesinde yetenek açısından belirgin avantajlara sahiptir. Nanyang Technological University ve National University of Singapore gibi dünya çapında üniversiteler, ülkeye birçok teknoloji yeteneği kazandırmıştır. Singapur ayrıca, global Web3 yeteneklerini çekmek için girişimci vizesi (EntrePass) ve teknoloji yetenek vizesi (Tech.Pass) gibi politikalar uygulamaktadır. Gelişmiş kamu hizmetleri ve yaşanabilir ortam da yetenek çekmede önemli faktörlerdir.

Hong Kong, uluslararası bir şehir olmasına rağmen, Web3 yeteneklerinin geliştirilmesi konusunda zorluklarla karşı karşıya. Hong Kong'un eğitim sistemi nispeten muhafazakar ve Web3 ile ilgili teknolojiler ve bilgilerin sistematik eğitiminden yoksun. Hong Kong, nitelikli iş gücü çekme programı başlatmış olmasına rağmen, bu programın sınırlı kontenjan, karmaşık başvuru süreçleri gibi sorunları mevcut ve bu da çekiciliğini etkileyebilir.

Yaşam Maliyeti

Yaşam maliyeti, Web3 çalışanlarının iş yeri seçerken önemli bir faktördür. Daha düşük yaşam maliyetleri, çalışanların proje geliştirmeye daha fazla fon ayırmalarına olanak tanıdığı gibi yaşam kalitesini de artırabilir.

Singapur ve Hong Kong, yüksek yaşam maliyetine sahip şehirlerdir ve küresel yaşam maliyeti sıralamasında üst sıralarda yer almaktadır. Ancak, bu iki yer arasında belirli alanlarda farklılıklar bulunmaktadır:

1. Konut: Hong Kong'daki kira, dünya genelinde en yüksek olup, ortalama aylık yaklaşık 23,700 RMB'dir, Singapur'da ise yaklaşık 16,000 RMB'dir.

2. Beslenme: Singapur'un beslenme maliyeti, Hong Kong'dan biraz daha düşüktür. Singapur'daki hawker merkezleri, ortalama olarak her bir yemek için 15-25 yuan sunmaktadır, Hong Kong'daki dai pai dong ise 25-35 yuan gerektirmektedir.

3. Günlük Harcamalar: İki yerin temel ihtiyaçlar, giyim, eğlence gibi alanlarda farkı çok yoktur, ancak Hong Kong'da tüketim vergisi yoktur ve indirimler daha fazladır; bazı ürünler daha ucuz olabilir.

Genel olarak, her iki yerin yaşam maliyetleri farklılık göstermektedir; bu, bireysel gelir ve yaşam tarzına göre değerlendirilmelidir.

Gelecek Vizyonu

Web3 alanındaki gelecekteki gelişmeler, teknik yenilikler, piyasa talepleri ve sosyal etkiler gibi birçok yönü kapsamaktadır. İyi bir gelişim perspektifi, daha fazla profesyonelin katılımını çekebilir ve sektörün toplam değerini artırabilir.

Singapur'un avantajı, istikrarlı destekleyen bir politika ortamı ve üstün bir coğrafi konumdur. Tarafsız ve açık bir ülke olarak, Singapur küresel Web3 ortaklarıyla güven inşa edebilir ve sınır ötesi ve zincirler arası işbirliğini teşvik edebilir. Ancak Singapur, küçük bir nüfus ölçeği ve sınırlı yerel pazar gibi zorluklarla da karşı karşıyadır.

Hong Kong'un avantajı güçlü finansal gücü ve Çin anakarası ile yakın ilişkileridir. Uluslararası finans merkezi olarak, Hong Kong Web3 projelerine zengin fonlar ve profesyonel hizmetler sunabilir. Ayrıca, Hong Kong Çin Özel İdare Bölgesi olarak, anakaradaki Web3 yenilik geliştirmelerine katılabilir.

Sonuç

Singapur ve Hong Kong, Web3 alanında kendine has özelliklere sahip olup, her ikisi de fırsatlarla ve zorluklarla karşı karşıya. Singapur'un politikası açıktır, yetenek avantajı belirgindir, ancak piyasa ölçeği sınırlıdır; Hong Kong'un finansal gücü sağlamdır ve anakaraya sıkı bir şekilde bağlıdır, ancak politikaları görece temkinlidir. İki bölgenin gelecekteki gelişimi, dışsal değişikliklere nasıl yanıt vereceklerine ve kendi avantajlarını nasıl kullanacaklarına bağlı olacak ve Web3 alanında daha fazla değer yaratmayı amaçlayacaktır.