Merkezi Olmayan Finans güvenlik açıkları tekrar gün yüzüne çıktı: Açıklar sadece kod problemi değil, finansal risk kontrol bilincinin acilen artırılması gerekiyor.
Son zamanlarda, tanınmış bir Merkezi Olmayan Finans protokolü bir hacker saldırısına uğradıktan sonra bir güvenlik olayı inceleme raporu yayınladı. Bu rapor, teknik detaylar ve acil durum yönetimi açısından mükemmel bir performans sergilese de, saldırının kökenini açıklama konusunda çekingen görünüyor. Rapor, bir dış matematik kütüphanesi fonksiyonunun kontrol hatasını vurguladı ve bunu "anlamsal yanlış anlama" olarak nitelendirerek sorumluluğu dış faktörlere atfetmiş gibi görünüyor.
Ancak, derinlemesine analiz yapıldığında, bu protokolün birçok kritik aşamada dikkatsizlikler içerdiği anlaşılmaktadır. Saldırganların başarılı bir saldırı gerçekleştirmesi için birden fazla koşulu aynı anda sağlaması gerekmektedir; bu koşullar arasında hatalı taşma kontrolü, büyük bit kaydırma işlemleri, yukarı yuvarlama kuralları ve ekonomik mantık doğrulaması eksikliği bulunmaktadır. Şaşırtıcı bir şekilde, bu protokol her aşamada bir açık göstermektedir.
Bu olay, protokol ekibinin risk yönetimi ve güvenlik bilincindeki ciddi eksiklikleri açığa çıkardı:
Kullanılan dış kütüphaneler hakkında yeterli bilgi ve güvenlik testi eksikliği, tedarik zinciri güvenliği bilincinin yokluğunu göstermektedir.
Mantıksız astronomik sayıları girmeye izin vermek, makul sınırlar belirlenmemiş, finansal risk yönetimi deneyiminin eksikliğini yansıtır.
Çoklu güvenlik denetimleri sorunları tespit edemedi, bu da güvenlik denetimine aşırı bağımlılık ve yanlış anlama olduğunu ortaya koydu.
Bu sorunlar, Merkezi Olmayan Finans sektöründe yaygın olarak bulunan sistematik güvenlik açıklarını ortaya koymaktadır: Birçok ekip, finansal risk bilincine sahip olmadan aşırı şekilde teknik düşünmeye bağımlıdır.
Bu zorluklarla başa çıkmak için, Merkezi Olmayan Finans projelerinin aşağıdaki önlemleri alması gerekmektedir:
Finansal risk kontrol uzmanlarını dahil edin, teknik ekibin bilgi boşluklarını kapatın.
Çok taraflı denetim mekanizması kurmak, yalnızca kod denetimine odaklanmakla kalmayıp, aynı zamanda ekonomik model denetimini de önemsemek gereklidir.
Takımın "finans duyusunu" geliştirmek, çeşitli saldırı senaryolarını simüle etmek ve yanıt önlemleri geliştirmek.
Anormal işlemlere karşı yüksek bir dikkat gösterin ve etkili bir risk tanıma ve yönetim mekanizması oluşturun.
DeFi sektörünün gelişimiyle birlikte, saf teknik hataların azalması muhtemel, ancak iş mantığı ve sınır kontrolü açısından "farkındalık hatası" daha büyük bir meydan okuma haline gelecektir. Gelecekte, DeFi alanında gerçekten başarılı olabilecek ekipler, güçlü teknik yeteneklerini korurken işin doğasına derin bir anlayışa sahip olmalı ve mükemmel risk yönetim becerilerine sahip olmalıdır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
9 Likes
Reward
9
7
Repost
Share
Comment
0/400
CoffeeNFTs
· 07-29 09:39
Hiçbir işe yaramaz, sadece seed'i iyi sakla yeter.
View OriginalReply0
NftDataDetective
· 07-28 11:50
açıkçası başka bir gün başka bir hack... güvenlik tiyatrosu mu?
View OriginalReply0
token_therapist
· 07-28 00:25
Asla hackerların zekasını küçümsemeyin.
View OriginalReply0
LightningSentry
· 07-28 00:23
Hiçbir proje %100 güvenlik garantisi veremez.
View OriginalReply0
LayerZeroHero
· 07-28 00:07
Ah, klasik üç katmanlı tehlike, gerçekten hepsine bastım.
View OriginalReply0
PonziDetector
· 07-28 00:02
又一蠢驴被 insanları enayi yerine koymak
View OriginalReply0
MetaverseLandlady
· 07-27 23:56
Hala güvenlik denetimi yapmayan takımlar mı var? Akıllarını mı kaybettiler?
Merkezi Olmayan Finans güvenlik açıkları tekrar gün yüzüne çıktı: Açıklar sadece kod problemi değil, finansal risk kontrol bilincinin acilen artırılması gerekiyor.
Son zamanlarda, tanınmış bir Merkezi Olmayan Finans protokolü bir hacker saldırısına uğradıktan sonra bir güvenlik olayı inceleme raporu yayınladı. Bu rapor, teknik detaylar ve acil durum yönetimi açısından mükemmel bir performans sergilese de, saldırının kökenini açıklama konusunda çekingen görünüyor. Rapor, bir dış matematik kütüphanesi fonksiyonunun kontrol hatasını vurguladı ve bunu "anlamsal yanlış anlama" olarak nitelendirerek sorumluluğu dış faktörlere atfetmiş gibi görünüyor.
Ancak, derinlemesine analiz yapıldığında, bu protokolün birçok kritik aşamada dikkatsizlikler içerdiği anlaşılmaktadır. Saldırganların başarılı bir saldırı gerçekleştirmesi için birden fazla koşulu aynı anda sağlaması gerekmektedir; bu koşullar arasında hatalı taşma kontrolü, büyük bit kaydırma işlemleri, yukarı yuvarlama kuralları ve ekonomik mantık doğrulaması eksikliği bulunmaktadır. Şaşırtıcı bir şekilde, bu protokol her aşamada bir açık göstermektedir.
Bu olay, protokol ekibinin risk yönetimi ve güvenlik bilincindeki ciddi eksiklikleri açığa çıkardı:
Kullanılan dış kütüphaneler hakkında yeterli bilgi ve güvenlik testi eksikliği, tedarik zinciri güvenliği bilincinin yokluğunu göstermektedir.
Mantıksız astronomik sayıları girmeye izin vermek, makul sınırlar belirlenmemiş, finansal risk yönetimi deneyiminin eksikliğini yansıtır.
Çoklu güvenlik denetimleri sorunları tespit edemedi, bu da güvenlik denetimine aşırı bağımlılık ve yanlış anlama olduğunu ortaya koydu.
Bu sorunlar, Merkezi Olmayan Finans sektöründe yaygın olarak bulunan sistematik güvenlik açıklarını ortaya koymaktadır: Birçok ekip, finansal risk bilincine sahip olmadan aşırı şekilde teknik düşünmeye bağımlıdır.
Bu zorluklarla başa çıkmak için, Merkezi Olmayan Finans projelerinin aşağıdaki önlemleri alması gerekmektedir:
Finansal risk kontrol uzmanlarını dahil edin, teknik ekibin bilgi boşluklarını kapatın.
Çok taraflı denetim mekanizması kurmak, yalnızca kod denetimine odaklanmakla kalmayıp, aynı zamanda ekonomik model denetimini de önemsemek gereklidir.
Takımın "finans duyusunu" geliştirmek, çeşitli saldırı senaryolarını simüle etmek ve yanıt önlemleri geliştirmek.
Anormal işlemlere karşı yüksek bir dikkat gösterin ve etkili bir risk tanıma ve yönetim mekanizması oluşturun.
DeFi sektörünün gelişimiyle birlikte, saf teknik hataların azalması muhtemel, ancak iş mantığı ve sınır kontrolü açısından "farkındalık hatası" daha büyük bir meydan okuma haline gelecektir. Gelecekte, DeFi alanında gerçekten başarılı olabilecek ekipler, güçlü teknik yeteneklerini korurken işin doğasına derin bir anlayışa sahip olmalı ve mükemmel risk yönetim becerilerine sahip olmalıdır.