Güvenlik: Web3 alanında önümüzdeki on yılın ana konusu

Web3 alanında, "güvenlik" kesinlikle önümüzdeki en az on yıl boyunca en çok dikkat çeken konu olacak. Bu mesele, merkeziyetsiz ve merkezi yönlerde çelişkiler barındırmaktadır. Bu makale, bu sorunu dört açıdan derinlemesine inceleyecektir: varlık özerkliği, akıllı sözleşme güvenliği, sansüre dayanıklılık ve cüzdan güvenliği.

Varlık Öz Yönetimi

Merkeziyetsiz sistemler, varlık egemenliği açısından merkezi sistemlerden belirgin şekilde üstündür; kullanıcılar, varlıklarını tamamen kontrol edebilirler. Bu anlayış, DeFi'nin yükseliş döneminde ana akım bir görüş haline gelmiş ve büyük ölçekli varlık çekim hareketlerine yol açmıştır.

Ancak akıllı sözleşmelerin saldırıya uğraması ve yetkilendirme ile para çalınma olaylarının sıklaşmasıyla, varlıkların özerkliğinin artmasının güvenliğin artması anlamına gelmediğini görüyoruz. Birçok sıradan kullanıcının riskleri tanıma yeteneği yoktur ve zincir üzerinde varlıkları güvenli bir şekilde yönetmek, oldukça yüksek bir öğrenme maliyeti ve deneyim birikimi gerektirir.

Bu nedenle, pazara yeni giren kullanıcılar genellikle varlıklarını borsa veya kurumsal kuruluşlara emanet etmeyi tercih ederler, profesyonellerin varlıkları daha iyi yönetmesini umarak. Bu uygulama, varlıkların özerkliğinden fedakarlık etse de, merkezi kuruluşların sunduğu saklama hizmetini kazandırmaktadır.

Şu anda, ticaret platformları ve zincir üzerindeki sistemler farklı kullanıcı gruplarını çekiyor ve her biri kendine özgü risklerle karşı karşıya. Zincir üzerinde kendi varlıklarını yönetmek, kullanıcılara güçlü bir özerklik sağlarken, yüksek deneyim ve risk yönetim yetenekleri de gerektiriyor. Buna karşın, varlıkları yönetmek için yetkilendirilmiş ticaret platformlarını kullanmak basit olsa da, merkezileşme riskiyle karşılaşabilir. Mükemmel bir çözüm yoktur; anahtar, riskin nerede olduğunu anlamak ve her zaman dikkatli olmaktır.

Akıllı Sözleşme Güvenliği

"Risk her zaman bilinmeyenin içinde gizlidir"

Varlık yönetiminin yanı sıra, DeFi projeleri açısından bakıldığında, yükseltilemez ve yetki dağıtılmış akıllı sözleşmeler merkeziyetsiz ve değiştirilemez olarak kabul edilir. Ancak bu, mutlak güvenlik anlamına mı geliyor? Gerçek böyle değil. Akıllı sözleşmelerin kod riskleri tamamen tahmin edilip simüle edilemediği için, kritik bir akıllı sözleşmede ölümcül bir açık ortaya çıktığında ve merkezi bir müdahale yapılamadığında, sonuçlar korkunç olacaktır. DeFi'nin erken dönemlerinde bu tür birçok vaka meydana gelmiştir.

Gelecekte akıllı sözleşmelerin güvenlik gelişim trendi nasıl olacak? Dağıtık yapının amacına göre, basit akıllı sözleşmeler zaman ve piyasa testinden geçtikten sonra en önce "katılaşma" sağlanacak, yani tamamen dağıtık ve değiştirilemez hale gelecektir. Ardından, sözleşmelerin karmaşıklığı kademeli olarak artacaktır. Bu süreçte, bazı karmaşık projeler kaçınılmaz olarak kritik aşamalarda acil durum mekanizmaları kurmak zorunda kalacaktır, böylece büyük olaylar meydana geldiğinde kayıplar azaltılabilir (genellikle aşırı merkeziyetçiliğin getirdiği riskleri önlemek için çeşitli yetki kısıtlamaları ile kontrol edilir).

Bu nedenle, akıllı sözleşme güvenliği zamanın testine ve doğrulamasına tabi olmalıdır. Şu anda DeFi güvenliğine yönelik şüpheler aslında tüm sektörün geleceğine yönelik şüphelerdir. Akıllı sözleşmelerin karşılaştığı güvenlik sorunları, gelecekteki tüm zincir üstü projelerin, ister GameFi ister SocialFi olsun, karşılaşacağı zorluklardır. DeFi bir adım önde, yalnızca başlangıçta yeterli bir temel atılırsa, sonraki gelişmeler daha sorunsuz ilerleyebilir.

Sansür Direnci

Sansüre karşı dayanıklılık, birçok insanın kolayca göz ardı edebileceği bir alandır, çünkü çoğu insan sadece basit bir kripto para ticareti yaptığını düşünür ve sansürle aralarında pek bir mesafe olmadığını varsayar. Ancak gerçekte, bir kez deneyimledikten sonra sansüre karşı dayanıklılığın önemini derinlemesine kavrayacaksınız. Bu, merkeziyetsizlik olmadan, fonlarınızın aslında tamamen sizin fonlarınız olarak adlandırılamayacağını doğrudan hissetmenizi sağlar.

Bu noktada, sansüre karşı dayanıklılık ve varlık özerkliği birbiriyle örtüşmektedir. Bu açıdan, merkezi olmayan yönetim, merkezi yönetime göre gerçekten daha üstündür.

Cüzdan Güvenliği

Varlıkları zincir üzerinde depolarken, genellikle soğuk cüzdan, sıcak cüzdan ve donanım cüzdanı ile karşılaşırız.

Soğuk cüzdan: Basitçe söylemek gerekirse, özel anahtarın oluşturulması ve yönetimi sürecinde tamamen çevrimdışı olmasıdır. Kullanıcılar, eski bir telefonu kullanarak soğuk cüzdan oluşturabilirler. Bu yöntem, şu anda bireysel yönetim açısından oldukça yüksek bir güvenlik seviyesi sunmaktadır, tek dikkat edilmesi gereken nokta, kurtarma kelimeleri kaydının kağıdını düzgün bir şekilde saklamaktır.

Donanım cüzdanı: Soğuk cüzdandan farklıdır. Donanım cüzdanı, çeşitli donanım teknolojilerini içerir, özel anahtar oluşturma genellikle çevrimdışı yapılır, ancak tartışma, donanımı sağlayan tedarikçinin merkeziyetçi bir kurum olmasıdır; teorik olarak merkeziyetçilik riski olabilir. Öte yandan, donanım cüzdanları genellikle işlem gerçekleştirilmeden önce ek doğrulama adımları gerektirir, U anahtarı veya güvenlik kartı koruma önlemlerine benzer.

Sıcak cüzdan: Bu, günlük kullanımda en çok tercih edilen cüzdan türüdür, kullanımı daha pratik ve esnektir. Zincir üzerindeki etkileşimlerin sık yapılması, cüzdanın yetkilendirme ve imza sayılarını artırır, özellikle de yükseltilebilir bir sözleşmeyi yetkilendirdiyseniz, şu anda bir sorun olmasa bile, yükseltme sonrası sözleşmeler yeni riskler getirebilir ve gelecekte sorunlara yol açabilir.

Cüzdanın kullanımı genellikle kişisel duruma göre yapılandırılır. Cüzdan güvenliği esasen özel anahtar ve izinlerin güvenliğidir.