Dijital Para sektöründeki "ortak alan trajedisi" sıkıntısı ve aşma yolları
Son günlerde, bazı yerel bankaların merkez bankası dijital para cüzdanını test etmeye başlamasıyla birlikte piyasalarda geniş bir ilgi uyandı. Birçok kripto para meraklısı buna büyük bir ilgi gösterdi ve test görüntüleri ile indirme bağlantılarını paylaştı. Ancak, merkez bankası dijital parası ile geleneksel kripto paralar arasında doğrudan bir bağlantı bulunmamaktadır.
Merkez Bankası dijital parası, 1:1 oranında RMB ile sabitlenmiş bir model benimsemektedir, spekülasyon alanı yoktur ve doğrudan Bitcoin ile değiştirilemez. Teknik açıdan, akıllı sözleşmelerin kullanılması gibi bazı blockchain teknolojilerinden faydalanılmış olsa da, özünde yasal dijital para birimidir.
Şu anda, kripto para endüstrisi "ortak alan trajedisi" sıkıntısıyla karşı karşıya. Bu ekonomik teori, sınırlı kaynakların serbestçe kullanılması ve sınırlama olmadan, genellikle aşırı kullanım ve tüketimle sonuçlandığını ve nihayetinde tüm katılımcıların çıkarlarını zedelediğini belirtmektedir. Bu fenomen, kripto para alanında sıkça görülmektedir.
Borsa tarafında, piyasa duygusunun zayıf olduğu ve mevcut kullanıcılar arasında yoğun rekabetin yaşandığı bir ortamda, her platform yüksek riskli finansal türev ürünleri sürekli olarak piyasaya sürmektedir; örneğin yüksek kaldıraçlı vadeli işlemler, opsiyonlar ve ETF kaldıraçlı tokenleri gibi. Bu ürünler borsa için daha fazla işlem ücreti geliri sağlasa da, aynı zamanda kullanıcıların sermaye kaybı riskini de artırmaktadır. Kullanıcı eğitimi yetersiz olduğunda, bu tür ürünlerin aşırı tanıtımı kullanıcı kaybını hızlandırabilir.
Madencilik topluluğu da zorluklarla karşı karşıya. Bitcoin blok ödülü yarı yarıya azalırken, hash oranı sürekli artıyor, birçok madenci kapatma riskiyle karşı karşıya kalacak. Madencilik "silahlanma yarışı"nın devam eden yükselişi, yatırım getirisi oranının sürekli düşmesine neden oluyor. Küçük ölçekli madenciler yavaş yavaş piyasadan çıkıyor, madencilik artık devlerin özel bir oyunu haline geliyor.
Açık zincir projeleri de bu sıkıntıdan muaf kalamadı. Şu anda piyasa değeri yüksek olan blok zincir projeleri arasında, uygulama açık zincir türleri %30 oranında yer almakta. Ancak, bu uygulama için yaratılan açık zincirler genellikle "dışarıya çıkmakta" zorlanmakta ve gerçek uygulama senaryoları yetersiz kalmaktadır. Geleneksel teknoloji devleri blok zincir teknolojisine yöneldikçe, açık zincir projelerinin teknik avantajları giderek azalmaktadır.
Bu zorluklarla karşılaşan sektörün her kesimi aktif olarak yenilik aramalıdır:
Borsa, blockchain ve dijital paranın yenilikçi yönlerini tanıtma üzerine odaklanmalı, daha fazla insanın bu alana ilgi duymasını ve katılmasını sağlamalıdır. Aynı zamanda, sektör kuralları ve anlaşmaları oluşturmalı, kötü niyetli "sermaye hasadı" eylemlerini ortadan kaldırmalı, kullanıcı eğitimini ve risk bilincini artırmalıdır. Düzenlemeleri benimsemeli, uyum sürecini ilerletmeli ve daha fazla geleneksel yatırım kurumu ve sermayenin bu alana girmesini sağlamalıdır.
Madencilik katılımcıları, kötü niyetli rekabetten kaçınmak için uzlaşmaya varmalıdır. Olası 51% saldırı riski için, madenci topluluğunun öz disiplin mekanizmaları oluşturması ve ağ güvenliğini birlikte koruması gerekmektedir.
Kamu blockchain projeleri uygulama odaklı olmalı, önce kavramsal doğrulama yapmalı, ardından alt katman teknolojisi geliştirmeye yatırım yapmalıdır. Dış iş birliklerini güçlendirmeli, ekosistem inşasına önem vermeli, gerçek uygulama senaryolarından hareketle teknolojik yenilikler gerçekleştirmelidir. Aynı zamanda, insan kaynaklarını geliştirmeli ve çekmeli, üniversitelerle sıkı işbirliği ilişkileri kurmalıdır.
Kripto para ve blockchain sektörü hala keşif aşamasındadır ve deneme-yanılma sürecinde sürdürülebilir kalkınma ilkesine bağlı kalınmalıdır. Sadece tüm tarafların ortak çabalarıyla mevcut zorlukların üstesinden gelinebilir ve sektörün yeni bir uyanışı sağlanabilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
17 Likes
Reward
17
9
Share
Comment
0/400
TeaTimeTrader
· 07-26 12:45
Hiçbir işe yaramaz, hepsi hayali şeyler.
View OriginalReply0
fren_with_benefits
· 07-26 11:35
Sadece sektörün ah vah ettiği zaman ben deli gibi alım yapıyorum.
View OriginalReply0
SneakyFlashloan
· 07-25 17:37
早就等着insanları enayi yerine koymak了
View OriginalReply0
CryptoTherapist
· 07-23 13:45
biraz piyasa farkındalığı pratiği yapalım ve bu kolektif travmayla oturalım açıkçası
View OriginalReply0
NonFungibleDegen
· 07-23 13:42
bu fud ile ngmi ser... hepimiz kötü durumdayız ama hala bullish af
View OriginalReply0
GasFeeSobber
· 07-23 13:42
Hala burada işbirliği ve yenilikten mi bahsediyoruz? Sadece para kapmaca işte...
Dijital Para sektörünün zorluklarının analizi: Ortak Alanın Trajedisi ve Çözüm Yolları
Dijital Para sektöründeki "ortak alan trajedisi" sıkıntısı ve aşma yolları
Son günlerde, bazı yerel bankaların merkez bankası dijital para cüzdanını test etmeye başlamasıyla birlikte piyasalarda geniş bir ilgi uyandı. Birçok kripto para meraklısı buna büyük bir ilgi gösterdi ve test görüntüleri ile indirme bağlantılarını paylaştı. Ancak, merkez bankası dijital parası ile geleneksel kripto paralar arasında doğrudan bir bağlantı bulunmamaktadır.
Merkez Bankası dijital parası, 1:1 oranında RMB ile sabitlenmiş bir model benimsemektedir, spekülasyon alanı yoktur ve doğrudan Bitcoin ile değiştirilemez. Teknik açıdan, akıllı sözleşmelerin kullanılması gibi bazı blockchain teknolojilerinden faydalanılmış olsa da, özünde yasal dijital para birimidir.
Şu anda, kripto para endüstrisi "ortak alan trajedisi" sıkıntısıyla karşı karşıya. Bu ekonomik teori, sınırlı kaynakların serbestçe kullanılması ve sınırlama olmadan, genellikle aşırı kullanım ve tüketimle sonuçlandığını ve nihayetinde tüm katılımcıların çıkarlarını zedelediğini belirtmektedir. Bu fenomen, kripto para alanında sıkça görülmektedir.
Borsa tarafında, piyasa duygusunun zayıf olduğu ve mevcut kullanıcılar arasında yoğun rekabetin yaşandığı bir ortamda, her platform yüksek riskli finansal türev ürünleri sürekli olarak piyasaya sürmektedir; örneğin yüksek kaldıraçlı vadeli işlemler, opsiyonlar ve ETF kaldıraçlı tokenleri gibi. Bu ürünler borsa için daha fazla işlem ücreti geliri sağlasa da, aynı zamanda kullanıcıların sermaye kaybı riskini de artırmaktadır. Kullanıcı eğitimi yetersiz olduğunda, bu tür ürünlerin aşırı tanıtımı kullanıcı kaybını hızlandırabilir.
Madencilik topluluğu da zorluklarla karşı karşıya. Bitcoin blok ödülü yarı yarıya azalırken, hash oranı sürekli artıyor, birçok madenci kapatma riskiyle karşı karşıya kalacak. Madencilik "silahlanma yarışı"nın devam eden yükselişi, yatırım getirisi oranının sürekli düşmesine neden oluyor. Küçük ölçekli madenciler yavaş yavaş piyasadan çıkıyor, madencilik artık devlerin özel bir oyunu haline geliyor.
Açık zincir projeleri de bu sıkıntıdan muaf kalamadı. Şu anda piyasa değeri yüksek olan blok zincir projeleri arasında, uygulama açık zincir türleri %30 oranında yer almakta. Ancak, bu uygulama için yaratılan açık zincirler genellikle "dışarıya çıkmakta" zorlanmakta ve gerçek uygulama senaryoları yetersiz kalmaktadır. Geleneksel teknoloji devleri blok zincir teknolojisine yöneldikçe, açık zincir projelerinin teknik avantajları giderek azalmaktadır.
Bu zorluklarla karşılaşan sektörün her kesimi aktif olarak yenilik aramalıdır:
Borsa, blockchain ve dijital paranın yenilikçi yönlerini tanıtma üzerine odaklanmalı, daha fazla insanın bu alana ilgi duymasını ve katılmasını sağlamalıdır. Aynı zamanda, sektör kuralları ve anlaşmaları oluşturmalı, kötü niyetli "sermaye hasadı" eylemlerini ortadan kaldırmalı, kullanıcı eğitimini ve risk bilincini artırmalıdır. Düzenlemeleri benimsemeli, uyum sürecini ilerletmeli ve daha fazla geleneksel yatırım kurumu ve sermayenin bu alana girmesini sağlamalıdır.
Madencilik katılımcıları, kötü niyetli rekabetten kaçınmak için uzlaşmaya varmalıdır. Olası 51% saldırı riski için, madenci topluluğunun öz disiplin mekanizmaları oluşturması ve ağ güvenliğini birlikte koruması gerekmektedir.
Kamu blockchain projeleri uygulama odaklı olmalı, önce kavramsal doğrulama yapmalı, ardından alt katman teknolojisi geliştirmeye yatırım yapmalıdır. Dış iş birliklerini güçlendirmeli, ekosistem inşasına önem vermeli, gerçek uygulama senaryolarından hareketle teknolojik yenilikler gerçekleştirmelidir. Aynı zamanda, insan kaynaklarını geliştirmeli ve çekmeli, üniversitelerle sıkı işbirliği ilişkileri kurmalıdır.
Kripto para ve blockchain sektörü hala keşif aşamasındadır ve deneme-yanılma sürecinde sürdürülebilir kalkınma ilkesine bağlı kalınmalıdır. Sadece tüm tarafların ortak çabalarıyla mevcut zorlukların üstesinden gelinebilir ve sektörün yeni bir uyanışı sağlanabilir.