Hong Kong'da RWA Projeleri için Ana Ülke Varlık Sınırlamaları ve Seçim Rehberi
Son günlerde, birçok ekip RWA projelerinin uygulanabilirliği hakkında danışmanlık talep etti ve bu, çeşitli alt varlıkları kapsıyor. Bu makale, hangi ana kara varlıklarının Hong Kong kum havuzunda RWA olarak üretilmeye uygun olduğunu netleştirmeyi amaçlamaktadır, böylece sektördeki profesyoneller ilgili işlerini daha verimli bir şekilde yürütebilir.
Anakaradaki Varlıkların RWA ile İlgili Temel Bilgisi ve Değerlendirme Kriterleri
Ana karada bulunan ve esas olarak ana karada yaşayanlara yönelik olarak işletilen varlıklar RWA yapabilir, ancak Hong Kong'daki sandbox'ta üretim yapmanın bazı kısıtlamaları vardır. Uygulama deneyimine göre, aşağıdaki üç tür varlık RWA için uygun değildir:
Hong Kong yasalarına uygun olmayan varlıklar
Ana karada yasalarına uygun olmayan varlıklar
Mevcut aşamada Hong Kong'da üretim yapması uygun değildir.
Anakara varlıklarının Hong Kong'da RWA'nın "çift uyum ilkesi" çerçevesinde üretilmesi
Varlıklar anakarada bulunmasına rağmen, tokenleştirildikten sonra Hong Kong'da satışı ve işletilmesi nedeniyle, tüm finansman zinciri iki bölgeyi kapsıyor, bu nedenle hem anakaradaki hem de Hong Kong'daki uyum gereksinimlerine uygun olunması gerekiyor.
Hong Kong normları konusunda
Hong Kong, varlıkların tokenizasyonu ve finansal işletiminden ana sorumludur, bu nedenle temel varlıkların gereksinimleri üzerinde finansal düzenleme ile ilgili mevzuata, örneğin "Menkul Kıymetler ve Vadeli İşlemler Tüzüğü" gibi, dikkatle odaklanmalıdır. Hong Kong henüz net bir RWA düzenleyici belgesi çıkarmamış olsa da, finansal varlıklar üzerindeki tutarlı düzenleyici ilkelerini anlamak ve benzer finansal ürünlerin üretim kurallarını referans almak, projenin başarılı olma oranını büyük ölçüde artırabilir.
Hong Kong, finansal varlıklar için "önemli düzenleme ilkesini" benimsemiştir; yani, uygunluğu değerlendirmek için varlığın özüne, görünümüne değil. Spesifik düzenlemeler ise RWA'nın ilgili fiziksel varlıklara uygulanan düzenleyici kurallarına dayanarak belirlenir.
Ana toprak standartları
Temel varlıkların kendisinin ve işletim şeklinin yasallığına dikkat edilmelidir. Ülkemiz yasalarına göre, eşyalar, dolaşımda olan eşyalar, sınırlı dolaşımda olan eşyalar ve yasaklı eşyalar olarak ayrılabilir. RWA'ya uygun eşyalar, "dolaşımda olan eşyalar" veya izin verilmiş "sınırlı dolaşımda olan eşyalar" olmalıdır.
İşletme açısından, Hong Kong'un RWA projelerinin temel varlıkları için nakit akışı gereksinimleri nedeniyle, varlık işletimi ana karasal yasalarına uygun olmalı, kırmızı çizgilerden kaçınmalı ve gerekli idari izinleri almalıdır.
şu anda Hong Kong'da üretilmesi uygun olmayan varlıklar
Bazı varlıklar "çift uyum ilkesi"ne uysa da, mevcut aşamada Hong Kong'da üretilmesi uygun olmayabilir. Hong Kong RWA hala kum havuzu deney aşamasında ve "yüksek teknoloji" veya "temiz yeşil" özelliklere sahip varlıkları tercih etme eğilimindedir. Ayrıca, iyi nakit akışı üretemeyen varlıkların onaydan geçmesi de olası değildir.
RWA için uygun olmayan belirli ana kara varlık türleri
mücevher ve sanat eserleri
Genel olarak, şu anda mücevherlerin ve sanat objelerinin RWA'nın temel varlıkları olarak kullanılmasını önermiyoruz. Aşağıdaki durumlar genellikle doğrudan reddedilebilir:
Kumara dayalı değerli taş ürünleri
İşlenmiş mücevher ve taşlar
Ülke biyolojik ürünleri yasakladı
Düşük kaliteli veya işlenmiş yeşil taş veya yeşil taş taklitleri
Ülkelerin, dolaşımı sınırlayan veya yasaklayan özel yasaları vardır.
Fikri Mülkiyet türü
Şu anda Hong Kong'da başarılı bir örnek olmamasına rağmen, eğer belirli bir fikri mülkiyet gerçekten büyük bir ticari değere sahipse, gelecekte denemek için bir fırsat olabilir.
Tarım ve Tarım Ürünleri
Eğer proje teknoloji etik inceleme standartlarına uyuyorsa, yüksek teknoloji içeriğine ve araştırma değeri varsa, ayrıca iyi bir ticari geleceğe sahipse, gelecekte keşfetme fırsatına sahip olabilir.
saf kavramsal
Bu tür projeler genellikle doğrudan reddedilir, çünkü RWA, crowdfunding'den farklıdır ve gerçek bir temel varlık desteğine ihtiyaç duyar.
Sonuç
Ana karasal alanında veya Hong Kong'da olmayan alt varlıklar için teorik olarak Hong Kong'da RWA yapılabilir. Hong Kong uluslararası bir finans merkezi olarak, varlıkların bulunduğu yer bir engel olmamalıdır; önemli olan varlığın kendisinin gerçek, güvenilir, uyumlu ve yatırım değeri taşıyıp taşımadığıdır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 Likes
Reward
13
6
Share
Comment
0/400
PanicSeller69
· 07-13 04:19
Bu uyumluluk koşulları çok karmaşık.
View OriginalReply0
GasFeePhobia
· 07-12 15:22
Uyumluluk neden bu kadar karmaşık?
View OriginalReply0
Whale_Whisperer
· 07-12 15:19
Regülasyonlar çok, canımı sıkıyor.
View OriginalReply0
WhaleMistaker
· 07-12 15:07
Dokunmadıysanız, boşuna karıştırmayın.
View OriginalReply0
LiquidationWatcher
· 07-12 15:05
ana karasal varlıklarla dikkatli olun... dürüst olmak gerekirse çok fazla uyum kabusu gördüm. önce pozisyonunuzu koruyun
Hong Kong RWA Projesi Üretim Kılavuzu: Anakara Varlık Seçimleri ve Kısıtlamaların Analizi
Hong Kong'da RWA Projeleri için Ana Ülke Varlık Sınırlamaları ve Seçim Rehberi
Son günlerde, birçok ekip RWA projelerinin uygulanabilirliği hakkında danışmanlık talep etti ve bu, çeşitli alt varlıkları kapsıyor. Bu makale, hangi ana kara varlıklarının Hong Kong kum havuzunda RWA olarak üretilmeye uygun olduğunu netleştirmeyi amaçlamaktadır, böylece sektördeki profesyoneller ilgili işlerini daha verimli bir şekilde yürütebilir.
Anakaradaki Varlıkların RWA ile İlgili Temel Bilgisi ve Değerlendirme Kriterleri
Ana karada bulunan ve esas olarak ana karada yaşayanlara yönelik olarak işletilen varlıklar RWA yapabilir, ancak Hong Kong'daki sandbox'ta üretim yapmanın bazı kısıtlamaları vardır. Uygulama deneyimine göre, aşağıdaki üç tür varlık RWA için uygun değildir:
Anakara varlıklarının Hong Kong'da RWA'nın "çift uyum ilkesi" çerçevesinde üretilmesi
Varlıklar anakarada bulunmasına rağmen, tokenleştirildikten sonra Hong Kong'da satışı ve işletilmesi nedeniyle, tüm finansman zinciri iki bölgeyi kapsıyor, bu nedenle hem anakaradaki hem de Hong Kong'daki uyum gereksinimlerine uygun olunması gerekiyor.
Hong Kong normları konusunda
Hong Kong, varlıkların tokenizasyonu ve finansal işletiminden ana sorumludur, bu nedenle temel varlıkların gereksinimleri üzerinde finansal düzenleme ile ilgili mevzuata, örneğin "Menkul Kıymetler ve Vadeli İşlemler Tüzüğü" gibi, dikkatle odaklanmalıdır. Hong Kong henüz net bir RWA düzenleyici belgesi çıkarmamış olsa da, finansal varlıklar üzerindeki tutarlı düzenleyici ilkelerini anlamak ve benzer finansal ürünlerin üretim kurallarını referans almak, projenin başarılı olma oranını büyük ölçüde artırabilir.
Hong Kong, finansal varlıklar için "önemli düzenleme ilkesini" benimsemiştir; yani, uygunluğu değerlendirmek için varlığın özüne, görünümüne değil. Spesifik düzenlemeler ise RWA'nın ilgili fiziksel varlıklara uygulanan düzenleyici kurallarına dayanarak belirlenir.
Ana toprak standartları
Temel varlıkların kendisinin ve işletim şeklinin yasallığına dikkat edilmelidir. Ülkemiz yasalarına göre, eşyalar, dolaşımda olan eşyalar, sınırlı dolaşımda olan eşyalar ve yasaklı eşyalar olarak ayrılabilir. RWA'ya uygun eşyalar, "dolaşımda olan eşyalar" veya izin verilmiş "sınırlı dolaşımda olan eşyalar" olmalıdır.
İşletme açısından, Hong Kong'un RWA projelerinin temel varlıkları için nakit akışı gereksinimleri nedeniyle, varlık işletimi ana karasal yasalarına uygun olmalı, kırmızı çizgilerden kaçınmalı ve gerekli idari izinleri almalıdır.
şu anda Hong Kong'da üretilmesi uygun olmayan varlıklar
Bazı varlıklar "çift uyum ilkesi"ne uysa da, mevcut aşamada Hong Kong'da üretilmesi uygun olmayabilir. Hong Kong RWA hala kum havuzu deney aşamasında ve "yüksek teknoloji" veya "temiz yeşil" özelliklere sahip varlıkları tercih etme eğilimindedir. Ayrıca, iyi nakit akışı üretemeyen varlıkların onaydan geçmesi de olası değildir.
RWA için uygun olmayan belirli ana kara varlık türleri
mücevher ve sanat eserleri
Genel olarak, şu anda mücevherlerin ve sanat objelerinin RWA'nın temel varlıkları olarak kullanılmasını önermiyoruz. Aşağıdaki durumlar genellikle doğrudan reddedilebilir:
Fikri Mülkiyet türü
Şu anda Hong Kong'da başarılı bir örnek olmamasına rağmen, eğer belirli bir fikri mülkiyet gerçekten büyük bir ticari değere sahipse, gelecekte denemek için bir fırsat olabilir.
Tarım ve Tarım Ürünleri
Eğer proje teknoloji etik inceleme standartlarına uyuyorsa, yüksek teknoloji içeriğine ve araştırma değeri varsa, ayrıca iyi bir ticari geleceğe sahipse, gelecekte keşfetme fırsatına sahip olabilir.
saf kavramsal
Bu tür projeler genellikle doğrudan reddedilir, çünkü RWA, crowdfunding'den farklıdır ve gerçek bir temel varlık desteğine ihtiyaç duyar.
Sonuç
Ana karasal alanında veya Hong Kong'da olmayan alt varlıklar için teorik olarak Hong Kong'da RWA yapılabilir. Hong Kong uluslararası bir finans merkezi olarak, varlıkların bulunduğu yer bir engel olmamalıdır; önemli olan varlığın kendisinin gerçek, güvenilir, uyumlu ve yatırım değeri taşıyıp taşımadığıdır.