Срочное управляющее предложение MakerDAO вызвало споры
Недавно в сообществе MakerDAO возникло неожиданное экстренное предложение по управлению, которое быстро перешло в стадию голосования и было принято без предварительного уведомления, в настоящее время оно находится на этапе временной блокировки. Это предложение не только значительно увеличило лимит заимствования токенов MKR, но и существенно снизило требования к залогу, вызвав широкие сомнения в прозрачности и справедливости управления в сообществе.
Основное содержание предложения
Данное предложение внесло изменения в несколько ключевых параметров:
Максимальный предел долга увеличен с 20 миллионов USDS до 45 миллионов USDS
Целевая доступная задолженность увеличена с 5 миллионов USDS до 45 миллионов USDS
Время охлаждения увеличения предела задолженности сокращено с 16 часов до 30 минут
Стабильная ставка увеличена с 12% до 20%
Коэффициент ликвидации снизился с 200% до 125%
Выходная комиссия снижена с 5% до 0%
Кроме того, предложение также сократит время задержки с 30 часов до 18 часов, что означает, что в будущем время реакции на выполнение контрактов на уровне управления будет еще больше сокращено.
Эти параметры настраиваются таким образом, что токены MKR могут получать более высокие лимиты заимствования (более чем в 2 раза по сравнению с предыдущими) при использовании в качестве залога, а также позволяют использовать более высокий кредитный рычаг (коэффициент залога снижен с 200% до 125%). В то же время штрафы за ликвидацию снижены до 0%, что значительно уменьшает стоимость ликвидации.
Реакция сообщества и споры
Инициатор предложения утверждает, что эта срочная корректировка необходима для предотвращения потенциальных атак на управление. Однако несколько членов сообщества указывают, что не было обнаружено никаких известных конкретных атак, которые происходят в данный момент. Сообщество по-прежнему имеет много сомнений относительно того, сможет ли это предложение действительно противостоять так называемым "атакам на управление", а также существует ли более глубокая мотивация.
Более спорным является то, что в период голосования несколько пользователей и организаций, занимающих оппозиционную или критическую позицию, столкнулись с блокировкой или запретом на официальных каналах общения. Эта практика еще больше усилила опасения сообщества по поводу прозрачности и справедливости управления.
Анализ интересов и рисков сторон
В краткосрочной перспективе это предложение может положительно сказаться на следующих группах:
Крупные держатели или учреждения: могут легче занимать больше USDS из протокола, одновременно получая более высокий кредитный леверидж.
Высокие рисковые спекулянты: более низкие штрафы за ликвидацию и больший кредитный рычаг предоставляют больше возможностей для операций.
Однако с долгосрочной точки зрения это решение может привести к множеству рисков:
Проблема концентрации управления и прозрачности: в отсутствие явных доказательств атаки обойти обычные процедуры и быстро принять предложение вызвало сомнения в злоупотреблении властью со стороны меньшинства.
Повышение системного риска: значительное снижение коэффициента ликвидности и увеличение предела задолженности могут привести к цепной реакции при высоком рычаге в условиях рыночной волатильности.
Утрачено доверие сообщества: запрет на высказывания критиков и отсутствие достаточного обоснования экстренных мер могут потенциально нанести удар по репутации децентрализованного управления MakerDAO.
Обсуждение потенциальных мотиваций
Некоторые мнения указывают на то, что некоторые держатели MKR в последнее время недовольны направлением развития протокола, источниками прибыли и способами управления сообществом, призывая к реформам. Это предложение может быть связано с этими внутренними требованиями:
Внутренние требования к реформам: на фоне вызовов, стоящих перед развитием соглашения, некоторые держатели хотят продвигать изменения для повышения эффективности использования средств.
Борьба фракций в управлении: различные заинтересованные группы могут использовать экстренные предложения для быстрого продвижения определенных изменений, чтобы завоевать контроль над будущим направлением соглашения.
Внешняя защита или внутренние операции: хотя термин "атака на управление" не редкость в сфере DeFi, в этот раз отсутствуют убедительные доказательства, что также вызвало настороженность по поводу возможности "внутреннего манипулирования".
Перспективы будущего
Споры, вызванные экстренным предложением по управлению MakerDAO, касаются не только самого изменения параметров, но и глубокого вопроса о модели децентрализованного управления. В настоящее время сообщество особенно внимательно относится к следующим вопросам:
Как улучшить процесс управления, чтобы обеспечить соблюдение более прозрачных и демократичных процедур для последующих крупных предложений?
Как усилить раскрытие информации и надзор, дать разумные объяснения по деталям "потенциальной атаки", обработке заблокированных пользователей и т.д.?
Как найти оптимальный баланс между децентрализацией и эффективностью, избегая злоупотребления властью и не теряя при этом эффективность принятия решений?
Заключение
Недавний инцидент с "экстренным предложением по управлению" выявил проблемы управления, на которые необходимо обратить внимание в экосистеме DeFi: может ли механизм управления действительно выдержать испытания под давлением? MakerDAO, будучи пионером отрасли, принесет важные выводы для всей области DeFi после этого события.
Только обеспечив свободный доступ к каналам общения в сообществе и создав эффективный механизм управления, можно обеспечить более здоровое и устойчивое развитие MakerDAO и всей экосистемы DeFi. Это требует совместных усилий и мудрости всех участников.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Экстренное предложение MakerDAO вызывает споры: предел долга удваивается, коэффициент залога значительно снижается
Срочное управляющее предложение MakerDAO вызвало споры
Недавно в сообществе MakerDAO возникло неожиданное экстренное предложение по управлению, которое быстро перешло в стадию голосования и было принято без предварительного уведомления, в настоящее время оно находится на этапе временной блокировки. Это предложение не только значительно увеличило лимит заимствования токенов MKR, но и существенно снизило требования к залогу, вызвав широкие сомнения в прозрачности и справедливости управления в сообществе.
Основное содержание предложения
Данное предложение внесло изменения в несколько ключевых параметров:
Кроме того, предложение также сократит время задержки с 30 часов до 18 часов, что означает, что в будущем время реакции на выполнение контрактов на уровне управления будет еще больше сокращено.
Эти параметры настраиваются таким образом, что токены MKR могут получать более высокие лимиты заимствования (более чем в 2 раза по сравнению с предыдущими) при использовании в качестве залога, а также позволяют использовать более высокий кредитный рычаг (коэффициент залога снижен с 200% до 125%). В то же время штрафы за ликвидацию снижены до 0%, что значительно уменьшает стоимость ликвидации.
Реакция сообщества и споры
Инициатор предложения утверждает, что эта срочная корректировка необходима для предотвращения потенциальных атак на управление. Однако несколько членов сообщества указывают, что не было обнаружено никаких известных конкретных атак, которые происходят в данный момент. Сообщество по-прежнему имеет много сомнений относительно того, сможет ли это предложение действительно противостоять так называемым "атакам на управление", а также существует ли более глубокая мотивация.
Более спорным является то, что в период голосования несколько пользователей и организаций, занимающих оппозиционную или критическую позицию, столкнулись с блокировкой или запретом на официальных каналах общения. Эта практика еще больше усилила опасения сообщества по поводу прозрачности и справедливости управления.
Анализ интересов и рисков сторон
В краткосрочной перспективе это предложение может положительно сказаться на следующих группах:
Однако с долгосрочной точки зрения это решение может привести к множеству рисков:
Обсуждение потенциальных мотиваций
Некоторые мнения указывают на то, что некоторые держатели MKR в последнее время недовольны направлением развития протокола, источниками прибыли и способами управления сообществом, призывая к реформам. Это предложение может быть связано с этими внутренними требованиями:
Перспективы будущего
Споры, вызванные экстренным предложением по управлению MakerDAO, касаются не только самого изменения параметров, но и глубокого вопроса о модели децентрализованного управления. В настоящее время сообщество особенно внимательно относится к следующим вопросам:
Заключение
Недавний инцидент с "экстренным предложением по управлению" выявил проблемы управления, на которые необходимо обратить внимание в экосистеме DeFi: может ли механизм управления действительно выдержать испытания под давлением? MakerDAO, будучи пионером отрасли, принесет важные выводы для всей области DeFi после этого события.
Только обеспечив свободный доступ к каналам общения в сообществе и создав эффективный механизм управления, можно обеспечить более здоровое и устойчивое развитие MakerDAO и всей экосистемы DeFi. Это требует совместных усилий и мудрости всех участников.