На днях президент США Дональд Трамп объявил о назначении председателя Совета экономических консультантов Белого дома Стивена Муллера на должность члена Совета управляющих Федеральной резервной системы, что вызвало широкое обсуждение на финансовых рынках. Эксперты из разных областей высказали различные мнения о политическом фоне Муллера, его политических предпочтениях и возможных последствиях его назначения.
Некоторые аналитики выражают сомнения по поводу назначения Милана. Существует мнение, что у Милана недостаточно практического опыта на рынке и коммерческого фона, что может затруднить получение одобрения Сената. В то же время звучат опасения, что ярко выраженная политическая позиция Милана может повлиять на независимость Федеральной резервной системы (ФРС).
Тем не менее, некоторые эксперты указывают на то, что исторический опыт показывает, что чиновники Федеральной резервной системы, представляющие правительство, не обязательно будут полностью подчиняться воле президента. Аналитики PGIM считают, что фактическое влияние Милана на политику ФРС может оказаться ниже рыночных ожиданий. Эксперты Oxford Economics подчеркивают, что текущие ожидания по снижению процентных ставок в основном обусловлены экономическими данными, а не кадровыми изменениями.
Что касается политических взглядов Милана, то рынок в целом считает его "голубем". Аналитики Mischler отмечают, что Милан склонен поддерживать снижение процентных ставок, что может быть позитивной новостью для рынка. Эксперты BNY заявляют, что, хотя Милан является неожиданным кандидатом, его позиция явно склоняется к мягкой денежно-кредитной политике.
Стоит отметить, что существует мнение, что основная роль Милана может заключаться в увеличении давления на председателя Федеральной резервной системы (ФРС) Пауэлла по снижению ставок. Тем не менее, рынок уже достаточно учел ожидания снижения ставок в сентябре, и ожидания еще одного снижения ставок в этом году также были широко приняты.
В целом, выдвижение кандидатуры в Милане вызвало интерес рынка к будущей политике Федеральной резервной системы (ФРС), но его фактическое влияние еще предстоит наблюдать.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
HashRatePhilosopher
· 08-08 03:51
Смешно, всё это ловушка Трампа.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-75ee51e7
· 08-08 03:43
Кто понимает, смотря на тренды?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SelfCustodyBro
· 08-08 03:36
Снижение процентной ставки, чтобы разыгрывать людей как лохов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GetRichLeek
· 08-08 03:36
Снижение ставки пришло, неудачники снова будут бездумно покупать падения! Кто со мной вместе Рект?
На днях президент США Дональд Трамп объявил о назначении председателя Совета экономических консультантов Белого дома Стивена Муллера на должность члена Совета управляющих Федеральной резервной системы, что вызвало широкое обсуждение на финансовых рынках. Эксперты из разных областей высказали различные мнения о политическом фоне Муллера, его политических предпочтениях и возможных последствиях его назначения.
Некоторые аналитики выражают сомнения по поводу назначения Милана. Существует мнение, что у Милана недостаточно практического опыта на рынке и коммерческого фона, что может затруднить получение одобрения Сената. В то же время звучат опасения, что ярко выраженная политическая позиция Милана может повлиять на независимость Федеральной резервной системы (ФРС).
Тем не менее, некоторые эксперты указывают на то, что исторический опыт показывает, что чиновники Федеральной резервной системы, представляющие правительство, не обязательно будут полностью подчиняться воле президента. Аналитики PGIM считают, что фактическое влияние Милана на политику ФРС может оказаться ниже рыночных ожиданий. Эксперты Oxford Economics подчеркивают, что текущие ожидания по снижению процентных ставок в основном обусловлены экономическими данными, а не кадровыми изменениями.
Что касается политических взглядов Милана, то рынок в целом считает его "голубем". Аналитики Mischler отмечают, что Милан склонен поддерживать снижение процентных ставок, что может быть позитивной новостью для рынка. Эксперты BNY заявляют, что, хотя Милан является неожиданным кандидатом, его позиция явно склоняется к мягкой денежно-кредитной политике.
Стоит отметить, что существует мнение, что основная роль Милана может заключаться в увеличении давления на председателя Федеральной резервной системы (ФРС) Пауэлла по снижению ставок. Тем не менее, рынок уже достаточно учел ожидания снижения ставок в сентябре, и ожидания еще одного снижения ставок в этом году также были широко приняты.
В целом, выдвижение кандидатуры в Милане вызвало интерес рынка к будущей политике Федеральной резервной системы (ФРС), но его фактическое влияние еще предстоит наблюдать.