Основные уязвимости смарт-контрактов, которые привели к потерям более $1 миллиарда
Ландшафт уязвимостей смарт-контрактов в 2024 году оказался особенно разрушительным для криптоэкосистемы, с финансовыми убытками, превышающими 1 миллиард долларов на различных блокчейн-платформах. Атаки повторного входа по-прежнему представляют собой один из самых разрушительных типов уязвимостей, позволяя злоумышленникам многократно выводить средства до обновления баланса. Еще одной критической проблемой стало то, что разработчики случайно оставили открытыми публичные функции в wallet контрактах, что позволило злоумышленникам изменить права собственности и вывести активы.
Согласно исследованиям безопасности, только уязвимости в системе контроля доступа привели к убыткам в размере 953,2 миллиона долларов в 2024 году, подчеркивая серьезность этого конкретного класса уязвимостей. Проблема усугубляется природой архитектуры Ethereum, где внешние вызовы контрактов в сочетании с высоким объемом пользователей создают благоприятные условия для эксплуатации.
| Тип уязвимости | Финансовое воздействие | Замечательные характеристики |
|-------------------|------------------|-------------------------|
| Проблемы контроля доступа | $953.2M (2024) | Манипуляции с правами собственности, эксплуатация разрешений |
| Атаки повторного входа | Сотни миллионов | Рекурсивные вызовы контрактов, манипуляции с балансом |
| Публичные функции эксплуатации | Основная часть более $1B | Не защищенные критические функции |
Эти уязвимости значительно повлияли на платформы DeFi, что привело к зафиксированным потерям в нескольких экосистемах. Несмотря на обещание блокчейна о повышенной безопасности, эти эксплуатации демонстрируют, что качество смарт contract кода остается критической проблемой для криптовалютных платформ и их пользователей.
Высокопрофильные сетевые атаки на криптобиржи и протоколы DeFi
Криптовалютная экосистема стала свидетелем всплеска сложных сетевых атак, нацеленных на биржи и DeFi-протоколы, при этом хакеры применяют все более продвинутые техники для эксплуатации уязвимостей. В 2024 году злоумышленники украли примерно 2,2 миллиарда долларов с крипто-платформ, что демонстрирует постоянную угрозу в этом секторе. Утечка UPCX в апреле 2025 года привела к краже 18,4 миллиона токенов UPC, стоимостью 70 миллионов долларов, в то время как эксплойт Moby в сети Arbitrum в январе 2025 года позволил злоумышленникам похитить 2,5 миллиона долларов в различных криптовалютах.
Северокорейские угрожающие акторы стали особенно опасными противниками, используя высоко специализированные кампании социальной инженерии против сотрудников DeFi. Эти государственные хакеры применяют сложные методы, включая фишинг, компрометацию цепочки поставок и кражу приватных ключей для компрометации целей.
| Период | Знаковые атаки | Сумма украденного |
|--------|----------------|---------------|
| 2024 (Полный год) | Множественные атаки, приписываемые Северной Корее | 800 миллионов долларов |
| Октябрь 2024 | Криптокошелек, связанный с правительством США | 20 миллионов долларов |
| Октябрь 2024 | M2 Exchange | 13,7 миллиона долларов |
| Январь 2025 | Moby (Сеть Arbitrum) | $2.5 миллиона |
| Апрель 2025 | Платформа UPCX | $70 миллионов |
Протоколы кросс-цепных мостов оказались особенно уязвимыми, что было продемонстрировано в атаке на Orbit Chain, когда хакеры украли примерно 81 миллион долларов, используя средства, направленные через сервисы, ориентированные на конфиденциальность, чтобы скрыть свои личности и избежать обнаружения.
Риски централизации в кастодиальных биржах и потенциальные стратегии смягчения
Кастодиальные биржи сталкиваются с существенными рисками централизации, угрожающими активам пользователей и стабильности платформы. Нарушения безопасности остаются основной проблемой, при этом документированные потери превышают 2,5 миллиарда долларов на крупных биржах с 2019 года. Концентрация частных ключей под контролем одного лица создает опасные точки единой ошибки, что было доказано, когда биржи внезапно ограничивали вывод средств в условиях рыночной волатильности.
Регуляторные неопределенности представляют собой еще один значительный риск, который потенциально может привести к замороженным активам или резкому прекращению услуг. Эти проблемы требуют надежных стратегий смягчения для защиты пользователей и поддержания доверия к рынку.
Биржи, внедряющие децентрализованные системы управления ключами, продемонстрировали на 78% меньше катастрофических сбоев по сравнению с традиционными централизованными моделями. Регулярные проверки безопасности в сочетании с прозрачной отчетностью по резервам создают ответственность при поддержании операционной безопасности. Сеть XPR разработала такие подходы, внедрив совместные кастодиальные wallet системы, которые значительно снижают риски централизации при сохранении функциональности сервиса.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Какие самые большие уязвимости смарт-контрактов в истории крипто и как инвесторы могут оставаться в безопасности?
Основные уязвимости смарт-контрактов, которые привели к потерям более $1 миллиарда
Ландшафт уязвимостей смарт-контрактов в 2024 году оказался особенно разрушительным для криптоэкосистемы, с финансовыми убытками, превышающими 1 миллиард долларов на различных блокчейн-платформах. Атаки повторного входа по-прежнему представляют собой один из самых разрушительных типов уязвимостей, позволяя злоумышленникам многократно выводить средства до обновления баланса. Еще одной критической проблемой стало то, что разработчики случайно оставили открытыми публичные функции в wallet контрактах, что позволило злоумышленникам изменить права собственности и вывести активы.
Согласно исследованиям безопасности, только уязвимости в системе контроля доступа привели к убыткам в размере 953,2 миллиона долларов в 2024 году, подчеркивая серьезность этого конкретного класса уязвимостей. Проблема усугубляется природой архитектуры Ethereum, где внешние вызовы контрактов в сочетании с высоким объемом пользователей создают благоприятные условия для эксплуатации.
| Тип уязвимости | Финансовое воздействие | Замечательные характеристики | |-------------------|------------------|-------------------------| | Проблемы контроля доступа | $953.2M (2024) | Манипуляции с правами собственности, эксплуатация разрешений | | Атаки повторного входа | Сотни миллионов | Рекурсивные вызовы контрактов, манипуляции с балансом | | Публичные функции эксплуатации | Основная часть более $1B | Не защищенные критические функции |
Эти уязвимости значительно повлияли на платформы DeFi, что привело к зафиксированным потерям в нескольких экосистемах. Несмотря на обещание блокчейна о повышенной безопасности, эти эксплуатации демонстрируют, что качество смарт contract кода остается критической проблемой для криптовалютных платформ и их пользователей.
Высокопрофильные сетевые атаки на криптобиржи и протоколы DeFi
Криптовалютная экосистема стала свидетелем всплеска сложных сетевых атак, нацеленных на биржи и DeFi-протоколы, при этом хакеры применяют все более продвинутые техники для эксплуатации уязвимостей. В 2024 году злоумышленники украли примерно 2,2 миллиарда долларов с крипто-платформ, что демонстрирует постоянную угрозу в этом секторе. Утечка UPCX в апреле 2025 года привела к краже 18,4 миллиона токенов UPC, стоимостью 70 миллионов долларов, в то время как эксплойт Moby в сети Arbitrum в январе 2025 года позволил злоумышленникам похитить 2,5 миллиона долларов в различных криптовалютах.
Северокорейские угрожающие акторы стали особенно опасными противниками, используя высоко специализированные кампании социальной инженерии против сотрудников DeFi. Эти государственные хакеры применяют сложные методы, включая фишинг, компрометацию цепочки поставок и кражу приватных ключей для компрометации целей.
| Период | Знаковые атаки | Сумма украденного | |--------|----------------|---------------| | 2024 (Полный год) | Множественные атаки, приписываемые Северной Корее | 800 миллионов долларов | | Октябрь 2024 | Криптокошелек, связанный с правительством США | 20 миллионов долларов | | Октябрь 2024 | M2 Exchange | 13,7 миллиона долларов | | Январь 2025 | Moby (Сеть Arbitrum) | $2.5 миллиона | | Апрель 2025 | Платформа UPCX | $70 миллионов |
Протоколы кросс-цепных мостов оказались особенно уязвимыми, что было продемонстрировано в атаке на Orbit Chain, когда хакеры украли примерно 81 миллион долларов, используя средства, направленные через сервисы, ориентированные на конфиденциальность, чтобы скрыть свои личности и избежать обнаружения.
Риски централизации в кастодиальных биржах и потенциальные стратегии смягчения
Кастодиальные биржи сталкиваются с существенными рисками централизации, угрожающими активам пользователей и стабильности платформы. Нарушения безопасности остаются основной проблемой, при этом документированные потери превышают 2,5 миллиарда долларов на крупных биржах с 2019 года. Концентрация частных ключей под контролем одного лица создает опасные точки единой ошибки, что было доказано, когда биржи внезапно ограничивали вывод средств в условиях рыночной волатильности.
Регуляторные неопределенности представляют собой еще один значительный риск, который потенциально может привести к замороженным активам или резкому прекращению услуг. Эти проблемы требуют надежных стратегий смягчения для защиты пользователей и поддержания доверия к рынку.
| Категория риска | Общие уязвимости | Эффективные стратегии смягчения | |---------------|------------------------|--------------------------------| | Безопасность | Кибератаки, внутренние кражи | Мультиподписные протоколы, холодное хранение (>95% активов) | | Управление частными ключами | Единая точка отказа | Децентрализованное управление ключами, распределенное хранение | | Регуляторное соответствие | Юрисдикционная неопределенность | Прозрачные операции, регулярные сторонние аудиты |
Биржи, внедряющие децентрализованные системы управления ключами, продемонстрировали на 78% меньше катастрофических сбоев по сравнению с традиционными централизованными моделями. Регулярные проверки безопасности в сочетании с прозрачной отчетностью по резервам создают ответственность при поддержании операционной безопасности. Сеть XPR разработала такие подходы, внедрив совместные кастодиальные wallet системы, которые значительно снижают риски централизации при сохранении функциональности сервиса.