Читая эту фразу перед сном, я снова задумался о том, о чем на самом деле должны писать современные СМИ.
Я думаю, что это может быть не только проблема медиа в индустрии Web3/Crypto, но и с которой сталкиваются медиа в различных отраслях.
Думав и размышляя, я пришел к выводу, что СМИ должны стать лидерами мнений. Я знаю, что сейчас многие уже очень негативно относятся к этому термину KOL, и на протяжении долгого времени KOL был представлен как враг СМИ.
Но когда любой может легче всего получить знания через ИИ, если это всего лишь перечисление информации и анализ данных в статьях, что тогда заставит пользователей захотеть читать твою ценность? Почему пользователи не могут просто общаться с ИИ?
Поэтому я считаю, что сейчас статья должна рассказывать историю, иметь точку зрения и удовлетворять эмоциональную ценность читателя, например, вызывать у него резонанс, или, проще говоря, оставлять послевкусие после прочтения.
Важна ли прибавка информации? Конечно, важна, но важность заключается не в информации, а в том ощущении наполненности, которое испытывает читатель после прочтения.
Не будьте писателем, похожим на простую воду, станьте чаем, кофе, крепким алкоголем или колой.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Читая эту фразу перед сном, я снова задумался о том, о чем на самом деле должны писать современные СМИ.
Я думаю, что это может быть не только проблема медиа в индустрии Web3/Crypto, но и с которой сталкиваются медиа в различных отраслях.
Думав и размышляя, я пришел к выводу, что СМИ должны стать лидерами мнений. Я знаю, что сейчас многие уже очень негативно относятся к этому термину KOL, и на протяжении долгого времени KOL был представлен как враг СМИ.
Но когда любой может легче всего получить знания через ИИ, если это всего лишь перечисление информации и анализ данных в статьях, что тогда заставит пользователей захотеть читать твою ценность? Почему пользователи не могут просто общаться с ИИ?
Поэтому я считаю, что сейчас статья должна рассказывать историю, иметь точку зрения и удовлетворять эмоциональную ценность читателя, например, вызывать у него резонанс, или, проще говоря, оставлять послевкусие после прочтения.
Важна ли прибавка информации? Конечно, важна, но важность заключается не в информации, а в том ощущении наполненности, которое испытывает читатель после прочтения.
Не будьте писателем, похожим на простую воду, станьте чаем, кофе, крепким алкоголем или колой.