Механизм "рейджквит" в DAO: происхождение, эволюция и недопонимание
Концепция "рейджквит" изначально была довольно нишевой в области DAO, но с развитием DAO и увеличением числа вызовов, она постепенно стала в центре внимания. Однако понимание этого механизма часто бывает ошибочным, и даже некоторые специализированные СМИ время от времени неправильно его используют.
Происхождение
В 2019 году на конференции Ethereum в Денвере появился протокол под названием Moloch v1, который был разработан для упрощения процесса создания и управления DAO. В отличие от других сложных систем DAO, основной код Moloch v1 состоит всего из более чем 400 строк, что делает сбор и управление средствами более удобным.
Чтобы предотвратить злоупотребление полномочиями принятия решений со стороны большинства, протокол Moloch ввел механизм "рейджквит". Этот механизм позволяет членам, выступающим против предложения, в определенных условиях вывести свои средства, чтобы защитить интересы меньшинства.
Как работает "рейджквит"
В протоколе Moloch, после того как предложение проходит, есть 7-дневный льготный период. В течение этого времени члены, проголосовавшие против, могут выбрать "рейджквит", чтобы вернуть свои оставшиеся права в контракте до выполнения предложения.
У этого механизма есть несколько ключевых характеристик:
Принудительное исполнение с помощью смарт-контрактов
Ограничивается членами, голосующими против предыдущей提案
Можно проводить только в течение льготного периода, когда предложение принято, но еще не выполнено.
При выходе можно вернуть только оставшуюся долю контракта.
Стоит отметить, что предпосылкой для "рейджквит" является то, что члены имеют прямые и прослеживаемые вложения в казну DAO. Если члены не вносили средства в казну, эта механика не может быть реализована.
Эволюция
Успех Moloch v1 побудил сообщество разработать Moloch v2, который добавил функции поддержки совместных инвестиций, расширяя область его применения. Это вызвало появление инвестиционных DAO, таких как The LAO, Flamingo и MetaCartel.
С развитием функций механизм "рейджквит" также стал более сложным. Инвестиционным DAO необходимо учитывать вопросы распределения прав на уже вложенные проекты, что делает процесс выхода более сложным.
Недоразумение и разъяснение
Несмотря на то, что термин "рейджквит" широко используется, на самом деле большинство DAO не имеют условий для реализации этого механизма. Многие члены DAO не вносили средства напрямую в казну, поэтому они не могут просто пропорционально извлекать средства.
Даже если основатель DAO предлагает "рейджквит", это обычно результат переговоров между сторонами, а не строгое "рейджквит". Кроме того, если права основателя не имеют четкой связи с фондом казначейства, они также не имеют права на вывод средств.
Nouns DAO является исключением, оно поддерживает функции, похожие на "рейджквит" после форка. Это в основном связано с тем, что модель работы Nouns ближе к донорскому DAO, и каждую NFT-аукцион приносит отслеживаемые средства в казну.
Заключение
Эволюция механизма "рейджквит" отражает постоянное развитие и инновации в области DAO. Это не только техническая концепция, но и представляет собой поиск свободы, справедливости и прав общины. С成熟ностью модели DAO мы ожидаем увидеть больше институциональных инноваций, способствующих благоприятному развитию цифрового общества.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
RektDetective
· 08-06 16:29
Большинство не понимает, что такое власть, давно уже Мошенничество~
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasGrillMaster
· 08-06 16:21
А, да-да, именно из-за простоты кода он и хорош. Если не хорош, то и ладно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PrivateKeyParanoia
· 08-06 16:20
Кодовый гуру, прощайте!
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotGonnaMakeIt
· 08-06 16:20
Чистое обновление старого проекта. Понимающие поймут.
Новый инструмент управления DAO: анализ предыстории и современности механизма рейджквит.
Механизм "рейджквит" в DAO: происхождение, эволюция и недопонимание
Концепция "рейджквит" изначально была довольно нишевой в области DAO, но с развитием DAO и увеличением числа вызовов, она постепенно стала в центре внимания. Однако понимание этого механизма часто бывает ошибочным, и даже некоторые специализированные СМИ время от времени неправильно его используют.
Происхождение
В 2019 году на конференции Ethereum в Денвере появился протокол под названием Moloch v1, который был разработан для упрощения процесса создания и управления DAO. В отличие от других сложных систем DAO, основной код Moloch v1 состоит всего из более чем 400 строк, что делает сбор и управление средствами более удобным.
Чтобы предотвратить злоупотребление полномочиями принятия решений со стороны большинства, протокол Moloch ввел механизм "рейджквит". Этот механизм позволяет членам, выступающим против предложения, в определенных условиях вывести свои средства, чтобы защитить интересы меньшинства.
Как работает "рейджквит"
В протоколе Moloch, после того как предложение проходит, есть 7-дневный льготный период. В течение этого времени члены, проголосовавшие против, могут выбрать "рейджквит", чтобы вернуть свои оставшиеся права в контракте до выполнения предложения.
У этого механизма есть несколько ключевых характеристик:
Стоит отметить, что предпосылкой для "рейджквит" является то, что члены имеют прямые и прослеживаемые вложения в казну DAO. Если члены не вносили средства в казну, эта механика не может быть реализована.
Эволюция
Успех Moloch v1 побудил сообщество разработать Moloch v2, который добавил функции поддержки совместных инвестиций, расширяя область его применения. Это вызвало появление инвестиционных DAO, таких как The LAO, Flamingo и MetaCartel.
С развитием функций механизм "рейджквит" также стал более сложным. Инвестиционным DAO необходимо учитывать вопросы распределения прав на уже вложенные проекты, что делает процесс выхода более сложным.
Недоразумение и разъяснение
Несмотря на то, что термин "рейджквит" широко используется, на самом деле большинство DAO не имеют условий для реализации этого механизма. Многие члены DAO не вносили средства напрямую в казну, поэтому они не могут просто пропорционально извлекать средства.
Даже если основатель DAO предлагает "рейджквит", это обычно результат переговоров между сторонами, а не строгое "рейджквит". Кроме того, если права основателя не имеют четкой связи с фондом казначейства, они также не имеют права на вывод средств.
Nouns DAO является исключением, оно поддерживает функции, похожие на "рейджквит" после форка. Это в основном связано с тем, что модель работы Nouns ближе к донорскому DAO, и каждую NFT-аукцион приносит отслеживаемые средства в казну.
Заключение
Эволюция механизма "рейджквит" отражает постоянное развитие и инновации в области DAO. Это не только техническая концепция, но и представляет собой поиск свободы, справедливости и прав общины. С成熟ностью модели DAO мы ожидаем увидеть больше институциональных инноваций, способствующих благоприятному развитию цифрового общества.