От традиционных наград к экосистемной идентификации: эволюция Web3-очков и механизма Alpha
С развитием экосистемы Web3 механизмы баллов и Alpha эволюционировали из простых инструментов наград в важные средства формирования идентификации пользователей и направления развития экосистемы. В данной статье будет рассмотрен этот процесс эволюции и его глубокое влияние на платформу и пользователей.
Суть эволюции механизма начисления баллов
Ранние механизмы начисления баллов в криптоэкосистеме были очень простыми, в основном они заключались в увеличении объемов торговли пользователей за счет возврата комиссии от сделок. Однако такой подход сложно удерживать долгосрочных пользователей и формировать настоящую привязанность к сообществу.
После 2017 года баллы начали связываться с "возможностями". Пользователи получают баллы за счет стекинга или удержания активов, которые можно обменять на право участвовать в качественных проектах IDO. Этот дизайн превращает баллы в билет для доступа к проектам Alpha, требуя от пользователей замораживания активов и поддержания активности.
Экосистема DEX радикально пересмотрела значение баллов. Проекты, такие как Uniswap, объединяют баллы с правами управления, позволяя пользователям стать участниками управления протоколом. Модель veToken, запущенная Curve,进一步 углубляет эту тенденцию, позволяя баллам напрямую определять права управления и распределение доходов экосистемы.
Сегодня баллы стали стратегическим инструментом для платформы, регулирующей внимание пользователей, направление движения активов и даже тенденции развития всей экосистемы. Эволюция баллов, от простых торговых стимулов до более глубоких экосистемных стратегических орудий, отражает глубокие изменения в стратегии роста пользователей Web3.
Альтернативы и совместная эволюция механизма Alpha
По сравнению с четкими правилами начисления баллов, Alpha движет пользователей к постоянной активности с помощью неясных, но сильных ожиданий. Его привлекательность заключается в "неопределенности", которая более привлекательна, чем четкие правила.
В настоящее время основные модели Alpha можно разделить на три категории:
Наративно-ориентированный: такие как zkSync, StarkNet и др., только на основе слухов о "возможном аирдропе" активизируют взаимодействие пользователей на цепочке.
Система накопительных баллов: как Alpha Points от Binance, связывает Alpha с баллами напрямую.
Поведенческий захват: как LayerZero, нет официальной системы баллов, но тайно записываются данные о действиях пользователей.
Однако неопределенность Alpha также может привести к краткосрочным арбитражам, неэффективному надуванию объемов и другим проблемам. В связи с этим платформа начала экспериментировать с гибридным механизмом "баллы + Alpha" для достижения более тонкого контроля.
Стоит отметить, что Alpha постепенно превращается из простого "награды" в "идентификацию". Участие пользователей связано не только с краткосрочными аирдропами, но и с желанием быть признанными как "со-творцы экосистемы" или "долгосрочные участники". Alpha становится косвенным свидетельством репутации и прав управления в сети.
Баллы × Alpha: Система управления пользователями под двойным управлением
Механизмы роста в мире Web3 входят в стадию "двойного驱动", где институциональные системы积分 и нечеткие Alpha награды начинают сознательно использоваться в комбинации. Эта структура не только оптимизирует логику фильтрации пользователей по уровням, но и значительно улучшает способность платформы контролировать темп внутри экосистемы.
В этой механике:
Контроль за поведением баллов, руководство пользователями к блокировке активов и долгосрочному участию
Alpha предоставляет эмоционально управляемые функции, которые побуждают пользователей набирать очки и увеличивают их вовлеченность.
Точка слияния двух элементов заключается в использовании комбинации "снимка баллов + аirdrop Alpha + механизм потребления", регулирование темпа и экологической нагрузки
В конечном итоге поведение пользователей также изменилось. Они больше не действуют только ради "получения награды", а участвуют, чтобы "оставить след" и быть распознанными системой. Эта механика "участие как кандидат" превращает пользователей из краткосрочных участников в долгосрочных соучредителей активов.
Взаимопроникновение механизмов CEX и DEX и реконструкция конкурентной среды
С ростом двухпутной системы Alpha×баллов механизмы CEX и DEX начинают быстро размываться. Оба движутся к одной цели — созданию более стабильной системы участия пользователей и механизма экосистемного сотрудничества.
CEX начинает вводить концепции снимков поведения на блокчейне, привязки кошельков на блокчейне и т.д., и строить уровни пользователей и пути роста очков на основе этих следов взаимодействия на блокчейне. В то же время они постепенно добавляют легкие модули управления, такие как механизмы голосования пользователей за добавление токенов и голосование на мероприятиях.
DEX вводит систематизированные операционные модули, такие как система баллов, структура задач, периодические аирдропы, механизмы ранжирования и циклическая ликвидация. Некоторые проекты, такие как LFG-система Jupiter, используют типичную модель CEX "рейтинги + сброс баллов + циклическое повторение".
Более важно, что поведение пользователей также изменилось в процессе интеграции двух типов платформ. Они больше не просто "выбирают платформу", а "выбирают механизм": существуют ли разумные правила начисления баллов, предоставляются ли размытые, но реальные награды Alpha, есть ли идентифицируемая идентификация. Конкуренция между платформами теперь ведется не по "числу пользователей", а по "способности к проектированию механизмов".
Будущее: битва механизмов только начинается
В будущем баллы, вероятно, больше не будут простым "объемом сделок × весом", а будут формироваться несколькими переменными, включая историю взаимодействия пользователя в сети, уровень участия в управлении, целостность и последовательность поведения и т.д. Баллы не будут просто "доказательством поведения", а станут способом понимания ценности пользователя экосистемой.
Мы можем увидеть, как баллы разных платформ формируют "сеть доверия" с кросс-экосистемным признанием: действия на одной платформе могут повлиять на права в другой платформе. Тогда пользователи будут сталкиваться не с вопросом "сколько баллов я получил", а с вопросом "как на меня смотрит весь Web3".
Одновременно, неопределенность в регулировании начинает нарастать. Являются ли баллы активами? Является ли Alpha скрытым финансированием? Эти вопросы заставляют платформы быть более осторожными при разработке механизмов.
В будущем действительно эффективным механизмом больше не будет "стимулирование взаимодействия", а будет разработана такая структура участия, которая привлечет пользователей и будет заслуживать идентификации. Этот механизм не только метод управления, но и сама экосистемная структура.
Заключение
От борьбы за трафик к борьбе за структуру, от игры стимулов к построению идентификации, от системы баллов к проектированию порядка. В конечном итоге мы забудем, сколько у нас баллов и что дало Alpha, но запомним, какая платформа действительно увидела нас. В этой битве механизмов, кто сможет построить более гладкую структуру стимулов и создать более качественный путь пользователей, тот имеет больше шансов завоевать доминирование в будущем экосистемы.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MysteryBoxBuster
· 08-04 16:15
Только играй на Медвежьем рынке, вообще не нервничай.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CrashHotline
· 08-04 12:04
Эта ловушка брокера становится всё более запутанной, да?
Посмотреть ОригиналОтветить0
TeaTimeTrader
· 08-02 19:14
Получение баллов даром все равно лучше, чем просто деньги.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainDetectiveBing
· 08-02 03:07
Проекты IDO, которые ушли рано, не выжили.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenRecoveryGroup
· 08-02 03:07
Что за двойная выгода? Будут играть для лохов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
airdrop_whisperer
· 08-02 03:03
Клиповые купоны高手 写爬虫 积分全都归我了
Посмотреть ОригиналОтветить0
ResearchChadButBroke
· 08-02 02:47
Играть с очками не так выгодно, как просто копировать с пола.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugpullSurvivor
· 08-02 02:44
Это снова попытка обмануть розничных инвесторов???
Эволюция Web3-очков и механизма Alpha: от инструментов наград до формирования экосистемной идентификации
От традиционных наград к экосистемной идентификации: эволюция Web3-очков и механизма Alpha
С развитием экосистемы Web3 механизмы баллов и Alpha эволюционировали из простых инструментов наград в важные средства формирования идентификации пользователей и направления развития экосистемы. В данной статье будет рассмотрен этот процесс эволюции и его глубокое влияние на платформу и пользователей.
Суть эволюции механизма начисления баллов
Ранние механизмы начисления баллов в криптоэкосистеме были очень простыми, в основном они заключались в увеличении объемов торговли пользователей за счет возврата комиссии от сделок. Однако такой подход сложно удерживать долгосрочных пользователей и формировать настоящую привязанность к сообществу.
После 2017 года баллы начали связываться с "возможностями". Пользователи получают баллы за счет стекинга или удержания активов, которые можно обменять на право участвовать в качественных проектах IDO. Этот дизайн превращает баллы в билет для доступа к проектам Alpha, требуя от пользователей замораживания активов и поддержания активности.
Экосистема DEX радикально пересмотрела значение баллов. Проекты, такие как Uniswap, объединяют баллы с правами управления, позволяя пользователям стать участниками управления протоколом. Модель veToken, запущенная Curve,进一步 углубляет эту тенденцию, позволяя баллам напрямую определять права управления и распределение доходов экосистемы.
Сегодня баллы стали стратегическим инструментом для платформы, регулирующей внимание пользователей, направление движения активов и даже тенденции развития всей экосистемы. Эволюция баллов, от простых торговых стимулов до более глубоких экосистемных стратегических орудий, отражает глубокие изменения в стратегии роста пользователей Web3.
Альтернативы и совместная эволюция механизма Alpha
По сравнению с четкими правилами начисления баллов, Alpha движет пользователей к постоянной активности с помощью неясных, но сильных ожиданий. Его привлекательность заключается в "неопределенности", которая более привлекательна, чем четкие правила.
В настоящее время основные модели Alpha можно разделить на три категории:
Наративно-ориентированный: такие как zkSync, StarkNet и др., только на основе слухов о "возможном аирдропе" активизируют взаимодействие пользователей на цепочке.
Система накопительных баллов: как Alpha Points от Binance, связывает Alpha с баллами напрямую.
Поведенческий захват: как LayerZero, нет официальной системы баллов, но тайно записываются данные о действиях пользователей.
Однако неопределенность Alpha также может привести к краткосрочным арбитражам, неэффективному надуванию объемов и другим проблемам. В связи с этим платформа начала экспериментировать с гибридным механизмом "баллы + Alpha" для достижения более тонкого контроля.
Стоит отметить, что Alpha постепенно превращается из простого "награды" в "идентификацию". Участие пользователей связано не только с краткосрочными аирдропами, но и с желанием быть признанными как "со-творцы экосистемы" или "долгосрочные участники". Alpha становится косвенным свидетельством репутации и прав управления в сети.
Баллы × Alpha: Система управления пользователями под двойным управлением
Механизмы роста в мире Web3 входят в стадию "двойного驱动", где институциональные системы积分 и нечеткие Alpha награды начинают сознательно использоваться в комбинации. Эта структура не только оптимизирует логику фильтрации пользователей по уровням, но и значительно улучшает способность платформы контролировать темп внутри экосистемы.
В этой механике:
В конечном итоге поведение пользователей также изменилось. Они больше не действуют только ради "получения награды", а участвуют, чтобы "оставить след" и быть распознанными системой. Эта механика "участие как кандидат" превращает пользователей из краткосрочных участников в долгосрочных соучредителей активов.
Взаимопроникновение механизмов CEX и DEX и реконструкция конкурентной среды
С ростом двухпутной системы Alpha×баллов механизмы CEX и DEX начинают быстро размываться. Оба движутся к одной цели — созданию более стабильной системы участия пользователей и механизма экосистемного сотрудничества.
CEX начинает вводить концепции снимков поведения на блокчейне, привязки кошельков на блокчейне и т.д., и строить уровни пользователей и пути роста очков на основе этих следов взаимодействия на блокчейне. В то же время они постепенно добавляют легкие модули управления, такие как механизмы голосования пользователей за добавление токенов и голосование на мероприятиях.
DEX вводит систематизированные операционные модули, такие как система баллов, структура задач, периодические аирдропы, механизмы ранжирования и циклическая ликвидация. Некоторые проекты, такие как LFG-система Jupiter, используют типичную модель CEX "рейтинги + сброс баллов + циклическое повторение".
Более важно, что поведение пользователей также изменилось в процессе интеграции двух типов платформ. Они больше не просто "выбирают платформу", а "выбирают механизм": существуют ли разумные правила начисления баллов, предоставляются ли размытые, но реальные награды Alpha, есть ли идентифицируемая идентификация. Конкуренция между платформами теперь ведется не по "числу пользователей", а по "способности к проектированию механизмов".
Будущее: битва механизмов только начинается
В будущем баллы, вероятно, больше не будут простым "объемом сделок × весом", а будут формироваться несколькими переменными, включая историю взаимодействия пользователя в сети, уровень участия в управлении, целостность и последовательность поведения и т.д. Баллы не будут просто "доказательством поведения", а станут способом понимания ценности пользователя экосистемой.
Мы можем увидеть, как баллы разных платформ формируют "сеть доверия" с кросс-экосистемным признанием: действия на одной платформе могут повлиять на права в другой платформе. Тогда пользователи будут сталкиваться не с вопросом "сколько баллов я получил", а с вопросом "как на меня смотрит весь Web3".
Одновременно, неопределенность в регулировании начинает нарастать. Являются ли баллы активами? Является ли Alpha скрытым финансированием? Эти вопросы заставляют платформы быть более осторожными при разработке механизмов.
В будущем действительно эффективным механизмом больше не будет "стимулирование взаимодействия", а будет разработана такая структура участия, которая привлечет пользователей и будет заслуживать идентификации. Этот механизм не только метод управления, но и сама экосистемная структура.
Заключение
От борьбы за трафик к борьбе за структуру, от игры стимулов к построению идентификации, от системы баллов к проектированию порядка. В конечном итоге мы забудем, сколько у нас баллов и что дало Alpha, но запомним, какая платформа действительно увидела нас. В этой битве механизмов, кто сможет построить более гладкую структуру стимулов и создать более качественный путь пользователей, тот имеет больше шансов завоевать доминирование в будущем экосистемы.