Может ли ETH микро-стратегия повторить успех BTC? Несколько мыслей
Недавний бум «Микростратегии» на Ethereum привлек широкое внимание. Сможет ли ETH повторить успешную модель BTC? Вот несколько личных мнений:
ETH микро-стратегия подражает примеру BTC, в краткосрочной перспективе это может привлечь больше американских компаний, что создаст положительный цикл. Традиционные институциональные фонды и акционеры покупают ETH в качестве резервного актива, что фактически помогает эфириуму выйти из долгосрочного застоя. Это подтверждает, что ETH начинает привлекать дополнительные средства извне, и больше не зависит только от нарратива внутри криптосообщества.
BTC ближе к позиции "цифрового золота", его стоимость относительно стабильна. ETH по своей сути является "производственным активом", его стоимость связана с многими факторами, такими как использование сети, доходы от Gas, развитие экосистемы и т.д. В качестве резервного актива ETH более волатилен и неопределен. Если в экосистеме Ethereum возникнут проблемы с технической безопасностью или давление со стороны регуляторов, риски для ETH будут значительно выше, чем для BTC. Поэтому нарратив микро-стратегии BTC можно взять на заметку, но логику ценообразования на рынке нельзя просто так применить.
Экосистема Ethereum обладает зрелой инфраструктурой DeFi и богатой возможностью для расширения нарратива. Через стейкинг ETH может приносить около 3-4% приростов, что сопоставимо с "государственными облигациями с доходом на блокчейне" в мире криптовалют. В краткосрочной перспективе это может повлиять на строительство инфраструктуры, такой как BTC layer2; в долгосрочной же перспективе, если ETH продемонстрирует свою полезность как программируемый актив с доходом, это может, наоборот, стимулировать ускоренное развитие экосистемы BTC.
Эта волна микро-стратегий по сути пересматривает направление крипто-нарратива. Ранее проекты в основном передавали технический нарратив венчурным капиталистам и участникам рынка. Теперь им нужно рассказывать истории Уолл-стриту. Ключевым моментом является то, что Уолл-стрит больше ценит реальную коммерческую ценность, такую как рост пользователей, модели доходов, размеры рынка и т.д. Это приведет к тому, что крипто-проекты перейдут от "технической ориентации" к "ориентации на коммерческую ценность".
Компании из США, участвующие в этом раунде концепции, в основном имеют традиционный бизнес с недостаточным ростом и ищут новые прорывы. Они выбирают all-in в криптоактивах, во многом используя "арбитражное окно" до того, как регулирование станет зрелым. В краткосрочной перспективе они воспользовались лазейками в бухгалтерских стандартах, раскрытии информации, налоговом учете и других аспектах. Успех MicroStrategy во многом обусловлен бенефитом от бычьего рынка BTC, но у копирующих не обязательно будет такая же удача. Поэтому этот раунд по своей сути все еще является азартной игрой и методом проб и ошибок, инвесторы должны быть осторожны с рисками.
В целом, этот раунд микростратегий больше похож на "большую тренировку" для криптоактивов, вступающих в основную финансовую систему. Независимо от успеха или неудачи, возможность вывести ETH из ситуации с недостатком нарратива — это полезная попытка.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
24 Лайков
Награда
24
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SchrodingerWallet
· 08-03 07:48
Очень вероятен большой памп и большой дамп
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketBard
· 08-01 22:23
Существенная разница слишком велика
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleMistaker
· 07-31 08:55
Перспективы бычьи, но риски велики.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HappyMinerUncle
· 07-31 08:55
Бычий рынок пришел, не забывайте о контроле рисков
Волна микро-стратегий ETH вызывает 5 основных размышлений о шифровании активов на пути в мейнстримные финансы
Может ли ETH микро-стратегия повторить успех BTC? Несколько мыслей
Недавний бум «Микростратегии» на Ethereum привлек широкое внимание. Сможет ли ETH повторить успешную модель BTC? Вот несколько личных мнений:
ETH микро-стратегия подражает примеру BTC, в краткосрочной перспективе это может привлечь больше американских компаний, что создаст положительный цикл. Традиционные институциональные фонды и акционеры покупают ETH в качестве резервного актива, что фактически помогает эфириуму выйти из долгосрочного застоя. Это подтверждает, что ETH начинает привлекать дополнительные средства извне, и больше не зависит только от нарратива внутри криптосообщества.
BTC ближе к позиции "цифрового золота", его стоимость относительно стабильна. ETH по своей сути является "производственным активом", его стоимость связана с многими факторами, такими как использование сети, доходы от Gas, развитие экосистемы и т.д. В качестве резервного актива ETH более волатилен и неопределен. Если в экосистеме Ethereum возникнут проблемы с технической безопасностью или давление со стороны регуляторов, риски для ETH будут значительно выше, чем для BTC. Поэтому нарратив микро-стратегии BTC можно взять на заметку, но логику ценообразования на рынке нельзя просто так применить.
Экосистема Ethereum обладает зрелой инфраструктурой DeFi и богатой возможностью для расширения нарратива. Через стейкинг ETH может приносить около 3-4% приростов, что сопоставимо с "государственными облигациями с доходом на блокчейне" в мире криптовалют. В краткосрочной перспективе это может повлиять на строительство инфраструктуры, такой как BTC layer2; в долгосрочной же перспективе, если ETH продемонстрирует свою полезность как программируемый актив с доходом, это может, наоборот, стимулировать ускоренное развитие экосистемы BTC.
Эта волна микро-стратегий по сути пересматривает направление крипто-нарратива. Ранее проекты в основном передавали технический нарратив венчурным капиталистам и участникам рынка. Теперь им нужно рассказывать истории Уолл-стриту. Ключевым моментом является то, что Уолл-стрит больше ценит реальную коммерческую ценность, такую как рост пользователей, модели доходов, размеры рынка и т.д. Это приведет к тому, что крипто-проекты перейдут от "технической ориентации" к "ориентации на коммерческую ценность".
Компании из США, участвующие в этом раунде концепции, в основном имеют традиционный бизнес с недостаточным ростом и ищут новые прорывы. Они выбирают all-in в криптоактивах, во многом используя "арбитражное окно" до того, как регулирование станет зрелым. В краткосрочной перспективе они воспользовались лазейками в бухгалтерских стандартах, раскрытии информации, налоговом учете и других аспектах. Успех MicroStrategy во многом обусловлен бенефитом от бычьего рынка BTC, но у копирующих не обязательно будет такая же удача. Поэтому этот раунд по своей сути все еще является азартной игрой и методом проб и ошибок, инвесторы должны быть осторожны с рисками.
В целом, этот раунд микростратегий больше похож на "большую тренировку" для криптоактивов, вступающих в основную финансовую систему. Независимо от успеха или неудачи, возможность вывести ETH из ситуации с недостатком нарратива — это полезная попытка.