В последнее время на Ethereum постоянно возникают сомнения, в основном сосредоточенные на ценовом表现 ETH. Действительно, Биткойн часто устанавливает новые рекорды, в то время как Эфир находится почти на 40% ниже своего пика 2021 года (4800 долларов). Однако недавно цена ETH начала расти, и это, похоже, вызывает некоторое раздражение. Я верю, что в этом раунде Эфир может преодолеть исторический максимум.
Но что же на самом деле происходит с Ethereum? Почему он совершенно не может угнаться за Биткойном в этом цикле?
Эфир действительно начал идти на спад? Сложно ли ему вновь достичь былой славы?
Следующее поколение парадигмальных инноваций в индустрии криптовалют произойдет в экосистеме Ethereum?
В этой статье мы вновь рассмотрим исходную точку криптовалютной индустрии — Биткойн, чтобы проанализировать Эфир и всю индустрию, а также обсудить возможные пути восстановления активности в криптовалютной сфере.
Один. Избавьтесь от инерции мышления Ethereum
Прежде всего, никто не может полностью отрицать ценность Ethereum!
Ethereum обладает своей уникальной ценностью и новаторским значением, смарт-контракты действительно открыли новые горизонты для всей криптоиндустрии. По крайней мере, до появления Ethereum большинство проектов в криптоиндустрии были лишь неумелыми подделками Биткойна. Простое изменение нескольких параметров кода Биткойна, превращая его в более крупный блок, более быструю или более анонимную версию Бита и т.д. В основном это были лишь простые клонирования Биткойна, концепция "клон-токенов" в основном охватывает все криптопроекты до появления Ethereum.
После появления Ethereum вся криптоиндустрия снова погрузилась в волну клонов Эфира. С 2015 года появилось бесчисленное количество так называемых общих блокчейнов, таких как Эфир с большими блоками, Эфир с более высокой скоростью, Эфир с лучшей производительностью (включая Layer2) и так далее.
И, кроме того, так называемая экосистема каждой публичной цепочки в основном копирует модель Эфира, не более чем DeFi, GameFi, различные L2, модульные решения и так далее. Сейчас розничные инвесторы уже были неоднократно обмануты различными хитроумными и разнообразными концепциями до состояния оцепенения, поэтому они просто перестали верить во что-либо и играют только в самые простые и грубые Мем-токены, хотя все знают, что это не продлится долго, но, по крайней мере, можно рискнуть!
Нет инноваций, нет жизненной силы, согласие распалось, зомби-проекты процветают, вся отрасль пропитана атмосферой апокалипсиса без надежды!
Будущее криптовалютной индустрии существует?
Однако, когда вы оглядываетесь на Биткойн, только он по-прежнему занимает лидирующие позиции и вновь устанавливает рекорды, будто совершенно не подвержен всему этому!
Мы не можем не задуматься, не застрял ли весь сектор слишком долго в "инерции мышления Эфира", что мы полностью игнорируем Биткойн!
В конце концов, Ethereum вдохновлён Битом и возник из сообщества Биткойна. Ethereum — это всего лишь один из способов интерпретации Биткойна, однако вся индустрия воспринимает модель Ethereum как единственную.
Если нужно найти корень проблемы Ethereum и если нужно заново найти новые возможности для парадигмальных инноваций, то необходимо вернуться к Биткойну, заново понять Биткойн и снова искать источники инноваций в Биткойне, как это было в самом начале рождения Ethereum!
Давайте временно избавимся от инерции мышления Эфира и вернемся к размышлениям о Биткойне!
Два, механическое согласие и социальное согласие
Существует много способов интерпретации Биткойна, но сегодня мы обсудим Эфир и Биткойн, которые относятся к категории публичных блокчейнов. Говоря о публичных блокчейнах, механизм консенсуса является неотъемлемой темой!
Так называемая публичная цепочка - это публичный блокчейн, кто является его владельцем? Это группа людей, участвующих в консенсусе. Публичная цепочка должна опираться на консенсус, без консенсуса не может быть публичной цепочки. Поэтому, если говорить о публичной цепочке, не говоря о консенсусе, это пустая болтовня!
Консенсус публичных блокчейнов делится на механический и социальный.
Суть публичной цепочки заключается в том, что она является децентрализованной системой, которая постоянно консолидирует общественное согласие, опираясь на механическую консенсусную модель.
Так называемый механический консенсус - это механизм консенсуса, в котором каждый может участвовать на公平ных условиях, например, механизм PoW. Способ участия в механическом консенсусе - это вычислительная мощность; чем больше вычислительная мощность, тем сильнее механический консенсус. Так называемый социальный консенсус - это экосистема, влияние вокруг публичной цепочки, включая данные о приложениях на цепочке, пользователях и т.д., которые в конечном итоге отражаются в цене токена.
Участниками механического согласия являются первые инвесторы, бенефициары и строители публичной цепи.
Запуск и функционирование публичной цепи полностью зависят от участников механического консенсуса, которые вкладывают значительные ресурсы (вычислительные мощности и энергоресурсы и т.д.) в участие в публичной цепи. Поэтому только участники механического консенсуса имеют первоначальную мотивацию для продвижения развития экосистемы публичной цепи, так как они являются первыми инвесторами и первыми бенефициарами. Таким образом, чтобы помочь публичной цепи получить более широкий общественный консенсус, участники механического консенсуса будут продолжать способствовать развитию экосистемы публичной цепи, в то время как разработчики приложений, привлеченные экосистемой публичной цепи, в основном являются временными, и они не так глубоко связаны с интересами публичной цепи, как участники механического консенсуса (если только они сами не станут участниками механического консенсуса).
Это также объясняет, почему ранние сторонники экосистемы Биткойн в основном пришли из сообщества майнеров. В то же время многие ведущие приложения на цепочке Ethereum выбрали независимый путь.
Поэтому, когда цена токена публичной цепи начинает снижаться, это означает, что общественное согласие ослабло, а более глубокая причина заключается в ослаблении механического согласия, или, иными словами, в рассеянии участников механического согласия.
Итак, давайте сравним Биткойн и Ethereum с точки зрения "консенсуса".
Три. Вернуться к консенсусу Биткойна, взглянув на Ethereum и отрасль
Механический консенсус Биткойна — это динамическая соревновательная модель. Механический консенсус Ethereum — это статическая модель фиксированного дохода!
Чтобы майнеры Биткойна могли получить право на создание блока, каждый узел должен в течение одного и того же временного периода вложить одинаковую вычислительную мощность и энергию для соревнования, но в конечном итоге сеть выберет только один узел для создания блока, в то время как вложения всех остальных "сопровождающих узлов" будут прикреплены к стоимости Биткойна как огромные избыточные затраты.
Говоря проще, фактические затраты на создание каждой монеты Биткойн в сети Биткойн значительно превышают затраты, связанные с отдельным узлом, который создает блок. Это способ создания, который требует затрат на всех "сопроводительных узлов". Поэтому майнеры Биткойн, учитывая уже вложенные огромные избыточные затраты, продолжают участвовать в гонке вычислительной мощности, пока не получат право на создание блока, что является причиной постоянного роста консенсуса в сети Биткойн.
Таким образом, фактические затраты на консенсус в сети Биткойн значительно превышают текущую общую рыночную капитализацию Биткойна. Насколько же это больше? Если мы возьмем историческое среднее количество 10 000 майнинговых узлов Биткойн, то теоретически это должно составлять 10 000 раз. Однако в настоящее время в сети активных майнинговых пулов Биткойн около 20, и если добавить отдельных майнеров Solo, мы предполагаем, что всего их 50. Мы рассматриваем пул как один общий узел, и эта разница в затратах примерно 50 раз.
Это именно тот уровень безопасности консенсуса, который приносит Биткойн благодаря динамической модели соревнования по PoW, поэтому уровень безопасности консенсуса Биткойна практически невозможно оценить!
Механизм PoS в Ethereum представляет собой статическую модель фиксированного дохода: сколько ETH вы вложите, столько и получите в доходе, что в основном является статическим фиксированным доходом, который сейчас стабильно составляет около 5%. Таким образом, участникам консенсуса ETH не нужно соревноваться, не нужно нести дополнительные издержки, им просто нужно вести расчёты, чтобы участвовать в распределении прибыли без дополнительных затрат. Это также является так называемым "преимуществом" механизма PoS, который Ethereum рекламировал на ранних этапах, где не происходит потребления энергии. Однако это "преимущество" также стало слабостью консенсуса сети Ethereum. Поскольку не требуется вкладывать дополнительные издержки, фактические затраты на консенсус в Ethereum снизились, и, следовательно, ценность консенсуса сети Ethereum на самом деле также снизилась!
Так что, когда вы сравниваете механизм PoW Биткойна и механизм PoS Эфира, вы обнаружите, что стоимость сетевого консенсуса Биткойна почти неоценима, и с постоянными вложениями вычислительной мощности и энергии его консенсус не имеет предела. В то время как консенсус Эфира имеет верхний предел, который можно вычислить, ставка стейкинга ETH является верхним пределом консенсуса Эфира.
Таким образом, на механическом уровне консенсуса механический консенсус Биткойна по сравнению с Ethereum также более силен, что в свою очередь влияет на различия в общественном консенсусе, и в конечном итоге это непосредственно отражается на уровне цен токенов.
Кроме того, если рассматривать механизм POW Биткойна с точки зрения физики (термодинамики), мы обнаружим, что механизм POW приводит к тому, что Биткойн становится системой уменьшения энтропии, более близкой к живому организму, что является физическим принципом, который наполняет сеть Биткойн жизнью и энергией.
С термодинамической точки зрения, все вещи во Вселенной стремятся к увеличению энтропии, то есть от порядка к беспорядку, от упорядоченности к хаосу, в конечном итоге к небытия!
Но есть один исключение, и это жизнь!
Жизнь питается отрицательной энтропией — Эрвин Шрёдингер.
Так называемая отрицательная энтропия - это внешний источник энергии, который может помочь внутренним системам перейти от беспорядка к порядку. Жизнь заключается в переваривании отрицательной энтропии, превращая беспорядок в порядок и создавая уменьшение энтропии в локальном пространственно-временном континууме.
Однако явление уменьшения энтропии существует только в локальном пространственно-временном континууме, и каждое образование жизни, уменьшая энтропию на одну единицу, выбрасывает в внешний космос две единицы увеличения энтропии. В сумме это все равно приводит к увеличению энтропии для Вселенной.
Механизм PoW Биткойна позволяет группе хаотичных византийских узлов в сети выполнять вычисления, постоянно потребляя вычислительную мощность и энергию. В конечном итоге, узел, который выполняет вычисления быстрее всего, получает право на создание блока. Узлы быстро проверяют друг друга и достигают консенсуса. В итоге, хаотичная сеть достигает согласованности, создавая порядок, что является созданием системы уменьшения энтропии, некоего живого организма!
Таким образом, в жизни Биткойна, вычислительная мощность и энергия, которые вводят шахтеры, являются "отрицательной энтропией", которая помогает узлам в сети Биткойн, находящимся в состоянии хаоса и беспорядка, достичь консенсуса и единства, тем самым создавая систему уменьшения энтропии. Следовательно, механизм PoW является системой пищеварения этого живого организма Биткойн, где шахтеры предоставляют "отрицательную энтропию", и в конечном итоге это создает жизнь Биткойна!
Это физический принцип, по которому Биткойн может продолжать расти и развиваться.
Итак, давайте обратим внимание на Ethereum:
Ethereum изначально использовал механизм PoW и работал более семи лет, которые стали семью годами стремительного развития Ethereum. До сентября 2022 года Ethereum официально перешел с механизма PoW на PoS, и все тихо изменилось.
Удаление механизма PoW лишило Ethereum внешних вычислительных мощностей и энергоресурсов, что также лишило его способности постоянно поглощать "негентропию". Это похоже на живое существо, которое лишилось желудка и не смогло найти альтернативные решения: хотя на короткое время оно достигло похудения, из-за отсутствия способности к постоянному питанию неизбежно наступит его упадок.
Некоторые говорят, что причина слабой цены Ethereum заключается в отсутствии инноваций в экосистеме, а также в том, что на цепочке нет постоянного увеличения приложений и пользователей. Так в чем же более глубокие причины этих явлений?
Как мы уже говорили, механический консенсус напрямую влияет на социальный консенсус. Экология, приложения, пользователи, цена токена — все это проявления социального консенсуса, а ослабление социального консенсуса в своей сути связано с ослаблением механического консенсуса.
Почему механический консенсус Ethereum ослаб?
Механизм PoS представляет собой статическую модель фиксированного дохода, которая испытывает недостаток в вычислительной мощности и энергетической конкуренции, что не позволяет сформировать избыточные затраты, тем самым механический консенсус ослабляется; механизм PoS не имеет способности поглощать "负熵", не может компенсировать внутреннюю тенденцию увеличения энтропии системы за счет ввода "вычислительной мощности и энергии"; механика стейкинга PoS также непосредственно приводит к тому, что богатые становятся еще более богатыми, классовая структура закрепляется, когда классовая структура фиксируется, сообщество теряет инновации и жизненную силу, и в конечном итоге эти способности перераспределяются, что приводит к успеху других конкурентов.
Эта серия проявляет слабость социальных консенсусных индикаторов экосистемы Ethereum, приложений, пользователей и цен на токены! Даже если можно принудительно поднять цену токена для увеличения социального консенсуса, физические принципы нельзя нарушать.
Эфир действительно показывает признаки упадка, этот цикл последовательно отстает от Биткойн, что является самым настоящим результатом! А следующий цикл обязательно откроет еще большее расстояние!
Эфир таков, и другие публичные цепочки, имитирующие Эфир, также не смогут избежать упадка! Криптовалютная индустрия достигла такого состояния, что можно сказать: успех — это Эфир, неудача — тоже Эфир! Возможно, это то, что проходит каждый сектор в процессе своего развития.
Но возможности часто появляются в этот момент!
В криптовалютной сфере большие возможности определенно не находятся в существующем
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Ethereum не может противостоять Биткойну. Глубокий анализ проблем механизма консенсуса публичных цепей.
Дилемма Ethereum и уроки Биткойна
В последнее время на Ethereum постоянно возникают сомнения, в основном сосредоточенные на ценовом表现 ETH. Действительно, Биткойн часто устанавливает новые рекорды, в то время как Эфир находится почти на 40% ниже своего пика 2021 года (4800 долларов). Однако недавно цена ETH начала расти, и это, похоже, вызывает некоторое раздражение. Я верю, что в этом раунде Эфир может преодолеть исторический максимум.
Но что же на самом деле происходит с Ethereum? Почему он совершенно не может угнаться за Биткойном в этом цикле?
Эфир действительно начал идти на спад? Сложно ли ему вновь достичь былой славы?
Следующее поколение парадигмальных инноваций в индустрии криптовалют произойдет в экосистеме Ethereum?
В этой статье мы вновь рассмотрим исходную точку криптовалютной индустрии — Биткойн, чтобы проанализировать Эфир и всю индустрию, а также обсудить возможные пути восстановления активности в криптовалютной сфере.
Один. Избавьтесь от инерции мышления Ethereum
Прежде всего, никто не может полностью отрицать ценность Ethereum!
Ethereum обладает своей уникальной ценностью и новаторским значением, смарт-контракты действительно открыли новые горизонты для всей криптоиндустрии. По крайней мере, до появления Ethereum большинство проектов в криптоиндустрии были лишь неумелыми подделками Биткойна. Простое изменение нескольких параметров кода Биткойна, превращая его в более крупный блок, более быструю или более анонимную версию Бита и т.д. В основном это были лишь простые клонирования Биткойна, концепция "клон-токенов" в основном охватывает все криптопроекты до появления Ethereum.
После появления Ethereum вся криптоиндустрия снова погрузилась в волну клонов Эфира. С 2015 года появилось бесчисленное количество так называемых общих блокчейнов, таких как Эфир с большими блоками, Эфир с более высокой скоростью, Эфир с лучшей производительностью (включая Layer2) и так далее.
И, кроме того, так называемая экосистема каждой публичной цепочки в основном копирует модель Эфира, не более чем DeFi, GameFi, различные L2, модульные решения и так далее. Сейчас розничные инвесторы уже были неоднократно обмануты различными хитроумными и разнообразными концепциями до состояния оцепенения, поэтому они просто перестали верить во что-либо и играют только в самые простые и грубые Мем-токены, хотя все знают, что это не продлится долго, но, по крайней мере, можно рискнуть!
Нет инноваций, нет жизненной силы, согласие распалось, зомби-проекты процветают, вся отрасль пропитана атмосферой апокалипсиса без надежды!
Будущее криптовалютной индустрии существует?
Однако, когда вы оглядываетесь на Биткойн, только он по-прежнему занимает лидирующие позиции и вновь устанавливает рекорды, будто совершенно не подвержен всему этому!
Мы не можем не задуматься, не застрял ли весь сектор слишком долго в "инерции мышления Эфира", что мы полностью игнорируем Биткойн!
В конце концов, Ethereum вдохновлён Битом и возник из сообщества Биткойна. Ethereum — это всего лишь один из способов интерпретации Биткойна, однако вся индустрия воспринимает модель Ethereum как единственную.
Если нужно найти корень проблемы Ethereum и если нужно заново найти новые возможности для парадигмальных инноваций, то необходимо вернуться к Биткойну, заново понять Биткойн и снова искать источники инноваций в Биткойне, как это было в самом начале рождения Ethereum!
Давайте временно избавимся от инерции мышления Эфира и вернемся к размышлениям о Биткойне!
Два, механическое согласие и социальное согласие
Существует много способов интерпретации Биткойна, но сегодня мы обсудим Эфир и Биткойн, которые относятся к категории публичных блокчейнов. Говоря о публичных блокчейнах, механизм консенсуса является неотъемлемой темой!
Так называемая публичная цепочка - это публичный блокчейн, кто является его владельцем? Это группа людей, участвующих в консенсусе. Публичная цепочка должна опираться на консенсус, без консенсуса не может быть публичной цепочки. Поэтому, если говорить о публичной цепочке, не говоря о консенсусе, это пустая болтовня!
Консенсус публичных блокчейнов делится на механический и социальный.
Суть публичной цепочки заключается в том, что она является децентрализованной системой, которая постоянно консолидирует общественное согласие, опираясь на механическую консенсусную модель.
Так называемый механический консенсус - это механизм консенсуса, в котором каждый может участвовать на公平ных условиях, например, механизм PoW. Способ участия в механическом консенсусе - это вычислительная мощность; чем больше вычислительная мощность, тем сильнее механический консенсус. Так называемый социальный консенсус - это экосистема, влияние вокруг публичной цепочки, включая данные о приложениях на цепочке, пользователях и т.д., которые в конечном итоге отражаются в цене токена.
Участниками механического согласия являются первые инвесторы, бенефициары и строители публичной цепи.
Запуск и функционирование публичной цепи полностью зависят от участников механического консенсуса, которые вкладывают значительные ресурсы (вычислительные мощности и энергоресурсы и т.д.) в участие в публичной цепи. Поэтому только участники механического консенсуса имеют первоначальную мотивацию для продвижения развития экосистемы публичной цепи, так как они являются первыми инвесторами и первыми бенефициарами. Таким образом, чтобы помочь публичной цепи получить более широкий общественный консенсус, участники механического консенсуса будут продолжать способствовать развитию экосистемы публичной цепи, в то время как разработчики приложений, привлеченные экосистемой публичной цепи, в основном являются временными, и они не так глубоко связаны с интересами публичной цепи, как участники механического консенсуса (если только они сами не станут участниками механического консенсуса).
Это также объясняет, почему ранние сторонники экосистемы Биткойн в основном пришли из сообщества майнеров. В то же время многие ведущие приложения на цепочке Ethereum выбрали независимый путь.
Поэтому, когда цена токена публичной цепи начинает снижаться, это означает, что общественное согласие ослабло, а более глубокая причина заключается в ослаблении механического согласия, или, иными словами, в рассеянии участников механического согласия.
Итак, давайте сравним Биткойн и Ethereum с точки зрения "консенсуса".
Три. Вернуться к консенсусу Биткойна, взглянув на Ethereum и отрасль
Механический консенсус Биткойна — это динамическая соревновательная модель. Механический консенсус Ethereum — это статическая модель фиксированного дохода!
Чтобы майнеры Биткойна могли получить право на создание блока, каждый узел должен в течение одного и того же временного периода вложить одинаковую вычислительную мощность и энергию для соревнования, но в конечном итоге сеть выберет только один узел для создания блока, в то время как вложения всех остальных "сопровождающих узлов" будут прикреплены к стоимости Биткойна как огромные избыточные затраты.
Говоря проще, фактические затраты на создание каждой монеты Биткойн в сети Биткойн значительно превышают затраты, связанные с отдельным узлом, который создает блок. Это способ создания, который требует затрат на всех "сопроводительных узлов". Поэтому майнеры Биткойн, учитывая уже вложенные огромные избыточные затраты, продолжают участвовать в гонке вычислительной мощности, пока не получат право на создание блока, что является причиной постоянного роста консенсуса в сети Биткойн.
Таким образом, фактические затраты на консенсус в сети Биткойн значительно превышают текущую общую рыночную капитализацию Биткойна. Насколько же это больше? Если мы возьмем историческое среднее количество 10 000 майнинговых узлов Биткойн, то теоретически это должно составлять 10 000 раз. Однако в настоящее время в сети активных майнинговых пулов Биткойн около 20, и если добавить отдельных майнеров Solo, мы предполагаем, что всего их 50. Мы рассматриваем пул как один общий узел, и эта разница в затратах примерно 50 раз.
Это именно тот уровень безопасности консенсуса, который приносит Биткойн благодаря динамической модели соревнования по PoW, поэтому уровень безопасности консенсуса Биткойна практически невозможно оценить!
Механизм PoS в Ethereum представляет собой статическую модель фиксированного дохода: сколько ETH вы вложите, столько и получите в доходе, что в основном является статическим фиксированным доходом, который сейчас стабильно составляет около 5%. Таким образом, участникам консенсуса ETH не нужно соревноваться, не нужно нести дополнительные издержки, им просто нужно вести расчёты, чтобы участвовать в распределении прибыли без дополнительных затрат. Это также является так называемым "преимуществом" механизма PoS, который Ethereum рекламировал на ранних этапах, где не происходит потребления энергии. Однако это "преимущество" также стало слабостью консенсуса сети Ethereum. Поскольку не требуется вкладывать дополнительные издержки, фактические затраты на консенсус в Ethereum снизились, и, следовательно, ценность консенсуса сети Ethereum на самом деле также снизилась!
Так что, когда вы сравниваете механизм PoW Биткойна и механизм PoS Эфира, вы обнаружите, что стоимость сетевого консенсуса Биткойна почти неоценима, и с постоянными вложениями вычислительной мощности и энергии его консенсус не имеет предела. В то время как консенсус Эфира имеет верхний предел, который можно вычислить, ставка стейкинга ETH является верхним пределом консенсуса Эфира.
Таким образом, на механическом уровне консенсуса механический консенсус Биткойна по сравнению с Ethereum также более силен, что в свою очередь влияет на различия в общественном консенсусе, и в конечном итоге это непосредственно отражается на уровне цен токенов.
Кроме того, если рассматривать механизм POW Биткойна с точки зрения физики (термодинамики), мы обнаружим, что механизм POW приводит к тому, что Биткойн становится системой уменьшения энтропии, более близкой к живому организму, что является физическим принципом, который наполняет сеть Биткойн жизнью и энергией.
С термодинамической точки зрения, все вещи во Вселенной стремятся к увеличению энтропии, то есть от порядка к беспорядку, от упорядоченности к хаосу, в конечном итоге к небытия!
Но есть один исключение, и это жизнь!
Жизнь питается отрицательной энтропией — Эрвин Шрёдингер.
Так называемая отрицательная энтропия - это внешний источник энергии, который может помочь внутренним системам перейти от беспорядка к порядку. Жизнь заключается в переваривании отрицательной энтропии, превращая беспорядок в порядок и создавая уменьшение энтропии в локальном пространственно-временном континууме.
Однако явление уменьшения энтропии существует только в локальном пространственно-временном континууме, и каждое образование жизни, уменьшая энтропию на одну единицу, выбрасывает в внешний космос две единицы увеличения энтропии. В сумме это все равно приводит к увеличению энтропии для Вселенной.
Механизм PoW Биткойна позволяет группе хаотичных византийских узлов в сети выполнять вычисления, постоянно потребляя вычислительную мощность и энергию. В конечном итоге, узел, который выполняет вычисления быстрее всего, получает право на создание блока. Узлы быстро проверяют друг друга и достигают консенсуса. В итоге, хаотичная сеть достигает согласованности, создавая порядок, что является созданием системы уменьшения энтропии, некоего живого организма!
Таким образом, в жизни Биткойна, вычислительная мощность и энергия, которые вводят шахтеры, являются "отрицательной энтропией", которая помогает узлам в сети Биткойн, находящимся в состоянии хаоса и беспорядка, достичь консенсуса и единства, тем самым создавая систему уменьшения энтропии. Следовательно, механизм PoW является системой пищеварения этого живого организма Биткойн, где шахтеры предоставляют "отрицательную энтропию", и в конечном итоге это создает жизнь Биткойна!
Это физический принцип, по которому Биткойн может продолжать расти и развиваться.
Итак, давайте обратим внимание на Ethereum:
Ethereum изначально использовал механизм PoW и работал более семи лет, которые стали семью годами стремительного развития Ethereum. До сентября 2022 года Ethereum официально перешел с механизма PoW на PoS, и все тихо изменилось.
Удаление механизма PoW лишило Ethereum внешних вычислительных мощностей и энергоресурсов, что также лишило его способности постоянно поглощать "негентропию". Это похоже на живое существо, которое лишилось желудка и не смогло найти альтернативные решения: хотя на короткое время оно достигло похудения, из-за отсутствия способности к постоянному питанию неизбежно наступит его упадок.
Некоторые говорят, что причина слабой цены Ethereum заключается в отсутствии инноваций в экосистеме, а также в том, что на цепочке нет постоянного увеличения приложений и пользователей. Так в чем же более глубокие причины этих явлений?
Как мы уже говорили, механический консенсус напрямую влияет на социальный консенсус. Экология, приложения, пользователи, цена токена — все это проявления социального консенсуса, а ослабление социального консенсуса в своей сути связано с ослаблением механического консенсуса.
Почему механический консенсус Ethereum ослаб?
Механизм PoS представляет собой статическую модель фиксированного дохода, которая испытывает недостаток в вычислительной мощности и энергетической конкуренции, что не позволяет сформировать избыточные затраты, тем самым механический консенсус ослабляется; механизм PoS не имеет способности поглощать "负熵", не может компенсировать внутреннюю тенденцию увеличения энтропии системы за счет ввода "вычислительной мощности и энергии"; механика стейкинга PoS также непосредственно приводит к тому, что богатые становятся еще более богатыми, классовая структура закрепляется, когда классовая структура фиксируется, сообщество теряет инновации и жизненную силу, и в конечном итоге эти способности перераспределяются, что приводит к успеху других конкурентов.
Эта серия проявляет слабость социальных консенсусных индикаторов экосистемы Ethereum, приложений, пользователей и цен на токены! Даже если можно принудительно поднять цену токена для увеличения социального консенсуса, физические принципы нельзя нарушать.
Эфир действительно показывает признаки упадка, этот цикл последовательно отстает от Биткойн, что является самым настоящим результатом! А следующий цикл обязательно откроет еще большее расстояние!
Эфир таков, и другие публичные цепочки, имитирующие Эфир, также не смогут избежать упадка! Криптовалютная индустрия достигла такого состояния, что можно сказать: успех — это Эфир, неудача — тоже Эфир! Возможно, это то, что проходит каждый сектор в процессе своего развития.
Но возможности часто появляются в этот момент!
В криптовалютной сфере большие возможности определенно не находятся в существующем