TRON экосистема пытается войти на NASDAQ: захватывающее финансовое представление
В мире Web3 горячая и спорная тема вызывает широкие обсуждения: экосистема TRON пытается войти наNASDAQ особым образом. Это не просто обычная коммерческая операция, а скорее спектакль, объединяющий криптовалюту, финансовые стратегии и даже политическое влияние.
TRON и его основатель вызывают противоречивые ощущения: с одной стороны, они постоянно подвергаются критике в криптокруге, как, например, событие с обесцениванием USDD, проблемы с TUSD, даже WBTC был снят с листинга из-за своей взаимосвязи. С другой стороны, сеть TRON и токен TRX развиваются быстро, особенно в качестве крупнейшей цепочки эмиссии USDT, что принесло ей огромное богатство. Это противоречие является ключом к пониманию перспектив上市波场.
Итак, вход TRON наNASDAQ больше похож на успешную коммерческую операцию или на еще один спорный случай? Давайте углубимся в анализ.
Политические факторы и выбор времени
Выбор TRON продвигаться к上市 в настоящее время не является случайным, а обусловлен множеством факторов.
Во-первых, это выглядит как имитация модели известной публичной компании. Эта компания успешно превратила свои акции в криптоактивы "агенты", добавив биткойн в свой баланс. TRON, безусловно, хочет воспроизвести эту модель, сделав новосозданную публичную компанию законным каналом для американских инвесторов для доступа к TRX и привлечения значительных институциональных средств.
Однако ключевым фактором является текущий политический климат, «окно возможностей». Основатель TRON постоянно сталкивается с огромным регуляторным давлением со стороны Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), особенно в связи с иском о мошенничестве и манипуляциях на рынке, поданным против него в 2023 году. Но всего за четыре месяца до объявления о слиянии этот иск неожиданно был «приостановлен». Эта приостановка произошла не потому, что в деле произошел поворот, а из-за того, что она совпала по времени с крупными стратегическими инвестициями в компании, связанные с определенной политической семьей.
Это означает, что TRON обеспечил себе ценное "безопасное окно", защищенное политическими факторами. Им необходимо воспользоваться этой возможностью и завершить ключевой этап上市 с помощью обратного слияния (RTO), который является самым быстрым и с относительно мягкой проверкой способом. Поскольку традиционный путь IPO, учитывая подробные и уверенные обвинения SEC, практически невозможен. Можно сказать, что "безопасный период" регулирования, которым в настоящее время обладает TRON, не основан на правовой соответствии, а на политическом капитале.
Но это также создает огромные политические риски. Как только политическая ситуация изменится (например, смена правительства), иск SEC может быть вновь активирован в любой момент, что может нанести разрушительный удар по вновь上市公司.
Сущностные различия имитационных моделей
Основная стратегия недавно上市анной компании 波场 заключается в том, чтобы следовать примеру одной известной компании, удерживая токены TRX в качестве резервов компании. Тем не менее, между ними существуют фундаментальные различия и внутренние риски.
Биткойн является децентрализованным цифровым товаром, широко распределённым и не имеющим централизованного эмитента. Его ценность не зависит от какого-либо единого существа. В отличие от этого, TRX - это актив, созданный конкретными лицами, которые обладают значительными долями и глубоко контролируют его.
Это подводит к наиболее важному конфликту интересов. Когда новая上市公司 использует средства инвесторов с公开市场 для покупки TRX, это эквивалентно тому, что компания использует деньги инвесторов для покупки активов, выпущенных ее основателями. Это создает опасный самоподдерживающийся цикл:上市公司 покупает TRX, что может напрямую поддерживать цену TRX, в то время как рост цены TRX, в свою очередь, увеличивает балансовую стоимость казны компании, а также резко увеличивает стоимость TRX, которой владеют инсайдеры. Эта структура вызывает серьезные опасения по поводу корпоративного управления и финансового управления. У инвесторов есть основания сомневаться в том, будут ли управляющие решения казны компании ставить цену токена TRX выше максимальных интересов акционеров.
Разделение инструментов и доверия
Чтобы понять будущее этой новой акции, нам нужно различать два типа бизнеса TRON в прошлом:
Успешный бизнес (такой как сама сеть TRON): TRON привлекает огромные объемы торгов, особенно став крупнейшей сетью по объему выпуска USDT, потому что он предлагает крайний "инструментальный ценность". Его основные пользователи, особенно на новых рынках, имеют основную потребность в переводах долларов-стабилизаторов (в основном USDT) с максимально низкими затратами и наибольшей скоростью. Технические характеристики сети TRON идеально удовлетворяют эту потребность: комиссии за транзакции практически незначительны, а скорость транзакций значительно превышает конкурентов. В этом простом процессе одноранговой торговли личная репутация основателя, прошлые споры и даже степень децентрализации сети становятся менее важными. Пользователи доверяют именно USDT (поддерживаемому эмитентом) и надежности блокчейн-протокола. Таким образом, успех сети TRON является победой соответствия продукта и рынка (Product-Market Fit), а не победой личного обаяния основателя. Это успешная инфраструктура.
Неудачный или спорный бизнес (например, стабильная монета USDD, проблемы с TUSD, снятие WBTC с торгов): Это финансовые продукты/бизнесы, основанные на доверии. Ключ к их успеху заключается в том, что пользователи должны сильно доверять их управлению, прозрачности и способности управлять рисками. И именно в этих областях репутация основателя 波场 стала критическим слабым местом. Например, USDD многократно теряла привязку, ее метод расчета обеспечения был признан непрозрачным (например, включение уничтоженного TRX в обеспечение) и односторонняя корректировка состава резервов без голосования сообщества. Эти действия напрямую разрушили доверие пользователей к ней как к "стабильному" активу. Пользователи боятся не переноса средств, а того, что непрозрачные операции приведут к обрушению стоимости активов, находящихся у них на руках (например, USDD).
Уроки для инвесторов
Новая上市公司 эта акция по сути ближе к "доверительному бизнесу" TRON, который не удался, чем к успешному "инструментальному бизнесу". Пользователи, покупая эту акцию, инвестируют в холдинговую компанию, на которую определенные лица влияют как "консультанты". Эта компания использует деньги上市 компании для покупки и удержания токенов, созданных и контролируемых ее основателем. Это требует от инвесторов веры в то, что руководство будет управлять этой казной с максимизацией интересов акционеров, а не для манипуляции ценой TRX в интересах инсайдеров. Это полностью основанное на доверии предложение ценности.
Для спекулянтов или хедж-фондов: этот листинг, безусловно, предоставляет возможность для спекуляций с высоким риском и высокой доходностью. Цена акций компании-оболочки за несколько дней выросла более чем на 500%, что свидетельствует о большом интересе к спекуляциям на рынке. Для трейдеров, ищущих инструменты с высокой волатильностью, эти акции могут создать торговые возможности в краткосрочной перспективе благодаря своей редкости (первая акция на Nasdaq, напрямую связанная с ведущей публичной блокчейн-платформой), огромному общественному вниманию и политической связи, предоставляя легальный доступ к экосистеме TRX.
Для долгосрочных инвесторов или институциональных фондов (например, пенсионных фондов): Перспективы новых上市 компаний полны вызовов и больше похожи на высокорисковую ставку. Долгосрочный успех компании зависит от надежного управления, заслуживающего доверия руководства и устойчивой бизнес-модели. У этой компании есть врожденные недостатки в этих аспектах, ее основная стратегия "TRX-кошелек" полна конфликтов интересов, а ее выживание в значительной степени зависит от нестабильных политических альянсов. Институциональные фонды, такие как пенсионные фонды, могут инвестировать в компании, управляемые положительно зарекомендовавшими себя лидерами, которые рассматривают биткойн как внешний актив. Но для таких акций, чьи основатели сами подвергаются спорам, и чьи основные активы сильно связаны с интересами основателей, разумные инвесторы, особенно те, кто ищет стабильную доходность, скорее всего, будут держаться в стороне.
Тщательно спланированное "представление"?
Последний вопрос: является ли этот выход на рынок еще одним тщательно спланированным "шоу", созданным лишь для того, чтобы вызвать новости и краткосрочную выгоду?
Это полностью соответствует мастерству маркетинга и пиара основателя TRON. От покупки обедов с знаменитостями до приобретения дорогих произведений искусства, он всегда был "исполнителем", который знает, как использовать новостные события для привлечения внимания и капитала. Сам выход на рынок стал сенсационной PR-акцией мирового масштаба.
Независимо от того, каковы будут перспективы новых上市 компаний, заинтересованные стороны уже получили огромную краткосрочную выгоду от этого "представления". Акции оболочечных компаний за несколько дней выросли более чем на 500%. Согласно соглашению, некоторые связанные стороны могут приобрести большое количество конвертируемых привилегированных акций и опционов по очень низкой цене. Это означает, что только за счет роста цен на акции они уже получили потрясающую бумажную прибыль.
Поэтому продвижение TRON на биржу, скорее всего, является планом, который убивает нескольких зайцев. Это не только имитация модели известной компании, но и регуляторный арбитраж, осуществляемый в период политического окна. Но его основная цель, вероятно, состоит в том, чтобы добиться максимизации краткосрочной выгоды в рамках "финансового шоу". Заинтересованные стороны, возможно, не против долгосрочного успеха компании, но это может быть не главной целью. Главной целью, возможно, является использование этой грандиозной истории о "上市", под политическим зонтом, чтобы быстро привлечь спекулятивный капитал с Уолл-стрит и создать огромный рыночный интерес для себя и токена TRX, а в процессе этого реализовать увеличение личного богатства через тщательно спроектированные финансовые инструменты. Что касается долгосрочной судьбы вновь上市 компании, то она больше похожа на сценарий, который можно корректировать в зависимости от политической ситуации и рыночных настроений, наполненный неопределенностью.
В конечном итоге, этот бизнес представляет собой упаковку успешного "инструмента" — блокчейна TRON — в финансовый продукт, требующий высокой "доверия". Его будущее, скорее, зависит не от того, насколько хороша технология блокчейна TRON, а от того, готов ли рынок в конечном итоге доверять — или, говоря иначе, ставить ставки — на то, что его основатель сможет стать квалифицированным и надежным руководителем публичной компании. А судя по его прошлым достижениям в "доверительном бизнесе", это, безусловно, рискованная ставка.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
22 Лайков
Награда
22
6
Поделиться
комментарий
0/400
ArbitrageBot
· 07-28 11:18
Смешно, это снова большая игра, организованная Джастин Сан.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaoGovernanceOfficer
· 07-27 08:19
*вздыхает* эмпирически говоря, это просто еще один случай театрализованной децентрализации...
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoSourGrape
· 07-25 12:02
Если бы тогда все в TRON, сейчас бы не приходилось каждый день грызть землю и есть пыль.
Экосистема TRON стремится кNASDAQ: возможности и риски за финансовой драмой
TRON экосистема пытается войти на NASDAQ: захватывающее финансовое представление
В мире Web3 горячая и спорная тема вызывает широкие обсуждения: экосистема TRON пытается войти наNASDAQ особым образом. Это не просто обычная коммерческая операция, а скорее спектакль, объединяющий криптовалюту, финансовые стратегии и даже политическое влияние.
TRON и его основатель вызывают противоречивые ощущения: с одной стороны, они постоянно подвергаются критике в криптокруге, как, например, событие с обесцениванием USDD, проблемы с TUSD, даже WBTC был снят с листинга из-за своей взаимосвязи. С другой стороны, сеть TRON и токен TRX развиваются быстро, особенно в качестве крупнейшей цепочки эмиссии USDT, что принесло ей огромное богатство. Это противоречие является ключом к пониманию перспектив上市波场.
Итак, вход TRON наNASDAQ больше похож на успешную коммерческую операцию или на еще один спорный случай? Давайте углубимся в анализ.
Политические факторы и выбор времени
Выбор TRON продвигаться к上市 в настоящее время не является случайным, а обусловлен множеством факторов.
Во-первых, это выглядит как имитация модели известной публичной компании. Эта компания успешно превратила свои акции в криптоактивы "агенты", добавив биткойн в свой баланс. TRON, безусловно, хочет воспроизвести эту модель, сделав новосозданную публичную компанию законным каналом для американских инвесторов для доступа к TRX и привлечения значительных институциональных средств.
Однако ключевым фактором является текущий политический климат, «окно возможностей». Основатель TRON постоянно сталкивается с огромным регуляторным давлением со стороны Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), особенно в связи с иском о мошенничестве и манипуляциях на рынке, поданным против него в 2023 году. Но всего за четыре месяца до объявления о слиянии этот иск неожиданно был «приостановлен». Эта приостановка произошла не потому, что в деле произошел поворот, а из-за того, что она совпала по времени с крупными стратегическими инвестициями в компании, связанные с определенной политической семьей.
Это означает, что TRON обеспечил себе ценное "безопасное окно", защищенное политическими факторами. Им необходимо воспользоваться этой возможностью и завершить ключевой этап上市 с помощью обратного слияния (RTO), который является самым быстрым и с относительно мягкой проверкой способом. Поскольку традиционный путь IPO, учитывая подробные и уверенные обвинения SEC, практически невозможен. Можно сказать, что "безопасный период" регулирования, которым в настоящее время обладает TRON, не основан на правовой соответствии, а на политическом капитале.
Но это также создает огромные политические риски. Как только политическая ситуация изменится (например, смена правительства), иск SEC может быть вновь активирован в любой момент, что может нанести разрушительный удар по вновь上市公司.
Сущностные различия имитационных моделей
Основная стратегия недавно上市анной компании 波场 заключается в том, чтобы следовать примеру одной известной компании, удерживая токены TRX в качестве резервов компании. Тем не менее, между ними существуют фундаментальные различия и внутренние риски.
Биткойн является децентрализованным цифровым товаром, широко распределённым и не имеющим централизованного эмитента. Его ценность не зависит от какого-либо единого существа. В отличие от этого, TRX - это актив, созданный конкретными лицами, которые обладают значительными долями и глубоко контролируют его.
Это подводит к наиболее важному конфликту интересов. Когда новая上市公司 использует средства инвесторов с公开市场 для покупки TRX, это эквивалентно тому, что компания использует деньги инвесторов для покупки активов, выпущенных ее основателями. Это создает опасный самоподдерживающийся цикл:上市公司 покупает TRX, что может напрямую поддерживать цену TRX, в то время как рост цены TRX, в свою очередь, увеличивает балансовую стоимость казны компании, а также резко увеличивает стоимость TRX, которой владеют инсайдеры. Эта структура вызывает серьезные опасения по поводу корпоративного управления и финансового управления. У инвесторов есть основания сомневаться в том, будут ли управляющие решения казны компании ставить цену токена TRX выше максимальных интересов акционеров.
Разделение инструментов и доверия
Чтобы понять будущее этой новой акции, нам нужно различать два типа бизнеса TRON в прошлом:
Успешный бизнес (такой как сама сеть TRON): TRON привлекает огромные объемы торгов, особенно став крупнейшей сетью по объему выпуска USDT, потому что он предлагает крайний "инструментальный ценность". Его основные пользователи, особенно на новых рынках, имеют основную потребность в переводах долларов-стабилизаторов (в основном USDT) с максимально низкими затратами и наибольшей скоростью. Технические характеристики сети TRON идеально удовлетворяют эту потребность: комиссии за транзакции практически незначительны, а скорость транзакций значительно превышает конкурентов. В этом простом процессе одноранговой торговли личная репутация основателя, прошлые споры и даже степень децентрализации сети становятся менее важными. Пользователи доверяют именно USDT (поддерживаемому эмитентом) и надежности блокчейн-протокола. Таким образом, успех сети TRON является победой соответствия продукта и рынка (Product-Market Fit), а не победой личного обаяния основателя. Это успешная инфраструктура.
Неудачный или спорный бизнес (например, стабильная монета USDD, проблемы с TUSD, снятие WBTC с торгов): Это финансовые продукты/бизнесы, основанные на доверии. Ключ к их успеху заключается в том, что пользователи должны сильно доверять их управлению, прозрачности и способности управлять рисками. И именно в этих областях репутация основателя 波场 стала критическим слабым местом. Например, USDD многократно теряла привязку, ее метод расчета обеспечения был признан непрозрачным (например, включение уничтоженного TRX в обеспечение) и односторонняя корректировка состава резервов без голосования сообщества. Эти действия напрямую разрушили доверие пользователей к ней как к "стабильному" активу. Пользователи боятся не переноса средств, а того, что непрозрачные операции приведут к обрушению стоимости активов, находящихся у них на руках (например, USDD).
Уроки для инвесторов
Новая上市公司 эта акция по сути ближе к "доверительному бизнесу" TRON, который не удался, чем к успешному "инструментальному бизнесу". Пользователи, покупая эту акцию, инвестируют в холдинговую компанию, на которую определенные лица влияют как "консультанты". Эта компания использует деньги上市 компании для покупки и удержания токенов, созданных и контролируемых ее основателем. Это требует от инвесторов веры в то, что руководство будет управлять этой казной с максимизацией интересов акционеров, а не для манипуляции ценой TRX в интересах инсайдеров. Это полностью основанное на доверии предложение ценности.
Для спекулянтов или хедж-фондов: этот листинг, безусловно, предоставляет возможность для спекуляций с высоким риском и высокой доходностью. Цена акций компании-оболочки за несколько дней выросла более чем на 500%, что свидетельствует о большом интересе к спекуляциям на рынке. Для трейдеров, ищущих инструменты с высокой волатильностью, эти акции могут создать торговые возможности в краткосрочной перспективе благодаря своей редкости (первая акция на Nasdaq, напрямую связанная с ведущей публичной блокчейн-платформой), огромному общественному вниманию и политической связи, предоставляя легальный доступ к экосистеме TRX.
Для долгосрочных инвесторов или институциональных фондов (например, пенсионных фондов): Перспективы новых上市 компаний полны вызовов и больше похожи на высокорисковую ставку. Долгосрочный успех компании зависит от надежного управления, заслуживающего доверия руководства и устойчивой бизнес-модели. У этой компании есть врожденные недостатки в этих аспектах, ее основная стратегия "TRX-кошелек" полна конфликтов интересов, а ее выживание в значительной степени зависит от нестабильных политических альянсов. Институциональные фонды, такие как пенсионные фонды, могут инвестировать в компании, управляемые положительно зарекомендовавшими себя лидерами, которые рассматривают биткойн как внешний актив. Но для таких акций, чьи основатели сами подвергаются спорам, и чьи основные активы сильно связаны с интересами основателей, разумные инвесторы, особенно те, кто ищет стабильную доходность, скорее всего, будут держаться в стороне.
Тщательно спланированное "представление"?
Последний вопрос: является ли этот выход на рынок еще одним тщательно спланированным "шоу", созданным лишь для того, чтобы вызвать новости и краткосрочную выгоду?
Это полностью соответствует мастерству маркетинга и пиара основателя TRON. От покупки обедов с знаменитостями до приобретения дорогих произведений искусства, он всегда был "исполнителем", который знает, как использовать новостные события для привлечения внимания и капитала. Сам выход на рынок стал сенсационной PR-акцией мирового масштаба.
Независимо от того, каковы будут перспективы новых上市 компаний, заинтересованные стороны уже получили огромную краткосрочную выгоду от этого "представления". Акции оболочечных компаний за несколько дней выросли более чем на 500%. Согласно соглашению, некоторые связанные стороны могут приобрести большое количество конвертируемых привилегированных акций и опционов по очень низкой цене. Это означает, что только за счет роста цен на акции они уже получили потрясающую бумажную прибыль.
Поэтому продвижение TRON на биржу, скорее всего, является планом, который убивает нескольких зайцев. Это не только имитация модели известной компании, но и регуляторный арбитраж, осуществляемый в период политического окна. Но его основная цель, вероятно, состоит в том, чтобы добиться максимизации краткосрочной выгоды в рамках "финансового шоу". Заинтересованные стороны, возможно, не против долгосрочного успеха компании, но это может быть не главной целью. Главной целью, возможно, является использование этой грандиозной истории о "上市", под политическим зонтом, чтобы быстро привлечь спекулятивный капитал с Уолл-стрит и создать огромный рыночный интерес для себя и токена TRX, а в процессе этого реализовать увеличение личного богатства через тщательно спроектированные финансовые инструменты. Что касается долгосрочной судьбы вновь上市 компании, то она больше похожа на сценарий, который можно корректировать в зависимости от политической ситуации и рыночных настроений, наполненный неопределенностью.
В конечном итоге, этот бизнес представляет собой упаковку успешного "инструмента" — блокчейна TRON — в финансовый продукт, требующий высокой "доверия". Его будущее, скорее, зависит не от того, насколько хороша технология блокчейна TRON, а от того, готов ли рынок в конечном итоге доверять — или, говоря иначе, ставить ставки — на то, что его основатель сможет стать квалифицированным и надежным руководителем публичной компании. А судя по его прошлым достижениям в "доверительном бизнесе", это, безусловно, рискованная ставка.