Количество валидаторов Ethereum превысило миллион, проблема централизации вызывает следование
Недавно количество активных валидаторов в сети Ethereum превысило 1 миллион, что вызвало широкие обсуждения на рынке. Валидаторы, как ключевой элемент механизма PoS Ethereum, имеют решающее значение для развития сети. Особенно после обновления Shapella, резкий рост числа валидаторов вызвал как восторг, так и некоторые опасения.
Данные показывают, что 28 марта количество валидаторов Ethereum официально превысило 1 миллион. Эта тенденция роста, особенно после обновления Shapella, которое сделало стейкинг более гибким, рассматривается как важный знак того, что Ethereum движется к более масштабируемой и энергоэффективной сети. Однако с резким увеличением числа валидаторов каждый валидатор должен в ограниченное время самостоятельно загрузить последние данные и проверить изменения состояния, что предъявляет более высокие требования к вычислительной мощности.
В настоящее время около 850 000 валидаторов принадлежат пользователям, которые хранят ETH на централизованных платформах для участия в стекинге. Это связано с тем, что большинство держателей ETH либо не имеют более 32 ETH, либо не могут справиться со сложными операциями по стекингу. Эта ситуация вызывает опасения по поводу увеличения рисков централизации. Если пропускная способность сети продолжит расти, валидаторы с большим количеством вычислительных ресурсов могут получить преимущество в процессе валидации, что может привести к контролю институциональных дата-центров над индивидуальными узлами с самоуправлением, что противоречит духу децентрализации Ethereum.
Стоит отметить, что валидаторы не равны единому субъекту. Для работы валидатора требуется 32 ETH, но один сервер может запускать несколько валидаторов. Переход Ethereum на механизм PoS имеет решающее значение для повышения эффективности, но как сбалансировать рост числа валидаторов и децентрализацию сети с ее доступностью остается важной задачей.
"Антикорреляционное стимулирование" схема
Чтобы справиться с проблемой централизации валидаторов, Виталик Бутерин предложил схему "антикоординационных стимулов". Эта схема направлена на усиление децентрализации и справедливости механизма стейкинга Ethereum за счет увеличения наказания для крупных валидаторов в случае их сбоев.
Ядро этого инновационного плана заключается в наказании валидаторов за соответствующие сбои, что побуждает их расширять диапазон деятельности валидаторов. Если несколько валидаторов, контролируемых одной и той же сущностью, одновременно выйдут из строя, они столкнутся с более высокими штрафами, чем отдельные валидаторы, поскольку любая ошибка крупных валидаторов будет воспроизводиться во всех идентичностях, которые они контролируют.
Данное предложение предполагает соответствующее наказание для валидаторов, отклоняющихся от среднего уровня отказов. Если в течение определенного периода времени несколько валидаторов одновременно выйдут из строя, штраф за каждую неисправность будет выше. Результаты моделирования показывают, что этот метод может снизить преимущества крупных платформ для стейкинга Ethereum, так как крупные сущности более склонны к резкому увеличению уровня отказов, вызванных соответствующими сбоями.
Потенциальные преимущества этого предложения включают: стимулирование создания независимой инфраструктуры для каждого валидатора, что делает индивидуальное стекинг более экономически конкурентоспособным по сравнению с пулами стекинга, тем самым способствуя децентрализации.
Помимо этого, были предложены и другие варианты, такие как различные схемы наказания, чтобы минимизировать преимущества крупных валидаторов и оценить влияние на географическую и клиентскую децентрализацию.
Цель этой стратегии заключается в обеспечении существенного улучшения децентрализации, а не только в поверхностном соблюдении требований.
Rainbow staking：многообразные решения для стекинга
На конференции Ethereum в Тайбэе в 2024 году Виталик Бутерин проанализировал концепцию "Rainbow staking", которая направлена на поощрение разнообразия среди поставщиков услуг для решения проблемы централизации, с которой сталкивается Ethereum. Он особенно обратил внимание на платформы стейкинга, обладающие большим количеством активов Ethereum, особенно на один ликвидный стейкинг-протокол (занимающий 7% от общего объема ETH).
В настоящее время количество личных валидаторов в сети Ethereum недостаточно, основными причинами являются технические трудности (например, запуск собственного узла) и финансовые ограничения (недостаточное количество ETH для владения 32 монетами). Поэтому многие пользователи, желающие ставить ETH, могут получать доход только через решения для ликвидного стекинга.
Rainbow staking делится на тяжелую и легкую стейкинг. Тяжелая стейкинг может быть конфискована и требует подписи в каждом временном интервале. Легкая стейкинг не может быть конфискована и подписывается через лотерейную систему. Этот план пытается четко разделить эти два метода и может потребовать, чтобы оба подписывались в одном блоке для обеспечения окончательной определенности, что объединяет безопасность двух методов.
Партнёр некастодиальной стейкинг-сервисной компании Ethereum заявил, что основной целью Rainbow staking является привлечение небольших стейкеров ETH к участию в валидации сети с помощью облегчённого подхода. Увеличивая количество участников, это частично компенсирует централизационное влияние, возникающее из-за того, что крупные организации и протоколы владеют значительными объемами стейкинга ETH.
Рамка Rainbow Staking также может справляться с появлением доминирующих ликвидных токенов (которые могут заменить ETH в качестве основной валюты сети Ethereum). Она также направлена на содействие конкурентному участию, повышая экономическую ценность индивидуальных стейкеров.
Виталик Бутерин отметил, что для того чтобы Rainbow staking стал жизнеспособным дизайном Ethereum, требуется больше исследований и разработок. Он считает, что самая большая проблема заключается не столько в техническом аспекте, сколько в философском.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Ethereum валидаторы突破百万 Централизованные риски вызывают следование
Количество валидаторов Ethereum превысило миллион, проблема централизации вызывает следование
Недавно количество активных валидаторов в сети Ethereum превысило 1 миллион, что вызвало широкие обсуждения на рынке. Валидаторы, как ключевой элемент механизма PoS Ethereum, имеют решающее значение для развития сети. Особенно после обновления Shapella, резкий рост числа валидаторов вызвал как восторг, так и некоторые опасения.
Данные показывают, что 28 марта количество валидаторов Ethereum официально превысило 1 миллион. Эта тенденция роста, особенно после обновления Shapella, которое сделало стейкинг более гибким, рассматривается как важный знак того, что Ethereum движется к более масштабируемой и энергоэффективной сети. Однако с резким увеличением числа валидаторов каждый валидатор должен в ограниченное время самостоятельно загрузить последние данные и проверить изменения состояния, что предъявляет более высокие требования к вычислительной мощности.
В настоящее время около 850 000 валидаторов принадлежат пользователям, которые хранят ETH на централизованных платформах для участия в стекинге. Это связано с тем, что большинство держателей ETH либо не имеют более 32 ETH, либо не могут справиться со сложными операциями по стекингу. Эта ситуация вызывает опасения по поводу увеличения рисков централизации. Если пропускная способность сети продолжит расти, валидаторы с большим количеством вычислительных ресурсов могут получить преимущество в процессе валидации, что может привести к контролю институциональных дата-центров над индивидуальными узлами с самоуправлением, что противоречит духу децентрализации Ethereum.
Стоит отметить, что валидаторы не равны единому субъекту. Для работы валидатора требуется 32 ETH, но один сервер может запускать несколько валидаторов. Переход Ethereum на механизм PoS имеет решающее значение для повышения эффективности, но как сбалансировать рост числа валидаторов и децентрализацию сети с ее доступностью остается важной задачей.
"Антикорреляционное стимулирование" схема
Чтобы справиться с проблемой централизации валидаторов, Виталик Бутерин предложил схему "антикоординационных стимулов". Эта схема направлена на усиление децентрализации и справедливости механизма стейкинга Ethereum за счет увеличения наказания для крупных валидаторов в случае их сбоев.
Ядро этого инновационного плана заключается в наказании валидаторов за соответствующие сбои, что побуждает их расширять диапазон деятельности валидаторов. Если несколько валидаторов, контролируемых одной и той же сущностью, одновременно выйдут из строя, они столкнутся с более высокими штрафами, чем отдельные валидаторы, поскольку любая ошибка крупных валидаторов будет воспроизводиться во всех идентичностях, которые они контролируют.
Данное предложение предполагает соответствующее наказание для валидаторов, отклоняющихся от среднего уровня отказов. Если в течение определенного периода времени несколько валидаторов одновременно выйдут из строя, штраф за каждую неисправность будет выше. Результаты моделирования показывают, что этот метод может снизить преимущества крупных платформ для стейкинга Ethereum, так как крупные сущности более склонны к резкому увеличению уровня отказов, вызванных соответствующими сбоями.
Потенциальные преимущества этого предложения включают: стимулирование создания независимой инфраструктуры для каждого валидатора, что делает индивидуальное стекинг более экономически конкурентоспособным по сравнению с пулами стекинга, тем самым способствуя децентрализации.
Помимо этого, были предложены и другие варианты, такие как различные схемы наказания, чтобы минимизировать преимущества крупных валидаторов и оценить влияние на географическую и клиентскую децентрализацию.
Цель этой стратегии заключается в обеспечении существенного улучшения децентрализации, а не только в поверхностном соблюдении требований.
Rainbow staking：многообразные решения для стекинга
На конференции Ethereum в Тайбэе в 2024 году Виталик Бутерин проанализировал концепцию "Rainbow staking", которая направлена на поощрение разнообразия среди поставщиков услуг для решения проблемы централизации, с которой сталкивается Ethereum. Он особенно обратил внимание на платформы стейкинга, обладающие большим количеством активов Ethereum, особенно на один ликвидный стейкинг-протокол (занимающий 7% от общего объема ETH).
В настоящее время количество личных валидаторов в сети Ethereum недостаточно, основными причинами являются технические трудности (например, запуск собственного узла) и финансовые ограничения (недостаточное количество ETH для владения 32 монетами). Поэтому многие пользователи, желающие ставить ETH, могут получать доход только через решения для ликвидного стекинга.
Rainbow staking делится на тяжелую и легкую стейкинг. Тяжелая стейкинг может быть конфискована и требует подписи в каждом временном интервале. Легкая стейкинг не может быть конфискована и подписывается через лотерейную систему. Этот план пытается четко разделить эти два метода и может потребовать, чтобы оба подписывались в одном блоке для обеспечения окончательной определенности, что объединяет безопасность двух методов.
Партнёр некастодиальной стейкинг-сервисной компании Ethereum заявил, что основной целью Rainbow staking является привлечение небольших стейкеров ETH к участию в валидации сети с помощью облегчённого подхода. Увеличивая количество участников, это частично компенсирует централизационное влияние, возникающее из-за того, что крупные организации и протоколы владеют значительными объемами стейкинга ETH.
Рамка Rainbow Staking также может справляться с появлением доминирующих ликвидных токенов (которые могут заменить ETH в качестве основной валюты сети Ethereum). Она также направлена на содействие конкурентному участию, повышая экономическую ценность индивидуальных стейкеров.
Виталик Бутерин отметил, что для того чтобы Rainbow staking стал жизнеспособным дизайном Ethereum, требуется больше исследований и разработок. Он считает, что самая большая проблема заключается не столько в техническом аспекте, сколько в философском.