Руководство по ограничениям и выбору материковых активов для RWA-проекта, выпускаемого в Гонконге
В последнее время многие команды запрашивали информацию о целесообразности проектов RWA, касающихся различных базовых активов. Эта статья нацелена на прояснение, какие континентальные активы подходят для выпуска RWA в гонконгском песочнице, чтобы помочь специалистам отрасли более эффективно осуществлять соответствующую деятельность.
Основные понимания и критерии оценки активов материкового Китая для RWA
Хотя активы, расположенные на материке и в основном ориентированные на материковых жителей, могут быть сделаны RWA, существует ряд ограничений на выпуск в Гонконгском песочнице. На основе практического опыта, следующие три типа активов не подходят для RWA:
Активы, не соответствующие требованиям законодательства Гонконга
Активы, не соответствующие законодательству материкового Китая
На текущем этапе не рекомендуется выпускать активы в Гонконге
Двойной принцип соответствия для выпуска RWA материковыми активами в Гонконге
Поскольку активы находятся на материке, но токены будут выпущены и эксплуатироваться в Гонконге, вся цепочка финансирования охватывает два региона, поэтому необходимо одновременно соответствовать требованиям соблюдения правил как материка, так и Гонконга.
Гонконгские нормы
Гонконг в основном отвечает за токенизацию и финансовую эксплуатацию активов, поэтому необходимо уделять особое внимание требованиям финансового регулирования к базовым активам, таким как «Постановление о ценных бумагах и фьючерсах» и т.д. Хотя в Гонконге еще не опубликованы четкие нормативные документы по RWA, понимание его постоянных принципов регулирования финансовых активов и использование правил выпуска аналогичных финансовых продуктов могут значительно повысить вероятность успеха проекта.
Гонконг применяет «принцип существенного регулирования» к финансовым активам, то есть для определения соответствия используется суть активов, а не их внешний вид. Конкретные нормы определяются в соответствии с регулирующими правилами, применимыми к реальным активам, соответствующим RWA.
Вопросы норм в материковой части
Следует обратить внимание на законность самих базовых активов и законность их операционной деятельности. Согласно нашему законодательству, вещи можно разделить на обращаемые, ограниченно обращаемые и запрещенные к обращению. Подходящие для RWA вещи должны быть "обращаемыми" или "ограниченно обращаемыми" с разрешением.
В операционной сфере, поскольку Гонконг предъявляет требования к денежным потокам базовых активов проектов RWA, управление активами должно соответствовать законодательству континентального Китая, избегать красных линий и получать необходимые административные разрешения.
В настоящее время нецелесообразно выпускать активы в Гонконге
Хотя некоторые активы соответствуют "двойному принципу соблюдения", они могут не подходить для выпуска в Гонконге на данном этапе. RWA в Гонконге все еще находится на стадии пилотного проекта, и предпочтение отдается активам с характеристиками "высоких технологий" или "чистых зеленых". Кроме того, активы, которые трудно генерируют хороший денежный поток, также маловероятно пройдут проверку.
Неподходящие континентальные типы активов для RWA
ювелирные изделия и предметы искусства
В целом, в настоящее время не рекомендуется использовать ювелирные изделия и предметы искусства в качестве базового актива для RWA. Следующие ситуации могут быть практически немедленно отклонены:
Изделия из драгоценных камней, имеющие азартный характер
Обработанные ювелирные камни
Государственный запрет на продажу биопродуктов
Низкокачественный или обработанный жадеит или его подделки
Государство имеет специальные законы, ограничивающие обращение и запрещающие обращение драгоценных металлов.
интеллектуальная собственность
Хотя в настоящее время в Гонконге нет успешных примеров, если какая-либо интеллектуальная собственность действительно обладает значительной коммерческой ценностью, в будущем может появиться возможность попробовать.
сельское хозяйство и сельскохозяйственная продукция
Если проект соответствует стандартам этического контроля в области науки и технологий, имеет высокий научно-технический уровень и научную ценность, а также хорошие коммерческие перспективы, в будущем может появиться возможность для исследования.
Чисто концептуальный
Такого рода проекты обычно сразу отвергаются, так как RWA отличается от краудфандинга и требует наличия реальных активов в качестве обеспечения.
Заключение
Для активов низшего уровня, которые не находятся на материковом Китае и не в Гонконге, теоретически также возможно провести RWA в Гонконге. Гонконг, как международный финансовый центр, не должен быть препятствием из-за местоположения активов; ключевым моментом является то, являются ли активы самими по себе реальными, надежными, соответствующими нормативам и обладающими инвестиционной ценностью.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
6
Поделиться
комментарий
0/400
PanicSeller69
· 07-13 04:19
Это соответствие условий довольно хлопотное.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeePhobia
· 07-12 15:22
Соответствие почему так много способов
Посмотреть ОригиналОтветить0
Whale_Whisperer
· 07-12 15:19
Так много регулирования, это просто бесит.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleMistaker
· 07-12 15:07
Не лезь туда, если не разбираешься.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationWatcher
· 07-12 15:05
осторожно с активами на материке... слишком много видел кошмаров с соблюдением норм, честно говоря. защищай свою позицию в первую очередь
Посмотреть ОригиналОтветить0
ConfusedWhale
· 07-12 15:02
Это соответствие все равно должно быть соответствием.
Руководство по выпуску проектов RWA в Гонконге: выбор активов на материке и анализ ограничений
Руководство по ограничениям и выбору материковых активов для RWA-проекта, выпускаемого в Гонконге
В последнее время многие команды запрашивали информацию о целесообразности проектов RWA, касающихся различных базовых активов. Эта статья нацелена на прояснение, какие континентальные активы подходят для выпуска RWA в гонконгском песочнице, чтобы помочь специалистам отрасли более эффективно осуществлять соответствующую деятельность.
Основные понимания и критерии оценки активов материкового Китая для RWA
Хотя активы, расположенные на материке и в основном ориентированные на материковых жителей, могут быть сделаны RWA, существует ряд ограничений на выпуск в Гонконгском песочнице. На основе практического опыта, следующие три типа активов не подходят для RWA:
Двойной принцип соответствия для выпуска RWA материковыми активами в Гонконге
Поскольку активы находятся на материке, но токены будут выпущены и эксплуатироваться в Гонконге, вся цепочка финансирования охватывает два региона, поэтому необходимо одновременно соответствовать требованиям соблюдения правил как материка, так и Гонконга.
Гонконгские нормы
Гонконг в основном отвечает за токенизацию и финансовую эксплуатацию активов, поэтому необходимо уделять особое внимание требованиям финансового регулирования к базовым активам, таким как «Постановление о ценных бумагах и фьючерсах» и т.д. Хотя в Гонконге еще не опубликованы четкие нормативные документы по RWA, понимание его постоянных принципов регулирования финансовых активов и использование правил выпуска аналогичных финансовых продуктов могут значительно повысить вероятность успеха проекта.
Гонконг применяет «принцип существенного регулирования» к финансовым активам, то есть для определения соответствия используется суть активов, а не их внешний вид. Конкретные нормы определяются в соответствии с регулирующими правилами, применимыми к реальным активам, соответствующим RWA.
Вопросы норм в материковой части
Следует обратить внимание на законность самих базовых активов и законность их операционной деятельности. Согласно нашему законодательству, вещи можно разделить на обращаемые, ограниченно обращаемые и запрещенные к обращению. Подходящие для RWA вещи должны быть "обращаемыми" или "ограниченно обращаемыми" с разрешением.
В операционной сфере, поскольку Гонконг предъявляет требования к денежным потокам базовых активов проектов RWA, управление активами должно соответствовать законодательству континентального Китая, избегать красных линий и получать необходимые административные разрешения.
В настоящее время нецелесообразно выпускать активы в Гонконге
Хотя некоторые активы соответствуют "двойному принципу соблюдения", они могут не подходить для выпуска в Гонконге на данном этапе. RWA в Гонконге все еще находится на стадии пилотного проекта, и предпочтение отдается активам с характеристиками "высоких технологий" или "чистых зеленых". Кроме того, активы, которые трудно генерируют хороший денежный поток, также маловероятно пройдут проверку.
Неподходящие континентальные типы активов для RWA
ювелирные изделия и предметы искусства
В целом, в настоящее время не рекомендуется использовать ювелирные изделия и предметы искусства в качестве базового актива для RWA. Следующие ситуации могут быть практически немедленно отклонены:
интеллектуальная собственность
Хотя в настоящее время в Гонконге нет успешных примеров, если какая-либо интеллектуальная собственность действительно обладает значительной коммерческой ценностью, в будущем может появиться возможность попробовать.
сельское хозяйство и сельскохозяйственная продукция
Если проект соответствует стандартам этического контроля в области науки и технологий, имеет высокий научно-технический уровень и научную ценность, а также хорошие коммерческие перспективы, в будущем может появиться возможность для исследования.
Чисто концептуальный
Такого рода проекты обычно сразу отвергаются, так как RWA отличается от краудфандинга и требует наличия реальных активов в качестве обеспечения.
Заключение
Для активов низшего уровня, которые не находятся на материковом Китае и не в Гонконге, теоретически также возможно провести RWA в Гонконге. Гонконг, как международный финансовый центр, не должен быть препятствием из-за местоположения активов; ключевым моментом является то, являются ли активы самими по себе реальными, надежными, соответствующими нормативам и обладающими инвестиционной ценностью.