Банк международных расчетов: стейблкоин не соответствует "трем ключевым стандартам", не является настоящей валютой
Банк международных расчетов недавно опубликовал отчет, в котором指出ил, что цифровые активы, привязанные к фиатной валюте, не соответствуют "трём ключевым стандартам", необходимым для того, чтобы стать опорой денежной системы: единственность, гибкость и целостность.
Эта организация, называемая "центробанком центробанков", в своем ежегодном отчете оценивает новое поколение финансовых форм. В отчете говорится: "Роль инноваций, таких как стейблкоины, в будущей валютной системе остается неясной. Однако при оценке трех идеальных характеристик, которые должны иметь здоровые валютные схемы, их показатели оставляют желать лучшего, поэтому они с трудом могут стать основой будущей валютной системы."
Автор отчета признает, что стейблкоин действительно имеет некоторые преимущества, такие как программируемость, полуанонимность и удобный доступ для пользователей. Кроме того, его технические характеристики могут привести к более низким затратам и более высокой скорости транзакций, особенно в области международных платежей.
Однако по сравнению с валютой, выпускаемой центральными банками, и инструментами, выпускаемыми коммерческими банками и другими частными учреждениями, стейблкоин может представлять риск для глобальной финансовой системы, ослабляя денежный суверенитет правительств (иногда через "скрытую долларизацию") и способствуя незаконной деятельности.
Несмотря на то, что стейблкоин играет важную роль в каналах входа и выхода криптоэкосистемы и становится все более популярным в странах с высокой инфляцией, существующими валютными ограничениями или трудностями в получении долларовых счетов, эти активы не должны рассматриваться как наличные.
Три ключевых критерия
В частности, из-за его структурного дизайна стейблкоин не прошел тест на эластичность. В качестве примера можно привести известный стейблкоин, который поддерживается "активами, номинально равными стоимости", и любое "дополнительное эмитирование требует полной предоплаты от держателей", что накладывает "ограничения на предварительную оплату".
Кроме того, в отличие от резервов центрального банка, стейблкоины не соответствуют требованиям к "единству" валюты — то есть валюта может выпускаться различными банками и безусловно приниматься всеми — поскольку они обычно выпускаются централизованными сущностями, которые могут устанавливать разные стандарты и не всегда обеспечивать одинаковые гарантии расчетов.
Автор указывает: "Держатели стейблкоинов будут указывать имя эмитента, как это было с частными банковскими векселями, которые обращались в эпоху свободных банков в США в 19 веке. Поэтому стейблкоины часто торгуются по разным курсам, подрывая единство валюты."
По аналогичным причинам, стейблкоины также имеют "значительные недостатки" в содействии целостности валютной системы, поскольку не все эмитенты следуют стандартизированным принципам соблюдения законодательства о знании клиента (KYC) и противодействии отмыванию денег (AML), а также не могут эффективно предотвращать финансовые преступления.
Преобразовательный потенциал токенизации
Несмотря на то, что банк международных расчетов выразил обеспокоенность, организация все же оптимистично относится к потенциалу токенизации, считая это "революционным нововведением" в таких областях, как трансграничные платежи и рынки ценных бумаг.
В отчете отмечается: "Платформа токенизации, основанная на резервных средствах центрального банка, валюте коммерческих банков и государственных облигациях, может заложить основу для следующего поколения валютной и финансовой системы."
Публикация этого отчета вызвала реакцию на рынке. Акции известного эмитента стейблкоинов значительно упали после выхода отчета, хотя ранее акции этой компании достигли исторического максимума.
В целом, этот отчет банка международных расчетов предоставляет важную точку зрения на роль стейблкоинов в глобальной финансовой системе и их будущее развитие. Несмотря на выраженные опасения по поводу некоторых аспектов стейблкоинов, отчет также признает потенциал технологии блокчейн в финансовых инновациях. Этот сбалансированный взгляд может повлиять на будущую регуляторную политику и направление развития отрасли.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
25 Лайков
Награда
25
9
Поделиться
комментарий
0/400
rugpull_survivor
· 07-09 20:23
Снова опасаются, что власть будет отнята.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NewPumpamentals
· 07-09 17:48
Банки испугались?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LowCapGemHunter
· 07-08 01:22
Разве этот стандарт можно назвать ключевым?
Посмотреть ОригиналОтветить0
degenwhisperer
· 07-06 21:57
Ха-ха-ха, снова поют эту старую пьесу.
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xLuckbox
· 07-06 21:52
Опоздал, это
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiSherpa
· 07-06 21:52
Смешно, они испугались.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainRetirementHome
· 07-06 21:49
Играть, играть, играть, разве не боится регулятор проиграть?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SolidityStruggler
· 07-06 21:38
Правила, нерегулярные или регулярные, все равно являются правилами.
банк международных расчетов: стейблкоин难成未来货币体系核心 不满足三大标准
Банк международных расчетов: стейблкоин не соответствует "трем ключевым стандартам", не является настоящей валютой
Банк международных расчетов недавно опубликовал отчет, в котором指出ил, что цифровые активы, привязанные к фиатной валюте, не соответствуют "трём ключевым стандартам", необходимым для того, чтобы стать опорой денежной системы: единственность, гибкость и целостность.
Эта организация, называемая "центробанком центробанков", в своем ежегодном отчете оценивает новое поколение финансовых форм. В отчете говорится: "Роль инноваций, таких как стейблкоины, в будущей валютной системе остается неясной. Однако при оценке трех идеальных характеристик, которые должны иметь здоровые валютные схемы, их показатели оставляют желать лучшего, поэтому они с трудом могут стать основой будущей валютной системы."
Автор отчета признает, что стейблкоин действительно имеет некоторые преимущества, такие как программируемость, полуанонимность и удобный доступ для пользователей. Кроме того, его технические характеристики могут привести к более низким затратам и более высокой скорости транзакций, особенно в области международных платежей.
Однако по сравнению с валютой, выпускаемой центральными банками, и инструментами, выпускаемыми коммерческими банками и другими частными учреждениями, стейблкоин может представлять риск для глобальной финансовой системы, ослабляя денежный суверенитет правительств (иногда через "скрытую долларизацию") и способствуя незаконной деятельности.
Несмотря на то, что стейблкоин играет важную роль в каналах входа и выхода криптоэкосистемы и становится все более популярным в странах с высокой инфляцией, существующими валютными ограничениями или трудностями в получении долларовых счетов, эти активы не должны рассматриваться как наличные.
Три ключевых критерия
В частности, из-за его структурного дизайна стейблкоин не прошел тест на эластичность. В качестве примера можно привести известный стейблкоин, который поддерживается "активами, номинально равными стоимости", и любое "дополнительное эмитирование требует полной предоплаты от держателей", что накладывает "ограничения на предварительную оплату".
Кроме того, в отличие от резервов центрального банка, стейблкоины не соответствуют требованиям к "единству" валюты — то есть валюта может выпускаться различными банками и безусловно приниматься всеми — поскольку они обычно выпускаются централизованными сущностями, которые могут устанавливать разные стандарты и не всегда обеспечивать одинаковые гарантии расчетов.
Автор указывает: "Держатели стейблкоинов будут указывать имя эмитента, как это было с частными банковскими векселями, которые обращались в эпоху свободных банков в США в 19 веке. Поэтому стейблкоины часто торгуются по разным курсам, подрывая единство валюты."
По аналогичным причинам, стейблкоины также имеют "значительные недостатки" в содействии целостности валютной системы, поскольку не все эмитенты следуют стандартизированным принципам соблюдения законодательства о знании клиента (KYC) и противодействии отмыванию денег (AML), а также не могут эффективно предотвращать финансовые преступления.
Преобразовательный потенциал токенизации
Несмотря на то, что банк международных расчетов выразил обеспокоенность, организация все же оптимистично относится к потенциалу токенизации, считая это "революционным нововведением" в таких областях, как трансграничные платежи и рынки ценных бумаг.
В отчете отмечается: "Платформа токенизации, основанная на резервных средствах центрального банка, валюте коммерческих банков и государственных облигациях, может заложить основу для следующего поколения валютной и финансовой системы."
Публикация этого отчета вызвала реакцию на рынке. Акции известного эмитента стейблкоинов значительно упали после выхода отчета, хотя ранее акции этой компании достигли исторического максимума.
В целом, этот отчет банка международных расчетов предоставляет важную точку зрения на роль стейблкоинов в глобальной финансовой системе и их будущее развитие. Несмотря на выраженные опасения по поводу некоторых аспектов стейблкоинов, отчет также признает потенциал технологии блокчейн в финансовых инновациях. Этот сбалансированный взгляд может повлиять на будущую регуляторную политику и направление развития отрасли.