Hyperliquid continua a liderar a Robinhood em volume de negociação durante três meses consecutivos, com julho a registar a maior diferença de 39,1%.
De acordo com os dados da DefiLlama, esta exchange de derivativos descentralizada processou um total de 330,8 bilhões de dólares em transações spot e perpétuas em julho, enquanto a Robinhood alcançou 237,8 bilhões de dólares em todos os produtos. A estrutura da Robinhood consiste em 209,1 bilhões de dólares provenientes de ações, 195,8 milhões de dólares de opções e 28,7 bilhões de dólares de cripto.
A diferença de 93 bilhões de USD em julho é a maior vantagem da Hyperliquid em relação à Robinhood desde o início da série de vitórias. Anteriormente, de acordo com dados da Artemis, a Hyperliquid alcançou 256 bilhões de USD em comparação com 192 bilhões de USD da Robinhood em maio e 231 bilhões de USD em comparação com 193 bilhões de USD em junho.
HyperliquidAté 25 de agosto, a Hyperliquid se aproximou da marca de 2 trilhões de USD em volume total de transações anuais, com mais de 349 bilhões de USD apenas em agosto, superando os 330,8 bilhões de USD de julho e 226,4 bilhões de USD de junho.
Eficiência máxima com uma equipe pequena
O CEO Jeff Yan afirmou que a Hyperliquid opera apenas com 11 membros principais, mas gera uma receita anual estimada em 1,167 bilhões de USD ( segundo a DefiLlama em 20/8), equivalente a 106 milhões de USD por funcionário — superando grandes corporações de tecnologia e a Tether (93 milhões de USD/pessoa). Em comparação, o OnlyFans alcançou 37,6 milhões de USD/pessoa, Nvidia 3,6 milhões, Apple 2,4 milhões e Meta 2,2 milhões.
Este desempenho ocorre num contexto em que os produtos derivados de crypto atraem fluxos de capital institucional, ajudando a Hyperliquid a ganhar participação de mercado em exchanges centralizadas e plataformas de negociação tradicionais, provando a força competitiva do DeFi em comparação com o fintech tradicional, especialmente em produtos de negociação puramente crypto.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Hyperliquid ultrapassa Robinhood em volume de negociação pelo terceiro mês consecutivo
Hyperliquid continua a liderar a Robinhood em volume de negociação durante três meses consecutivos, com julho a registar a maior diferença de 39,1%.
De acordo com os dados da DefiLlama, esta exchange de derivativos descentralizada processou um total de 330,8 bilhões de dólares em transações spot e perpétuas em julho, enquanto a Robinhood alcançou 237,8 bilhões de dólares em todos os produtos. A estrutura da Robinhood consiste em 209,1 bilhões de dólares provenientes de ações, 195,8 milhões de dólares de opções e 28,7 bilhões de dólares de cripto.
A diferença de 93 bilhões de USD em julho é a maior vantagem da Hyperliquid em relação à Robinhood desde o início da série de vitórias. Anteriormente, de acordo com dados da Artemis, a Hyperliquid alcançou 256 bilhões de USD em comparação com 192 bilhões de USD da Robinhood em maio e 231 bilhões de USD em comparação com 193 bilhões de USD em junho.
Eficiência máxima com uma equipe pequena
O CEO Jeff Yan afirmou que a Hyperliquid opera apenas com 11 membros principais, mas gera uma receita anual estimada em 1,167 bilhões de USD ( segundo a DefiLlama em 20/8), equivalente a 106 milhões de USD por funcionário — superando grandes corporações de tecnologia e a Tether (93 milhões de USD/pessoa). Em comparação, o OnlyFans alcançou 37,6 milhões de USD/pessoa, Nvidia 3,6 milhões, Apple 2,4 milhões e Meta 2,2 milhões.
Este desempenho ocorre num contexto em que os produtos derivados de crypto atraem fluxos de capital institucional, ajudando a Hyperliquid a ganhar participação de mercado em exchanges centralizadas e plataformas de negociação tradicionais, provando a força competitiva do DeFi em comparação com o fintech tradicional, especialmente em produtos de negociação puramente crypto.