pontes de cadeia cruzada é fé, o que o Portal quer te dar é matemática
Fomos sempre educados a "não confiar, verificar", mas assim que nos viramos, apostamos nossas vidas em lindas pontes de cadeia cruzada, murmurando para nós mesmos "não desmorone". Isso não parece uma transação, mas sim uma grande aposta, apostando na índole da outra parte e na sorte do código.
Mas e se pudéssemos substituir a devoção da fé pela rigorosidade da matemática?
Este é o ponto que me impressionou sobre @PortaltoBitcoin. Ele não constrói pontes, mas estabelece um conjunto de lógica matemática fria. O núcleo é a troca atômica (Atomic Swaps), baseada em contratos de bloqueio de tempo de hash (HTLCs). Traduzindo de forma simples: a sua BTC troca pela minha ETH, ou a transação é bem-sucedida ao mesmo tempo, ou então ambas as partes são revertidas ao seu estado original, sem ativos presos no meio do caminho, sendo "sequestrados" por hackers.
Sem wBTC, sem custódia centralizada, sem promessas verbais de "confie em mim". Isso é o maior respeito pelo espírito nativo e descentralizado do Bitcoin.
A filosofia do Portal é, sem dúvida, digna de admiração, pois resolve um dos pontos críticos da indústria. Mas a idealização é bela, enquanto a realidade é dura e se resume à liquidez. Sem um fundo suficientemente profundo, até as trocas atômicas mais elegantes podem enfrentar deslizamentos altos e a situação embaraçosa de falhas de transação. Eles usam a liberação de 65% dos tokens para incentivar os LPs, precisamente para resolver esse problema.
Isso levanta uma questão instigante:
Quando todo o mercado está a utilizar soluções "mais rápidas e mais baratas" (pontes de cadeia cruzada) para conquistar a mente dos usuários, será que o Portal, com a sua abordagem de "tecnologia sólida" que defende o princípio da "descentralização", conseguirá realmente vencer o futuro com lógica?
Isto não é apenas um teste para o Portal, mas também um questionamento profundo para cada um de nós, usuários. Que tipo de mundo cripto queremos? Uma "cidade da fé" onde a conveniência é primordial, ou uma "cidade da lógica" onde a segurança é a base?
De qualquer forma, o Portal vale a pena ser observado continuamente.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
pontes de cadeia cruzada é fé, o que o Portal quer te dar é matemática
Fomos sempre educados a "não confiar, verificar", mas assim que nos viramos, apostamos nossas vidas em lindas pontes de cadeia cruzada, murmurando para nós mesmos "não desmorone". Isso não parece uma transação, mas sim uma grande aposta, apostando na índole da outra parte e na sorte do código.
Mas e se pudéssemos substituir a devoção da fé pela rigorosidade da matemática?
Este é o ponto que me impressionou sobre @PortaltoBitcoin. Ele não constrói pontes, mas estabelece um conjunto de lógica matemática fria. O núcleo é a troca atômica (Atomic Swaps), baseada em contratos de bloqueio de tempo de hash (HTLCs). Traduzindo de forma simples: a sua BTC troca pela minha ETH, ou a transação é bem-sucedida ao mesmo tempo, ou então ambas as partes são revertidas ao seu estado original, sem ativos presos no meio do caminho, sendo "sequestrados" por hackers.
Sem wBTC, sem custódia centralizada, sem promessas verbais de "confie em mim". Isso é o maior respeito pelo espírito nativo e descentralizado do Bitcoin.
A filosofia do Portal é, sem dúvida, digna de admiração, pois resolve um dos pontos críticos da indústria. Mas a idealização é bela, enquanto a realidade é dura e se resume à liquidez. Sem um fundo suficientemente profundo, até as trocas atômicas mais elegantes podem enfrentar deslizamentos altos e a situação embaraçosa de falhas de transação. Eles usam a liberação de 65% dos tokens para incentivar os LPs, precisamente para resolver esse problema.
Isso levanta uma questão instigante:
Quando todo o mercado está a utilizar soluções "mais rápidas e mais baratas" (pontes de cadeia cruzada) para conquistar a mente dos usuários, será que o Portal, com a sua abordagem de "tecnologia sólida" que defende o princípio da "descentralização", conseguirá realmente vencer o futuro com lógica?
Isto não é apenas um teste para o Portal, mas também um questionamento profundo para cada um de nós, usuários. Que tipo de mundo cripto queremos? Uma "cidade da fé" onde a conveniência é primordial, ou uma "cidade da lógica" onde a segurança é a base?
De qualquer forma, o Portal vale a pena ser observado continuamente.