Bitcoin e Ethereum: quem subirá ao trono de ferro da moeda digital?
No desenvolvimento do mundo da moeda digital, o Bitcoin e o Ethereum são, sem dúvida, dois gigantes. Eles seguem caminhos diferentes, mas todos estão competindo pela liderança no campo das criptomoedas. O Bitcoin está se direcionando para se tornar o armazenamento mais valioso da era digital, sendo o ativo digital mais nativo, e também o ativo mais primitivo da futura era digital, com uma posição de consenso insubstituível. Por outro lado, o Ethereum se dedica a construir um ecossistema de ativos digitais, gerando através de sua plataforma cenários de aplicação como finanças descentralizadas, tokens não fungíveis, jogos, entre outros, impulsionando o campo das criptomoedas rumo à aplicação em larga escala.
Quem subirá finalmente ao trono de ferro da moeda digital? O resultado desta competição pode depender de dois fatores-chave.
1. Quem pode chegar mais rápido ao momento da singularidade?
O Bitcoin está gradualmente se aproximando de seu momento singular. Espera-se que nos próximos três a cinco anos, à medida que a base de usuários atingir um certo nível, o Bitcoin possa entrar em uma fase de rápido desenvolvimento. Atualmente, o Bitcoin depende em certa medida do impulso do mundo externo, incluindo instituições financeiras tradicionais, para atrair usuários em larga escala.
É importante notar que, desde o início deste ano, o protocolo ordinals baseado em Bitcoin tem promovido o surgimento de algumas forças comunitárias ativas. Isso pode dar origem a um ecossistema de segunda camada diferente do Layer 2 do Ethereum. Se esse ecossistema se desenvolver, pode gerar algumas inovações inesperadas, que podem ser um ponto a favor do futuro do Bitcoin.
O momento singular do Ethereum depende da adoção maciça das finanças descentralizadas, dos tokens não fungíveis, dos jogos Web3 e das redes sociais. No entanto, isso requer um suporte de infraestrutura robusto. Atualmente, carteiras de contratos inteligentes baseadas em Layer 2 e soluções de escalabilidade centradas em Rollup estão em construção, podendo levar de três a cinco anos para completar a construção da infraestrutura total. Uma vez que a infraestrutura esteja pronta, isso impulsionará enormemente a chegada do momento singular.
2. Quem pode gerar uma moeda estável nativa?
Em outra situação, se o Bitcoin conseguir construir seu ecossistema de rede de pagamentos e tiver uma moeda estável nativa criptografada dentro dessa rede, ele terá a oportunidade de continuar mais forte que o Ethereum. Sob essa perspectiva, a batalha chave entre Bitcoin e Ethereum será a batalha das moedas estáveis.
Atualmente, parece haver uma maior probabilidade de que seja construído na rede Ethereum, que é uma das razões importantes pelas quais algumas pessoas acreditam que o Ethereum acabará por superar o Bitcoin. No entanto, a direção do desenvolvimento futuro ainda não está definida.
Outra possibilidade é que, à medida que os ativos do mundo real (RWA) avancem, o dólar tradicional e as dívidas do governo dos EUA possam ser tokenizados, o que pode pressionar a demanda inicial por stablecoins nativas de criptomoeda. Nos próximos 5 a 10 anos, a demanda por stablecoins nativas de criptomoeda pode continuar a ser uma demanda de nicho, o que pode levar ao desenvolvimento a enfrentar gargalos iniciais. Quebras em grande escala podem levar uma década ou até mais.
Quem poderá finalmente assumir o Trono de Ferro?
No geral, em termos de espírito nativo da criptografia, grau de descentralização e consenso social, atualmente o Bitcoin predominante. E em termos de segurança, flexibilidade e grau de prosperidade ecológica, o Ethereum é superior.
Quando surgem crises bancárias, fatores geopolíticos e outros, a narrativa do Bitcoin pode ter uma oportunidade de ascensão, com a esperança de alcançar um certo avanço em termos de escala de usuários. No entanto, para os usuários comuns, a gestão do Bitcoin é relativamente complexa, podendo exigir o auxílio de instituições tradicionais para alcançar uma adoção em grande escala.
Se, nos próximos cinco anos, o Bitcoin entrar no momento do singularidade mais rapidamente que o Ethereum, então o Bitcoin, devido à sua força de consenso social, pode ter uma vantagem na liderança.
Se nos próximos três a cinco anos, o Ethereum concluir a construção da infraestrutura (completar a escalabilidade centrada em rollup e carteiras de contratos inteligentes baseadas em Layer 2, etc.), e durante esse período o Bitcoin não entrar no momento singular, então o Ethereum pode acelerar sua entrada no momento singular em 3-5 anos, ou seja, pode entrar na fase de adoção em massa mais rapidamente do que o Bitcoin.
Uma vez concluída a construção da infraestrutura, o Ethereum baseado em Layer 2 ou Layer 3, alcançando uma experiência de interação próxima da tradicional Web2, eliminará a barreira de entrada para um grande número de usuários. A exploração de tokens não fungíveis, finanças descentralizadas, jogos Web3 e redes sociais Web3 será acelerada significativamente, e se ativos do mundo real entrarem no campo das finanças descentralizadas do Ethereum, isso poderá impulsionar um aumento significativo no seu valor total bloqueado, levando a novas explorações de combinabilidade.
O Bitcoin tem uma janela de aproximadamente cinco anos. Se durante esses cinco anos, com o impulso de instituições tradicionais e da comunidade, for alcançado um momento singular, então não será fácil para o Ethereum acompanhar.
No entanto, se o momento singular não for alcançado dentro de cinco anos, então, após cinco anos, o Ethereum, devido ao fato de que carrega uma grande quantidade de ativos digitais, precisará de uma segurança muito maior, e em cerca de dez anos poderá surgir uma super cadeia de base com um valor de dez trilhões de dólares ou até mais.
Neste momento, é difícil afirmar quem entre o Bitcoin e o Ethereum conseguirá alcançar uma posição de liderança. Tudo depende da evolução nos próximos cinco anos. O desenvolvimento de ambos neste período básico determinará a posição de líder no mundo das criptomoedas nas próximas décadas. Qualquer oscilação entre os dois antes de atingirem o auge é um fenômeno temporário. Tudo está em evolução e ninguém pode prever o futuro com precisão. Cada um terá suas próprias suposições lógicas preferidas e deve acreditar no seu julgamento.
Se tivéssemos de dar uma probabilidade, parece que o Ethereum tem uma ligeira melhor chance de sucesso. Mas isso é apenas uma opinião, e essa probabilidade continuará a ser ajustada ao longo do tempo, não será fixa. Quem acabará por vencer, ainda temos de esperar pelo desenvolvimento dos próximos cinco anos, que são a fase de construção mais crucial, e nesse momento poderemos ver um panorama mais claro.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
7
Partilhar
Comentar
0/400
OnchainFortuneTeller
· 16m atrás
Por que é que o btc não cria o seu próprio ecossistema? É preguiçoso, não é?
Ver originalResponder0
AirdropHarvester
· 1h atrás
Quem ganha não importa, o importante é ter dois na Carteira.
Ver originalResponder0
PumpDetector
· 08-06 14:54
ngmi... a narrativa do ouro digital do btc é a única coisa que realmente importa fr
Ver originalResponder0
SandwichVictim
· 08-06 14:52
gm Bit é o verdadeiro, os outros são apenas coisas para arrecadar dinheiro.
Bitcoin VS Ethereum: Análise dos fatores-chave na disputa pelo domínio da moeda digital
Bitcoin e Ethereum: quem subirá ao trono de ferro da moeda digital?
No desenvolvimento do mundo da moeda digital, o Bitcoin e o Ethereum são, sem dúvida, dois gigantes. Eles seguem caminhos diferentes, mas todos estão competindo pela liderança no campo das criptomoedas. O Bitcoin está se direcionando para se tornar o armazenamento mais valioso da era digital, sendo o ativo digital mais nativo, e também o ativo mais primitivo da futura era digital, com uma posição de consenso insubstituível. Por outro lado, o Ethereum se dedica a construir um ecossistema de ativos digitais, gerando através de sua plataforma cenários de aplicação como finanças descentralizadas, tokens não fungíveis, jogos, entre outros, impulsionando o campo das criptomoedas rumo à aplicação em larga escala.
Quem subirá finalmente ao trono de ferro da moeda digital? O resultado desta competição pode depender de dois fatores-chave.
1. Quem pode chegar mais rápido ao momento da singularidade?
O Bitcoin está gradualmente se aproximando de seu momento singular. Espera-se que nos próximos três a cinco anos, à medida que a base de usuários atingir um certo nível, o Bitcoin possa entrar em uma fase de rápido desenvolvimento. Atualmente, o Bitcoin depende em certa medida do impulso do mundo externo, incluindo instituições financeiras tradicionais, para atrair usuários em larga escala.
É importante notar que, desde o início deste ano, o protocolo ordinals baseado em Bitcoin tem promovido o surgimento de algumas forças comunitárias ativas. Isso pode dar origem a um ecossistema de segunda camada diferente do Layer 2 do Ethereum. Se esse ecossistema se desenvolver, pode gerar algumas inovações inesperadas, que podem ser um ponto a favor do futuro do Bitcoin.
O momento singular do Ethereum depende da adoção maciça das finanças descentralizadas, dos tokens não fungíveis, dos jogos Web3 e das redes sociais. No entanto, isso requer um suporte de infraestrutura robusto. Atualmente, carteiras de contratos inteligentes baseadas em Layer 2 e soluções de escalabilidade centradas em Rollup estão em construção, podendo levar de três a cinco anos para completar a construção da infraestrutura total. Uma vez que a infraestrutura esteja pronta, isso impulsionará enormemente a chegada do momento singular.
2. Quem pode gerar uma moeda estável nativa?
Em outra situação, se o Bitcoin conseguir construir seu ecossistema de rede de pagamentos e tiver uma moeda estável nativa criptografada dentro dessa rede, ele terá a oportunidade de continuar mais forte que o Ethereum. Sob essa perspectiva, a batalha chave entre Bitcoin e Ethereum será a batalha das moedas estáveis.
Atualmente, parece haver uma maior probabilidade de que seja construído na rede Ethereum, que é uma das razões importantes pelas quais algumas pessoas acreditam que o Ethereum acabará por superar o Bitcoin. No entanto, a direção do desenvolvimento futuro ainda não está definida.
Outra possibilidade é que, à medida que os ativos do mundo real (RWA) avancem, o dólar tradicional e as dívidas do governo dos EUA possam ser tokenizados, o que pode pressionar a demanda inicial por stablecoins nativas de criptomoeda. Nos próximos 5 a 10 anos, a demanda por stablecoins nativas de criptomoeda pode continuar a ser uma demanda de nicho, o que pode levar ao desenvolvimento a enfrentar gargalos iniciais. Quebras em grande escala podem levar uma década ou até mais.
Quem poderá finalmente assumir o Trono de Ferro?
No geral, em termos de espírito nativo da criptografia, grau de descentralização e consenso social, atualmente o Bitcoin predominante. E em termos de segurança, flexibilidade e grau de prosperidade ecológica, o Ethereum é superior.
Quando surgem crises bancárias, fatores geopolíticos e outros, a narrativa do Bitcoin pode ter uma oportunidade de ascensão, com a esperança de alcançar um certo avanço em termos de escala de usuários. No entanto, para os usuários comuns, a gestão do Bitcoin é relativamente complexa, podendo exigir o auxílio de instituições tradicionais para alcançar uma adoção em grande escala.
Se, nos próximos cinco anos, o Bitcoin entrar no momento do singularidade mais rapidamente que o Ethereum, então o Bitcoin, devido à sua força de consenso social, pode ter uma vantagem na liderança.
Se nos próximos três a cinco anos, o Ethereum concluir a construção da infraestrutura (completar a escalabilidade centrada em rollup e carteiras de contratos inteligentes baseadas em Layer 2, etc.), e durante esse período o Bitcoin não entrar no momento singular, então o Ethereum pode acelerar sua entrada no momento singular em 3-5 anos, ou seja, pode entrar na fase de adoção em massa mais rapidamente do que o Bitcoin.
Uma vez concluída a construção da infraestrutura, o Ethereum baseado em Layer 2 ou Layer 3, alcançando uma experiência de interação próxima da tradicional Web2, eliminará a barreira de entrada para um grande número de usuários. A exploração de tokens não fungíveis, finanças descentralizadas, jogos Web3 e redes sociais Web3 será acelerada significativamente, e se ativos do mundo real entrarem no campo das finanças descentralizadas do Ethereum, isso poderá impulsionar um aumento significativo no seu valor total bloqueado, levando a novas explorações de combinabilidade.
O Bitcoin tem uma janela de aproximadamente cinco anos. Se durante esses cinco anos, com o impulso de instituições tradicionais e da comunidade, for alcançado um momento singular, então não será fácil para o Ethereum acompanhar.
No entanto, se o momento singular não for alcançado dentro de cinco anos, então, após cinco anos, o Ethereum, devido ao fato de que carrega uma grande quantidade de ativos digitais, precisará de uma segurança muito maior, e em cerca de dez anos poderá surgir uma super cadeia de base com um valor de dez trilhões de dólares ou até mais.
Neste momento, é difícil afirmar quem entre o Bitcoin e o Ethereum conseguirá alcançar uma posição de liderança. Tudo depende da evolução nos próximos cinco anos. O desenvolvimento de ambos neste período básico determinará a posição de líder no mundo das criptomoedas nas próximas décadas. Qualquer oscilação entre os dois antes de atingirem o auge é um fenômeno temporário. Tudo está em evolução e ninguém pode prever o futuro com precisão. Cada um terá suas próprias suposições lógicas preferidas e deve acreditar no seu julgamento.
Se tivéssemos de dar uma probabilidade, parece que o Ethereum tem uma ligeira melhor chance de sucesso. Mas isso é apenas uma opinião, e essa probabilidade continuará a ser ajustada ao longo do tempo, não será fixa. Quem acabará por vencer, ainda temos de esperar pelo desenvolvimento dos próximos cinco anos, que são a fase de construção mais crucial, e nesse momento poderemos ver um panorama mais claro.