A posição dominante do Ethereum no mercado RWA: quem será o próximo a assumir?
Este relatório analisa a posição dominante do Ethereum no mercado de tokenização de ativos do mundo real, examina os desafios estruturais que enfrenta e explora quais plataformas de blockchain têm potencial para liderar a próxima fase de crescimento da RWA.
Resumo dos pontos principais
Ethereum, com a sua vantagem de ser o primeiro, experimentos institucionais passados, profunda liquidez em cadeia e arquitetura descentralizada, atualmente lidera o mercado de RWA.
Uma blockchain universal com transações mais rápidas e baratas, bem como uma cadeia dedicada a RWA projetada para atender aos requisitos regulatórios, está resolvendo as limitações de custo e desempenho do Ethereum. Estas novas plataformas se posicionam como infraestrutura de próxima geração, oferecendo excelente escalabilidade técnica ou funcionalidades de conformidade integradas.
A próxima fase de crescimento do RWA será liderada por uma cadeia que integre com sucesso três elementos: compatibilidade regulatória em cadeia, um ecossistema de serviços construído em torno de ativos do mundo real e liquidez em cadeia com significado prático.
1. Onde o mercado RWA está a crescer atualmente?
A tokenização de ativos do mundo real ( RWA ) tornou-se um dos temas mais proeminentes na indústria de blockchain. Empresas de consultoria globais publicaram amplas previsões de mercado, além de análises aprofundadas sobre mercados emergentes - o que destaca a crescente importância deste campo.
RWA refere-se à transformação de ativos tangíveis, como imóveis, obrigações e mercadorias, em tokens digitais. Este processo de tokenização requer infraestrutura de blockchain. Atualmente, Ethereum é a principal infraestrutura que suporta essas transações.
Apesar da crescente concorrência, o Ethereum ainda mantém uma posição dominante no mercado de RWA. Já surgiram blockchains profissionais para RWA e algumas plataformas maduras no campo do DeFi estão expandindo para o domínio de RWA. Mesmo assim, o Ethereum ainda representa mais de 50% do total de atividades de mercado, destacando a solidez da sua posição atual.
Este relatório examina os fatores-chave que fazem com que o Ethereum domine atualmente o mercado de RWA e explora a evolução das condições que podem moldar a próxima fase de crescimento e competição.
2. Por que o Ethereum consegue manter sua posição de liderança?
2.1. Vantagem inicial e confiança institucional
Ethereum tornou-se a plataforma padrão para a tokenização institucional por razões claras. Foi a primeira a introduzir contratos inteligentes e a preparar-se ativamente para o mercado de RWA.
Com o apoio de uma comunidade de desenvolvedores ativa, o Ethereum estabeleceu padrões de tokenização essenciais, como ERC-1400 e ERC-3643, muito antes do surgimento de plataformas concorrentes. Esta base inicial forneceu a tecnologia e a regulamentação necessárias para projetos piloto.
Assim, muitas instituições começaram a avaliar o Ethereum antes de considerar alternativas. Várias iniciativas notáveis do final da década de 2010 ajudaram a validar o papel do Ethereum nas finanças institucionais:
Quorum e JPM Coin do JPMorgan(2016-2017: Para suportar casos de uso empresarial, o JPMorgan desenvolveu o Quorum, que é um fork permissonado do Ethereum. O lançamento do JPM Coin para transferências interbancárias demonstra que a arquitetura do Ethereum - mesmo na sua forma privada - pode atender aos requisitos regulatórios em termos de proteção de dados e conformidade.
Emissão de obrigações do Société Générale na França )2019: A SocGen FORGE emitiu obrigações garantidas no valor de 100 milhões de euros na rede pública do Ethereum. Isso demonstra que títulos regulamentados podem ser emitidos e liquidadas em uma blockchain pública, ao mesmo tempo em que minimiza a participação de intermediários.
Obrigações digitais do Banco Europeu de Investimento ( em 2021 ): O Banco Europeu de Investimento ( EIB ) colaborou com o Goldman Sachs, o Banco Santander e o Banco Société Générale para emitir obrigações digitais no valor de 100 milhões de euros na Ethereum. Estas obrigações são liquidadas com a moeda digital do banco central ( CBDC ) emitida pelo Banco Central da França, destacando o potencial da Ethereum em mercados de capitais totalmente integrados.
Esses casos de teste bem-sucedidos aumentaram a credibilidade do Ethereum. Para as instituições, a confiança é baseada em casos de uso verificados e referências de outros participantes regulamentados. O histórico do Ethereum continua a atrair atenção, formando um ciclo de adoção reforçado.
Por exemplo, em 2018, uma empresa anunciou em documentos oficiais que construiria ferramentas na Ethereum para gerenciar todo o ciclo de vida dos valores mobiliários digitais. Esta iniciativa estabeleceu a base para o lançamento final de um fundo de uma empresa de gestão de ativos, que é atualmente o maior fundo tokenizado emitido na Ethereum.
( 2.2. A plataforma de fluxo de capital real
Uma das razões-chave pelas quais o Ethereum continua a dominar o mercado de RWA é a sua capacidade de transformar liquidez em cadeia em poder de compra real. A tokenização de ativos do mundo real não é apenas um processo técnico. Um mercado funcional requer capital que possa investir e negociar ativamente esses ativos. Neste aspecto, o Ethereum é a única plataforma que possui liquidez em cadeia profunda e implementável.
Este ponto é evidente em algumas plataformas, que detêm grandes quantidades de fundos tokenizados na Ethereum. Essas plataformas atraíram centenas de milhões de dólares ao oferecer produtos baseados em títulos do Tesouro dos EUA tokenizados, empréstimos baseados em stablecoins e ferramentas de rendimento sintético em dólares.
Uma plataforma financeira, através de seus produtos apoiados por títulos do governo, acumulou mais de 600 milhões de dólares em valor total bloqueado )TVL###.
Um protocolo de empréstimo utilizou a liquidez de um grande projeto de stablecoin para comprar mais de 2,4 mil milhões de dólares em títulos do governo do mundo real.
Outra plataforma construiu uma infraestrutura de rendimento sem banco usando a sua stablecoin sintética na Ethereum, atraindo demanda institucional e liquidez DeFi.
Estes exemplos mostram que o Ethereum não é apenas uma plataforma de tokenização de ativos. Ele oferece uma base de liquidez robusta, capaz de permitir investimentos reais e gestão de ativos. Em contrapartida, muitas novas plataformas RWA têm dificuldade em garantir a entrada de capital ou a atividade no mercado secundário após a fase inicial de emissão de tokens.
A razão para essa diferença é clara. Ethereum já integrou stablecoins, protocolos DeFi e infraestrutura pronta para conformidade. Isso criou um ambiente financeiro abrangente, onde emissão, negociação e liquidação podem ser realizadas na cadeia.
Assim, o Ethereum é o ambiente mais eficaz para transformar ativos tokenizados em atividades de compra reais. Isso confere-lhe uma vantagem estrutural que vai além da simples participação de mercado.
( 2.3. Estabelecer confiança através da descentralização
A descentralização desempenha um papel crucial na construção de confiança. A tokenização de ativos do mundo real envolve a transferência da propriedade e dos registros de transação de ativos de alto valor para um sistema digital. Neste processo, o foco das instituições está na fiabilidade e transparência do sistema. É aqui que a arquitetura descentralizada do Ethereum oferece vantagens significativas.
Ethereum como uma blockchain pública opera, suportada por milhares de nós independentes em todo o mundo. A rede está aberta a qualquer pessoa, e as alterações são decididas por consenso dos participantes, em vez de controle centralizado. Assim, evita um ponto único de falha, assegura resistência a ataques de hackers e censura, e mantém um tempo de operação contínuo.
No mercado de RWA, essa estrutura cria valor tangível. As transações são registradas em um livro-razão imutável, reduzindo o risco de fraude. Os contratos inteligentes permitem transações de confiança sem intermediários. Os usuários podem acessar serviços, executar protocolos e participar de atividades financeiras sem a necessidade de aprovação centralizada.
Essas características — transparência, segurança e acessibilidade — tornam o Ethereum uma escolha atraente para instituições que exploram a tokenização de ativos. Seu sistema descentralizado atende aos requisitos essenciais para operar em um ambiente financeiro de alto risco.
![Ethereum no mercado RWA: quem será o próximo a assumir?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3aeded64e6afd34152192d744f783a05.webp###
3. Novos desafiantes que reconfiguram o cenário
A mainnet do Ethereum provou a viabilidade das finanças tokenizadas. No entanto, com o sucesso, também expôs limitações estruturais que impedem a adoção mais ampla por instituições. Os principais obstáculos incluem capacidade de transação limitada, problemas de latência e uma estrutura de custos imprevisível.
Para enfrentar esses desafios, surgiram algumas soluções de escalabilidade Layer 2. As grandes atualizações, incluindo a fusão de (2022, Dencun )2024 e o próximo Pectra (2025, trouxeram melhorias em termos de escalabilidade. Apesar disso, a rede ainda não conseguiu igualar a infraestrutura financeira tradicional. Por exemplo, uma rede de pagamentos processa mais de 65.000 transações por segundo, um nível que o Ethereum ainda não alcançou. Para instituições que necessitam de negociação de alta frequência ou liquidação em tempo real, essas lacunas de desempenho continuam a ser um fator limitante crítico.
A latência também traz desafios. A geração de blocos leva em média 12 segundos, além das confirmações adicionais necessárias para a liquidação segura, a finalização pode levar até três minutos. Em situações de congestionamento da rede, essa latência pode aumentar ainda mais - o que dificulta operações financeiras sensíveis ao tempo.
Mais importante ainda, a volatilidade das taxas de Gas continua a ser uma preocupação. Durante os períodos de pico, as taxas de transação superaram os 50 dólares e, mesmo em condições normais, os custos frequentemente ultrapassam os 20 dólares. Este nível de incerteza nas taxas torna o planejamento comercial complexo e pode enfraquecer a competitividade dos serviços baseados em Ethereum.
Uma plataforma de valores mobiliários digitais ilustra bem essa dinâmica. Após encontrar limitações no Ethereum, a empresa expandiu para outras plataformas, enquanto também desenvolveu sua própria cadeia. Embora o Ethereum tenha desempenhado um papel crucial na facilitação de experimentos institucionais iniciais, agora enfrenta uma pressão crescente para atender à demanda de um mercado mais maduro e sensível ao desempenho.
) 3.1. A ascensão de uma blockchain geral rápida, eficiente e de baixo custo
Com as limitações do Ethereum se tornando cada vez mais evidentes, as instituições estão explorando cada vez mais vantagens alternativas em relação a gargalos de desempenho críticos, como velocidade de transação, estabilidade de custos e tempo de finalização, para complementar a blockchain genérica do Ethereum.
No entanto, apesar da colaboração contínua com participantes institucionais, o número real de ativos tokenizados ( que não incluem stablecoins nessas plataformas ainda é muito inferior em comparação com o Ethereum. Em muitos casos, os ativos tokenizados lançados em cadeias genéricas ainda fazem parte da estratégia de implantação em múltiplas cadeias dominada pelo Ethereum.
Mesmo assim, ainda há sinais de progresso substancial. No campo do crédito privado, novas iniciativas de tokenização estão surgindo. Por exemplo, numa plataforma Layer 2, uma plataforma de negociação ganhou destaque, representando mais de 18% da atividade nesse setor - apenas atrás do Ethereum.
Neste estágio, as blockchains genéricas estão apenas começando a estabelecer uma posição. Plataformas como certas blockchains públicas, cujos ecossistemas DeFi passaram por um rápido crescimento, agora enfrentam uma questão estratégica: como transformar esse impulso em uma posição sustentável no campo dos RWA. Não é suficiente depender apenas de um desempenho técnico excelente. Para competir com o Ethereum, é necessário fornecer infraestrutura e serviços que possam atender às expectativas de confiança e conformidade dos investidores institucionais.
No final, o sucesso dessas blockchains no mercado RWA dependerá menos da capacidade de processamento original e mais da sua capacidade de oferecer valor tangível. Ecossistemas diferenciados construídos em torno das vantagens únicas de cada cadeia determinarão sua posição a longo prazo neste novo campo.
![Ethereum no mercado RWA: quem é o próximo a assumir?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d5c2ecf422059047d235585476adc8d9.webp(
) 3.2. A emergência de blockchains dedicados a RWA
Cada vez mais plataformas de blockchain estão abandonando o design genérico em favor de uma especialização em áreas específicas. Esta tendência é também evidente no domínio dos RWA, com uma nova onda de cadeias dedicadas a otimizar a tokenização de ativos do mundo real a emergir.
As razões para uma blockchain dedicada a RWA são claras. A tokenização de ativos do mundo real requer uma integração direta com as regulamentações financeiras existentes, o que torna insuficiente o uso de infraestrutura de blockchain genérica em muitos casos. Requisitos técnicos específicos - especialmente em torno da conformidade regulatória - devem ser abordados desde a base.
Uma área chave é o tratamento de conformidade. Os procedimentos KYC e AML são cruciais para os fluxos de trabalho de tokenização, mas tradicionalmente são tratados fora da cadeia. Essa abordagem limita a inovação, pois apenas empacota ativos financeiros tradicionais em formato de blockchain, sem redesenhar a base subjacente.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
6
Partilhar
Comentar
0/400
not_your_keys
· 13h atrás
A próxima rodada depende do l2 desta vez.
Ver originalResponder0
CommunityJanitor
· 07-22 11:35
Hã, ainda depende do grande martelo Ethereum
Ver originalResponder0
SquidTeacher
· 07-22 11:34
Ainda é o grande irmão ETH a segurar a cena.
Ver originalResponder0
BridgeTrustFund
· 07-22 11:34
Bit já não é suficiente.
Ver originalResponder0
P2ENotWorking
· 07-22 11:25
Brincar é brincar, quem nunca apostou em eth?
Ver originalResponder0
BlockchainDecoder
· 07-22 11:16
Do ponto de vista da Análise técnica, o ETH na cadeia tem uma taxa de transferência de apenas 15 tps, o que não é suficiente para suportar a escalabilidade do RWA.
Ethereum domina o mercado RWA A cadeia especializada e a cadeia geral competem pela próxima fase de crescimento
A posição dominante do Ethereum no mercado RWA: quem será o próximo a assumir?
Este relatório analisa a posição dominante do Ethereum no mercado de tokenização de ativos do mundo real, examina os desafios estruturais que enfrenta e explora quais plataformas de blockchain têm potencial para liderar a próxima fase de crescimento da RWA.
Resumo dos pontos principais
Ethereum, com a sua vantagem de ser o primeiro, experimentos institucionais passados, profunda liquidez em cadeia e arquitetura descentralizada, atualmente lidera o mercado de RWA.
Uma blockchain universal com transações mais rápidas e baratas, bem como uma cadeia dedicada a RWA projetada para atender aos requisitos regulatórios, está resolvendo as limitações de custo e desempenho do Ethereum. Estas novas plataformas se posicionam como infraestrutura de próxima geração, oferecendo excelente escalabilidade técnica ou funcionalidades de conformidade integradas.
A próxima fase de crescimento do RWA será liderada por uma cadeia que integre com sucesso três elementos: compatibilidade regulatória em cadeia, um ecossistema de serviços construído em torno de ativos do mundo real e liquidez em cadeia com significado prático.
1. Onde o mercado RWA está a crescer atualmente?
A tokenização de ativos do mundo real ( RWA ) tornou-se um dos temas mais proeminentes na indústria de blockchain. Empresas de consultoria globais publicaram amplas previsões de mercado, além de análises aprofundadas sobre mercados emergentes - o que destaca a crescente importância deste campo.
RWA refere-se à transformação de ativos tangíveis, como imóveis, obrigações e mercadorias, em tokens digitais. Este processo de tokenização requer infraestrutura de blockchain. Atualmente, Ethereum é a principal infraestrutura que suporta essas transações.
Apesar da crescente concorrência, o Ethereum ainda mantém uma posição dominante no mercado de RWA. Já surgiram blockchains profissionais para RWA e algumas plataformas maduras no campo do DeFi estão expandindo para o domínio de RWA. Mesmo assim, o Ethereum ainda representa mais de 50% do total de atividades de mercado, destacando a solidez da sua posição atual.
Este relatório examina os fatores-chave que fazem com que o Ethereum domine atualmente o mercado de RWA e explora a evolução das condições que podem moldar a próxima fase de crescimento e competição.
2. Por que o Ethereum consegue manter sua posição de liderança?
2.1. Vantagem inicial e confiança institucional
Ethereum tornou-se a plataforma padrão para a tokenização institucional por razões claras. Foi a primeira a introduzir contratos inteligentes e a preparar-se ativamente para o mercado de RWA.
Com o apoio de uma comunidade de desenvolvedores ativa, o Ethereum estabeleceu padrões de tokenização essenciais, como ERC-1400 e ERC-3643, muito antes do surgimento de plataformas concorrentes. Esta base inicial forneceu a tecnologia e a regulamentação necessárias para projetos piloto.
Assim, muitas instituições começaram a avaliar o Ethereum antes de considerar alternativas. Várias iniciativas notáveis do final da década de 2010 ajudaram a validar o papel do Ethereum nas finanças institucionais:
Quorum e JPM Coin do JPMorgan(2016-2017: Para suportar casos de uso empresarial, o JPMorgan desenvolveu o Quorum, que é um fork permissonado do Ethereum. O lançamento do JPM Coin para transferências interbancárias demonstra que a arquitetura do Ethereum - mesmo na sua forma privada - pode atender aos requisitos regulatórios em termos de proteção de dados e conformidade.
Emissão de obrigações do Société Générale na França )2019: A SocGen FORGE emitiu obrigações garantidas no valor de 100 milhões de euros na rede pública do Ethereum. Isso demonstra que títulos regulamentados podem ser emitidos e liquidadas em uma blockchain pública, ao mesmo tempo em que minimiza a participação de intermediários.
Obrigações digitais do Banco Europeu de Investimento ( em 2021 ): O Banco Europeu de Investimento ( EIB ) colaborou com o Goldman Sachs, o Banco Santander e o Banco Société Générale para emitir obrigações digitais no valor de 100 milhões de euros na Ethereum. Estas obrigações são liquidadas com a moeda digital do banco central ( CBDC ) emitida pelo Banco Central da França, destacando o potencial da Ethereum em mercados de capitais totalmente integrados.
Esses casos de teste bem-sucedidos aumentaram a credibilidade do Ethereum. Para as instituições, a confiança é baseada em casos de uso verificados e referências de outros participantes regulamentados. O histórico do Ethereum continua a atrair atenção, formando um ciclo de adoção reforçado.
Por exemplo, em 2018, uma empresa anunciou em documentos oficiais que construiria ferramentas na Ethereum para gerenciar todo o ciclo de vida dos valores mobiliários digitais. Esta iniciativa estabeleceu a base para o lançamento final de um fundo de uma empresa de gestão de ativos, que é atualmente o maior fundo tokenizado emitido na Ethereum.
( 2.2. A plataforma de fluxo de capital real
Uma das razões-chave pelas quais o Ethereum continua a dominar o mercado de RWA é a sua capacidade de transformar liquidez em cadeia em poder de compra real. A tokenização de ativos do mundo real não é apenas um processo técnico. Um mercado funcional requer capital que possa investir e negociar ativamente esses ativos. Neste aspecto, o Ethereum é a única plataforma que possui liquidez em cadeia profunda e implementável.
Este ponto é evidente em algumas plataformas, que detêm grandes quantidades de fundos tokenizados na Ethereum. Essas plataformas atraíram centenas de milhões de dólares ao oferecer produtos baseados em títulos do Tesouro dos EUA tokenizados, empréstimos baseados em stablecoins e ferramentas de rendimento sintético em dólares.
Uma plataforma financeira, através de seus produtos apoiados por títulos do governo, acumulou mais de 600 milhões de dólares em valor total bloqueado )TVL###.
Um protocolo de empréstimo utilizou a liquidez de um grande projeto de stablecoin para comprar mais de 2,4 mil milhões de dólares em títulos do governo do mundo real.
Outra plataforma construiu uma infraestrutura de rendimento sem banco usando a sua stablecoin sintética na Ethereum, atraindo demanda institucional e liquidez DeFi.
Estes exemplos mostram que o Ethereum não é apenas uma plataforma de tokenização de ativos. Ele oferece uma base de liquidez robusta, capaz de permitir investimentos reais e gestão de ativos. Em contrapartida, muitas novas plataformas RWA têm dificuldade em garantir a entrada de capital ou a atividade no mercado secundário após a fase inicial de emissão de tokens.
A razão para essa diferença é clara. Ethereum já integrou stablecoins, protocolos DeFi e infraestrutura pronta para conformidade. Isso criou um ambiente financeiro abrangente, onde emissão, negociação e liquidação podem ser realizadas na cadeia.
Assim, o Ethereum é o ambiente mais eficaz para transformar ativos tokenizados em atividades de compra reais. Isso confere-lhe uma vantagem estrutural que vai além da simples participação de mercado.
( 2.3. Estabelecer confiança através da descentralização
A descentralização desempenha um papel crucial na construção de confiança. A tokenização de ativos do mundo real envolve a transferência da propriedade e dos registros de transação de ativos de alto valor para um sistema digital. Neste processo, o foco das instituições está na fiabilidade e transparência do sistema. É aqui que a arquitetura descentralizada do Ethereum oferece vantagens significativas.
Ethereum como uma blockchain pública opera, suportada por milhares de nós independentes em todo o mundo. A rede está aberta a qualquer pessoa, e as alterações são decididas por consenso dos participantes, em vez de controle centralizado. Assim, evita um ponto único de falha, assegura resistência a ataques de hackers e censura, e mantém um tempo de operação contínuo.
No mercado de RWA, essa estrutura cria valor tangível. As transações são registradas em um livro-razão imutável, reduzindo o risco de fraude. Os contratos inteligentes permitem transações de confiança sem intermediários. Os usuários podem acessar serviços, executar protocolos e participar de atividades financeiras sem a necessidade de aprovação centralizada.
Essas características — transparência, segurança e acessibilidade — tornam o Ethereum uma escolha atraente para instituições que exploram a tokenização de ativos. Seu sistema descentralizado atende aos requisitos essenciais para operar em um ambiente financeiro de alto risco.
![Ethereum no mercado RWA: quem será o próximo a assumir?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3aeded64e6afd34152192d744f783a05.webp###
3. Novos desafiantes que reconfiguram o cenário
A mainnet do Ethereum provou a viabilidade das finanças tokenizadas. No entanto, com o sucesso, também expôs limitações estruturais que impedem a adoção mais ampla por instituições. Os principais obstáculos incluem capacidade de transação limitada, problemas de latência e uma estrutura de custos imprevisível.
Para enfrentar esses desafios, surgiram algumas soluções de escalabilidade Layer 2. As grandes atualizações, incluindo a fusão de (2022, Dencun )2024 e o próximo Pectra (2025, trouxeram melhorias em termos de escalabilidade. Apesar disso, a rede ainda não conseguiu igualar a infraestrutura financeira tradicional. Por exemplo, uma rede de pagamentos processa mais de 65.000 transações por segundo, um nível que o Ethereum ainda não alcançou. Para instituições que necessitam de negociação de alta frequência ou liquidação em tempo real, essas lacunas de desempenho continuam a ser um fator limitante crítico.
A latência também traz desafios. A geração de blocos leva em média 12 segundos, além das confirmações adicionais necessárias para a liquidação segura, a finalização pode levar até três minutos. Em situações de congestionamento da rede, essa latência pode aumentar ainda mais - o que dificulta operações financeiras sensíveis ao tempo.
Mais importante ainda, a volatilidade das taxas de Gas continua a ser uma preocupação. Durante os períodos de pico, as taxas de transação superaram os 50 dólares e, mesmo em condições normais, os custos frequentemente ultrapassam os 20 dólares. Este nível de incerteza nas taxas torna o planejamento comercial complexo e pode enfraquecer a competitividade dos serviços baseados em Ethereum.
Uma plataforma de valores mobiliários digitais ilustra bem essa dinâmica. Após encontrar limitações no Ethereum, a empresa expandiu para outras plataformas, enquanto também desenvolveu sua própria cadeia. Embora o Ethereum tenha desempenhado um papel crucial na facilitação de experimentos institucionais iniciais, agora enfrenta uma pressão crescente para atender à demanda de um mercado mais maduro e sensível ao desempenho.
) 3.1. A ascensão de uma blockchain geral rápida, eficiente e de baixo custo
Com as limitações do Ethereum se tornando cada vez mais evidentes, as instituições estão explorando cada vez mais vantagens alternativas em relação a gargalos de desempenho críticos, como velocidade de transação, estabilidade de custos e tempo de finalização, para complementar a blockchain genérica do Ethereum.
No entanto, apesar da colaboração contínua com participantes institucionais, o número real de ativos tokenizados ( que não incluem stablecoins nessas plataformas ainda é muito inferior em comparação com o Ethereum. Em muitos casos, os ativos tokenizados lançados em cadeias genéricas ainda fazem parte da estratégia de implantação em múltiplas cadeias dominada pelo Ethereum.
Mesmo assim, ainda há sinais de progresso substancial. No campo do crédito privado, novas iniciativas de tokenização estão surgindo. Por exemplo, numa plataforma Layer 2, uma plataforma de negociação ganhou destaque, representando mais de 18% da atividade nesse setor - apenas atrás do Ethereum.
Neste estágio, as blockchains genéricas estão apenas começando a estabelecer uma posição. Plataformas como certas blockchains públicas, cujos ecossistemas DeFi passaram por um rápido crescimento, agora enfrentam uma questão estratégica: como transformar esse impulso em uma posição sustentável no campo dos RWA. Não é suficiente depender apenas de um desempenho técnico excelente. Para competir com o Ethereum, é necessário fornecer infraestrutura e serviços que possam atender às expectativas de confiança e conformidade dos investidores institucionais.
No final, o sucesso dessas blockchains no mercado RWA dependerá menos da capacidade de processamento original e mais da sua capacidade de oferecer valor tangível. Ecossistemas diferenciados construídos em torno das vantagens únicas de cada cadeia determinarão sua posição a longo prazo neste novo campo.
![Ethereum no mercado RWA: quem é o próximo a assumir?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d5c2ecf422059047d235585476adc8d9.webp(
) 3.2. A emergência de blockchains dedicados a RWA
Cada vez mais plataformas de blockchain estão abandonando o design genérico em favor de uma especialização em áreas específicas. Esta tendência é também evidente no domínio dos RWA, com uma nova onda de cadeias dedicadas a otimizar a tokenização de ativos do mundo real a emergir.
As razões para uma blockchain dedicada a RWA são claras. A tokenização de ativos do mundo real requer uma integração direta com as regulamentações financeiras existentes, o que torna insuficiente o uso de infraestrutura de blockchain genérica em muitos casos. Requisitos técnicos específicos - especialmente em torno da conformidade regulatória - devem ser abordados desde a base.
Uma área chave é o tratamento de conformidade. Os procedimentos KYC e AML são cruciais para os fluxos de trabalho de tokenização, mas tradicionalmente são tratados fora da cadeia. Essa abordagem limita a inovação, pois apenas empacota ativos financeiros tradicionais em formato de blockchain, sem redesenhar a base subjacente.