Desafios estruturais na disseminação de conteúdo Web3 e o papel do InfoFi
Recentemente, um tópico popular na comunidade Web3 gerou ampla discussão: será que o InfoFi irá causar uma "câmara de eco da informação"? Após uma reflexão profunda e análise de casos, acredito que a essência dessa questão não reside no InfoFi em si, mas nas características estruturais inerentes à disseminação de conteúdo. O InfoFi apenas torna esse fenômeno mais evidente.
Para entender este problema, precisamos primeiro esclarecer a posição da InfoFi em toda a cadeia narrativa. Para as equipes de projeto, a InfoFi é essencialmente um acelerador, com o objetivo de aumentar a popularidade do projeto, aumentar a conscientização dos usuários sobre o projeto e, assim, promover a interação e a conversão. Portanto, as equipes de projeto geralmente alocam orçamento para atividades da InfoFi, ao mesmo tempo em que buscam a colaboração de agências de marketing que possam mobilizar grandes influenciadores.
A formação da bolha informativa geralmente começa com conteúdos de alto nível, e não com usuários comuns. Quando grandes influenciadores aceitam anúncios e publicam conteúdos, influenciadores de médio e pequeno porte tendem a seguir a tendência, e com o mecanismo de recomendação dos algoritmos das plataformas sociais, o fluxo de informações dos usuários rapidamente se enche de conteúdos semelhantes de um determinado projeto.
Este fenômeno não é exclusivo da InfoFi. Antes da InfoFi, influenciadores também se revezavam na promoção, redação de artigos e publicação de anúncios. A chegada da InfoFi apenas sistematizou e tornou a plataforma desse mecanismo de distribuição de conteúdo, tornando as regras de difusão mais claras e visíveis.
O InfoFi é considerado uma ampliação do mecanismo de viés informacional existente porque melhora a eficiência da organização e difusão da informação, mas essa eficiência é baseada na aceleração da "estrutura de atenção" existente, e não na sua subversão. A equipe do projeto tende a alocar orçamento para grandes influenciadores, e esse conteúdo será lançado primeiro; o mecanismo InfoFi também mobiliza criadores de conteúdo menores e médios para produzir conteúdo em um curto espaço de tempo, e o algoritmo de recomendação das plataformas sociais reconhece esse conteúdo como "temas populares atuais", recomendando continuamente conteúdo similar, formando um ciclo fechado.
Mais importante ainda, a origem do conteúdo é relativamente concentrada, e os objetivos de escrita dos criadores muitas vezes são semelhantes: participar, marcar pontos, obter exposição, em vez de analisar o projeto de diferentes ângulos. Isso leva a uma aparência de diversidade no conteúdo que os usuários veem, mas na realidade é bastante semelhante, gerando gradualmente a sensação de "estar preso em uma única narrativa de projeto."
Assim, a InfoFi não criou um desvio de informação, mas amplificou um desvio estrutural de disseminação que já existia. Transformou um fluxo de informação com distribuição pontual e fermentação lenta em uma explosão concentrada de tráfego com cobertura ampla.
As preocupações dos usuários em relação ao InfoFi concentram-se principalmente em vários aspectos:
Alta repetitividade de conteúdo: a raiz deste problema reside na estratégia de alocação de orçamento da equipe do projeto, e não na InfoFi em si.
Baixa qualidade de conteúdo, homogeneização grave da IA: na verdade, o modelo de pontuação da InfoFi tem um mecanismo de combate, conteúdos excessivamente mecânicos e sem características têm dificuldade em obter altas pontuações. Uma estrutura narrativa de alta qualidade, pontos de vista únicos e bons dados de interação são a chave para obter altas pontuações.
Quando a atividade é lançada com um forte "sabor de publicidade": esta é a sensação mais intuitiva dos usuários. Quando vêem um projeto a iniciar InfoFi, e de repente surgem muitas publicações semelhantes nas redes sociais, os usuários naturalmente sentem uma resistência.
Para resolver essas questões, pode-se melhorar em vários aspectos a seguir:
Enfraquecer o sentido de cerimônia do lançamento de projetos, como cancelar o processo de "listagem" ou fornecer um painel de dados unificado para todos os projetos.
Introduzir um mecanismo de auto-lançamento, permitindo que os projetos utilizem o painel de dados fornecido pelo InfoFi para realizar a distribuição de airdrops. Isso pode fazer com que a emergência de conteúdo pareça mais natural, em vez de ser uma atividade liderada oficialmente.
O projeto deve evitar divulgar antecipadamente a informação "os airdrops serão realizados com base na classificação do painel InfoFi" para evitar que os usuários tentem manipular a classificação ou criar interações falsas em busca de recompensas. A prática ideal é realizar os airdrops discretamente após o evento de geração de tokens, recompensando os usuários que interagiram de forma natural desde o início.
Com a maturação e a popularização deste mecanismo, os usuários começarão a formar uma expectativa: participar na criação de conteúdo não é para recompensas imediatas, mas sim por um verdadeiro interesse. As recompensas tornam-se uma surpresa extra ao revisitar.
De uma forma geral, o InfoFi torna a estrutura de disseminação que já existe mais transparente e ampliada. O que realmente precisa ser resolvido é como tornar a estrutura de disseminação mais saudável. Seja através do aumento do limiar de participação, da otimização do design de incentivos ou da orientação das equipes de projeto para estabelecer expectativas de airdrop de forma mais natural, o objetivo é fazer com que "o conteúdo tenha significado" e não apenas "o conteúdo tenha quantidade".
Se for possível alcançar este objetivo, o InfoFi não será apenas uma ferramenta de tráfego, mas tornará-se uma infraestrutura importante para todo o ecossistema de conteúdo Web3.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
8
Partilhar
Comentar
0/400
MissingSats
· 07-16 04:42
Está a tentar passar a culpa outra vez, não está?
Ver originalResponder0
MindsetExpander
· 07-15 10:09
Outra vez a falar de InfoFi, se não é questão de dinheiro, o que mais pode ser?
Ver originalResponder0
ProbablyNothing
· 07-14 10:35
Qualquer casulo é igual.
Ver originalResponder0
CascadingDipBuyer
· 07-13 13:02
Outra vez a lavar a informação infofi.
Ver originalResponder0
ValidatorViking
· 07-13 13:02
apenas mais uma câmara de eco no jogo de protocolo... validadores testados em batalha previram isso, para ser honesto
Ver originalResponder0
SelfMadeRuggee
· 07-13 12:55
Aproveite a especulação, haverá sempre alguém a entrar numa posição.
Ver originalResponder0
Frontrunner
· 07-13 12:44
Passar o dia a fazer bolhas de informação não é tão bom quanto negociar algumas moedas.
Ver originalResponder0
DiamondHands
· 07-13 12:43
Outra armadilha da teoria do universo das senhas... Vamos Curto!
Desafios estruturais da InfoFi na disseminação de conteúdo Web3: amplificar ou resolver a câmara de eco da informação
Desafios estruturais na disseminação de conteúdo Web3 e o papel do InfoFi
Recentemente, um tópico popular na comunidade Web3 gerou ampla discussão: será que o InfoFi irá causar uma "câmara de eco da informação"? Após uma reflexão profunda e análise de casos, acredito que a essência dessa questão não reside no InfoFi em si, mas nas características estruturais inerentes à disseminação de conteúdo. O InfoFi apenas torna esse fenômeno mais evidente.
Para entender este problema, precisamos primeiro esclarecer a posição da InfoFi em toda a cadeia narrativa. Para as equipes de projeto, a InfoFi é essencialmente um acelerador, com o objetivo de aumentar a popularidade do projeto, aumentar a conscientização dos usuários sobre o projeto e, assim, promover a interação e a conversão. Portanto, as equipes de projeto geralmente alocam orçamento para atividades da InfoFi, ao mesmo tempo em que buscam a colaboração de agências de marketing que possam mobilizar grandes influenciadores.
A formação da bolha informativa geralmente começa com conteúdos de alto nível, e não com usuários comuns. Quando grandes influenciadores aceitam anúncios e publicam conteúdos, influenciadores de médio e pequeno porte tendem a seguir a tendência, e com o mecanismo de recomendação dos algoritmos das plataformas sociais, o fluxo de informações dos usuários rapidamente se enche de conteúdos semelhantes de um determinado projeto.
Este fenômeno não é exclusivo da InfoFi. Antes da InfoFi, influenciadores também se revezavam na promoção, redação de artigos e publicação de anúncios. A chegada da InfoFi apenas sistematizou e tornou a plataforma desse mecanismo de distribuição de conteúdo, tornando as regras de difusão mais claras e visíveis.
O InfoFi é considerado uma ampliação do mecanismo de viés informacional existente porque melhora a eficiência da organização e difusão da informação, mas essa eficiência é baseada na aceleração da "estrutura de atenção" existente, e não na sua subversão. A equipe do projeto tende a alocar orçamento para grandes influenciadores, e esse conteúdo será lançado primeiro; o mecanismo InfoFi também mobiliza criadores de conteúdo menores e médios para produzir conteúdo em um curto espaço de tempo, e o algoritmo de recomendação das plataformas sociais reconhece esse conteúdo como "temas populares atuais", recomendando continuamente conteúdo similar, formando um ciclo fechado.
Mais importante ainda, a origem do conteúdo é relativamente concentrada, e os objetivos de escrita dos criadores muitas vezes são semelhantes: participar, marcar pontos, obter exposição, em vez de analisar o projeto de diferentes ângulos. Isso leva a uma aparência de diversidade no conteúdo que os usuários veem, mas na realidade é bastante semelhante, gerando gradualmente a sensação de "estar preso em uma única narrativa de projeto."
Assim, a InfoFi não criou um desvio de informação, mas amplificou um desvio estrutural de disseminação que já existia. Transformou um fluxo de informação com distribuição pontual e fermentação lenta em uma explosão concentrada de tráfego com cobertura ampla.
As preocupações dos usuários em relação ao InfoFi concentram-se principalmente em vários aspectos:
Alta repetitividade de conteúdo: a raiz deste problema reside na estratégia de alocação de orçamento da equipe do projeto, e não na InfoFi em si.
Baixa qualidade de conteúdo, homogeneização grave da IA: na verdade, o modelo de pontuação da InfoFi tem um mecanismo de combate, conteúdos excessivamente mecânicos e sem características têm dificuldade em obter altas pontuações. Uma estrutura narrativa de alta qualidade, pontos de vista únicos e bons dados de interação são a chave para obter altas pontuações.
Quando a atividade é lançada com um forte "sabor de publicidade": esta é a sensação mais intuitiva dos usuários. Quando vêem um projeto a iniciar InfoFi, e de repente surgem muitas publicações semelhantes nas redes sociais, os usuários naturalmente sentem uma resistência.
Para resolver essas questões, pode-se melhorar em vários aspectos a seguir:
Enfraquecer o sentido de cerimônia do lançamento de projetos, como cancelar o processo de "listagem" ou fornecer um painel de dados unificado para todos os projetos.
Introduzir um mecanismo de auto-lançamento, permitindo que os projetos utilizem o painel de dados fornecido pelo InfoFi para realizar a distribuição de airdrops. Isso pode fazer com que a emergência de conteúdo pareça mais natural, em vez de ser uma atividade liderada oficialmente.
O projeto deve evitar divulgar antecipadamente a informação "os airdrops serão realizados com base na classificação do painel InfoFi" para evitar que os usuários tentem manipular a classificação ou criar interações falsas em busca de recompensas. A prática ideal é realizar os airdrops discretamente após o evento de geração de tokens, recompensando os usuários que interagiram de forma natural desde o início.
Com a maturação e a popularização deste mecanismo, os usuários começarão a formar uma expectativa: participar na criação de conteúdo não é para recompensas imediatas, mas sim por um verdadeiro interesse. As recompensas tornam-se uma surpresa extra ao revisitar.
De uma forma geral, o InfoFi torna a estrutura de disseminação que já existe mais transparente e ampliada. O que realmente precisa ser resolvido é como tornar a estrutura de disseminação mais saudável. Seja através do aumento do limiar de participação, da otimização do design de incentivos ou da orientação das equipes de projeto para estabelecer expectativas de airdrop de forma mais natural, o objetivo é fazer com que "o conteúdo tenha significado" e não apenas "o conteúdo tenha quantidade".
Se for possível alcançar este objetivo, o InfoFi não será apenas uma ferramenta de tráfego, mas tornará-se uma infraestrutura importante para todo o ecossistema de conteúdo Web3.