【区块律动】8 de agosto, após o cofundador da empresa de serviços de mineração de criptomoedas HashFlare, Sergei Potapenko, e Ivan Turõgin, terem admitido culpa por fraude telecomunicações, solicitaram ao tribunal dos EUA que não fossem condenados a mais prisão, mas o promotor sugeriu que ambos fossem condenados a 10 anos de prisão. O Ministério Público, na sua nota de sentença submetida ao tribunal federal de Seattle, afirmou que os dois planejaram um esquema Ponzi no valor total de 577 milhões de dólares, causando cerca de 300 milhões de dólares em perdas para as vítimas, sendo este o maior caso de fraude já julgado por esse tribunal.
A parte ré invocou o tempo de pena já cumprido durante a sua detenção na Estónia e a atitude de cooperação no caso, solicitando a atenuação da pena.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
20 Curtidas
Recompensa
20
3
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
BanklessAtHeart
· 08-07 05:54
Dez anos é muito pouco, não é?
Ver originalResponder0
TommyTeacher1
· 08-07 05:53
Dez anos? Morri a rir, é muito leve.
Ver originalResponder0
GasFeeBeggar
· 08-07 05:48
A pena de dez anos é leve... realmente não é humano.
O fundador da HashFlare se declarou culpado, e a promotoria recomendou uma pena de 10 anos de prisão.
【区块律动】8 de agosto, após o cofundador da empresa de serviços de mineração de criptomoedas HashFlare, Sergei Potapenko, e Ivan Turõgin, terem admitido culpa por fraude telecomunicações, solicitaram ao tribunal dos EUA que não fossem condenados a mais prisão, mas o promotor sugeriu que ambos fossem condenados a 10 anos de prisão. O Ministério Público, na sua nota de sentença submetida ao tribunal federal de Seattle, afirmou que os dois planejaram um esquema Ponzi no valor total de 577 milhões de dólares, causando cerca de 300 milhões de dólares em perdas para as vítimas, sendo este o maior caso de fraude já julgado por esse tribunal.
A parte ré invocou o tempo de pena já cumprido durante a sua detenção na Estónia e a atitude de cooperação no caso, solicitando a atenuação da pena.