A disputa pelo desenvolvimento do Web3: comparação abrangente entre Singapura e Hong Kong
Com o TOKEN2049 a decorrer em Singapura, o foco da indústria Web3 está neste evento. Como dois dos principais centros financeiros da Ásia, Singapura e Hong Kong apresentam características distintas no campo do Web3, dando início a uma competição silenciosa. Este artigo fará uma análise comparativa do desempenho destas duas cidades no setor Web3, abordando aspetos como o ambiente político, recursos humanos, custo de vida e perspetivas futuras.
Ambiente Político
O ambiente político é crucial para o desenvolvimento do Web3, envolvendo normas legais e medidas regulatórias relacionadas a criptomoedas, blockchain e identidade digital. Um ambiente político amigável e estável pode fornecer diretrizes claras para projetos Web3, promovendo a inovação e a conformidade em paralelo.
Cingapura tem mantido uma atitude aberta e proativa em relação às políticas. A Autoridade Monetária de Cingapura (MAS) oferece uma política de "sandbox regulatório" para empresas de blockchain, metaverso e tecnologias Web3.0, permitindo que projetos inovadores experimentem fora do atual quadro jurídico. A MAS também elaborou a Lei dos Serviços de Pagamento, emitindo licenças para participantes do mercado e reforçando a proteção ao consumidor. Além disso, Cingapura participa ativamente da cooperação internacional, promovendo a definição de padrões em áreas como pagamentos transfronteiriços e troca de moedas digitais.
Embora Hong Kong seja relativamente cautelosa, recentemente também demonstrou uma atitude aberta em relação à inovação em ativos virtuais. O Governo da Região Administrativa Especial de Hong Kong publicou, no final de 2022, uma declaração de políticas para o desenvolvimento de ativos virtuais, atraindo muitas empresas de tecnologia e startups a considerarem expandir seus negócios na cidade. No entanto, os requisitos regulatórios de Hong Kong para as bolsas de ativos virtuais são bastante rigorosos, incluindo a necessidade de obter uma licença da Comissão de Valores Mobiliários e a restrição de oferecer serviços apenas a investidores profissionais, limitações que podem afetar sua competitividade no campo do Web3.
De um modo geral, o ambiente político de Singapura é mais livre e aberto, enquanto Hong Kong se concentra em buscar um equilíbrio entre flexibilidade inclusiva e robustez do mercado.
Recursos Humanos
O talento é o motor central do desenvolvimento do Web3, incluindo desenvolvedores de tecnologia, empreendedores, gestores e consultores. Uma comunidade Web3 diversificada e internacional é crucial para o desenvolvimento do setor.
Cingapura tem uma clara vantagem em termos de talentos, graças ao seu sistema educacional de alta qualidade, à sua diversidade cultural e às suas políticas de visto amigáveis. Universidades de classe mundial, como a Universidade de Tecnologia Nanyang e a Universidade Nacional de Cingapura, forneceram ao país uma grande quantidade de talentos em tecnologia. Cingapura também atrai talentos globais em Web3 através de políticas como o visto para empreendedores (EntrePass) e o visto para talentos em tecnologia (Tech.Pass). Serviços públicos completos e um ambiente habitável também são fatores importantes na atração de talentos.
Embora Hong Kong seja uma cidade internacional, enfrenta desafios na formação de talentos em Web3. O sistema educacional de Hong Kong é relativamente conservador e carece de formação sistemática em tecnologias e conhecimentos relacionados ao Web3. Embora Hong Kong tenha lançado um programa de entrada para talentos excepcionais, este programa enfrenta problemas como cotas limitadas e um processo de candidatura complexo, o que pode afetar sua atratividade.
Custo de Vida
O custo de vida é um fator importante na escolha do local de trabalho para profissionais do Web3. Um custo de vida mais baixo não só permite que os profissionais tenham mais recursos para investir no desenvolvimento de projetos, mas também melhora a qualidade de vida.
Cingapura e Hong Kong são cidades de altos preços, ocupando posições de destaque no ranking global de custo de vida. No entanto, existem diferenças específicas entre os dois lugares:
Habitação: O aluguer em Hong Kong é o mais alto do mundo, com uma média de cerca de 23,700 yuan renminbi por mês, enquanto em Singapura é cerca de 16,000 yuan renminbi.
Alimentação: O custo da alimentação em Singapura é ligeiramente inferior ao de Hong Kong. Os centros de vendedores ambulantes de Singapura oferecem refeições a uma média de 15-25 yuan renminbi, enquanto os restaurantes em Hong Kong custam entre 25-35 yuan renminbi.
Despesas diárias: As diferenças em bens de consumo, vestuário e entretenimento entre os dois locais não são muito grandes, mas Hong Kong não tem imposto sobre consumo e há mais descontos, o que pode tornar alguns produtos mais baratos.
De um modo geral, o custo de vida nos dois lugares varia, e deve ser avaliado com base na renda e no estilo de vida de cada pessoa.
Perspectivas futuras
O futuro desenvolvimento do campo Web3 envolve vários aspectos, como inovação tecnológica, demanda de mercado e impacto social. Boas perspetivas de desenvolvimento podem atrair mais profissionais a juntar-se, aumentando o valor de toda a indústria.
As vantagens de Cingapura residem em um ambiente político estável e apoiado, além de uma localização geográfica privilegiada. Como um país neutro e aberto, Cingapura consegue estabelecer confiança com parceiros globais do Web3, promovendo cooperação transfronteiriça e entre cadeias. No entanto, Cingapura também enfrenta desafios como uma população pequena e um mercado local limitado.
As vantagens de Hong Kong residem em sua forte capacidade financeira e em seus estreitos laços com o continente chinês. Como centro financeiro internacional, Hong Kong pode oferecer recursos abundantes e serviços especializados para projetos Web3. Além disso, Hong Kong, como Região Administrativa Especial da China, pode participar do desenvolvimento inovador do Web3 no continente.
Conclusão
Cingapura e Hong Kong têm características distintas no campo do Web3, enfrentando oportunidades e desafios. Cingapura tem políticas abertas e uma clara vantagem em talentos, mas o tamanho do mercado é limitado; Hong Kong possui uma forte capacidade financeira e uma ligação estreita com o interior, mas as políticas são relativamente conservadoras. O desenvolvimento futuro das duas regiões dependerá de como responderão às mudanças externas e aproveitarão suas próprias vantagens para criar mais valor no campo do Web3.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
6
Compartilhar
Comentário
0/400
SnapshotBot
· 21h atrás
Novo Ponto só tem essa vantagem.
Ver originalResponder0
Lonely_Validator
· 08-06 08:10
Ainda sou eu na minha nova casa.
Ver originalResponder0
ser_ngmi
· 08-06 08:09
Não é tão amigável para web3 quanto os cassinos de Macau.
Ver originalResponder0
ProveMyZK
· 08-06 08:05
A nova energia de坡 é realmente incrível e emocionante~
Ver originalResponder0
NotFinancialAdvice
· 08-06 07:52
Singapura é realmente incrível...
Ver originalResponder0
RebaseVictim
· 08-06 07:48
Saída de comentários em chinês:
Onde a regulamentação é mais branda, lá é o lugar.
Singapura VS Hong Kong: Comparação abrangente da disputa pelo desenvolvimento do Web3 na Ásia
A disputa pelo desenvolvimento do Web3: comparação abrangente entre Singapura e Hong Kong
Com o TOKEN2049 a decorrer em Singapura, o foco da indústria Web3 está neste evento. Como dois dos principais centros financeiros da Ásia, Singapura e Hong Kong apresentam características distintas no campo do Web3, dando início a uma competição silenciosa. Este artigo fará uma análise comparativa do desempenho destas duas cidades no setor Web3, abordando aspetos como o ambiente político, recursos humanos, custo de vida e perspetivas futuras.
Ambiente Político
O ambiente político é crucial para o desenvolvimento do Web3, envolvendo normas legais e medidas regulatórias relacionadas a criptomoedas, blockchain e identidade digital. Um ambiente político amigável e estável pode fornecer diretrizes claras para projetos Web3, promovendo a inovação e a conformidade em paralelo.
Cingapura tem mantido uma atitude aberta e proativa em relação às políticas. A Autoridade Monetária de Cingapura (MAS) oferece uma política de "sandbox regulatório" para empresas de blockchain, metaverso e tecnologias Web3.0, permitindo que projetos inovadores experimentem fora do atual quadro jurídico. A MAS também elaborou a Lei dos Serviços de Pagamento, emitindo licenças para participantes do mercado e reforçando a proteção ao consumidor. Além disso, Cingapura participa ativamente da cooperação internacional, promovendo a definição de padrões em áreas como pagamentos transfronteiriços e troca de moedas digitais.
Embora Hong Kong seja relativamente cautelosa, recentemente também demonstrou uma atitude aberta em relação à inovação em ativos virtuais. O Governo da Região Administrativa Especial de Hong Kong publicou, no final de 2022, uma declaração de políticas para o desenvolvimento de ativos virtuais, atraindo muitas empresas de tecnologia e startups a considerarem expandir seus negócios na cidade. No entanto, os requisitos regulatórios de Hong Kong para as bolsas de ativos virtuais são bastante rigorosos, incluindo a necessidade de obter uma licença da Comissão de Valores Mobiliários e a restrição de oferecer serviços apenas a investidores profissionais, limitações que podem afetar sua competitividade no campo do Web3.
De um modo geral, o ambiente político de Singapura é mais livre e aberto, enquanto Hong Kong se concentra em buscar um equilíbrio entre flexibilidade inclusiva e robustez do mercado.
Recursos Humanos
O talento é o motor central do desenvolvimento do Web3, incluindo desenvolvedores de tecnologia, empreendedores, gestores e consultores. Uma comunidade Web3 diversificada e internacional é crucial para o desenvolvimento do setor.
Cingapura tem uma clara vantagem em termos de talentos, graças ao seu sistema educacional de alta qualidade, à sua diversidade cultural e às suas políticas de visto amigáveis. Universidades de classe mundial, como a Universidade de Tecnologia Nanyang e a Universidade Nacional de Cingapura, forneceram ao país uma grande quantidade de talentos em tecnologia. Cingapura também atrai talentos globais em Web3 através de políticas como o visto para empreendedores (EntrePass) e o visto para talentos em tecnologia (Tech.Pass). Serviços públicos completos e um ambiente habitável também são fatores importantes na atração de talentos.
Embora Hong Kong seja uma cidade internacional, enfrenta desafios na formação de talentos em Web3. O sistema educacional de Hong Kong é relativamente conservador e carece de formação sistemática em tecnologias e conhecimentos relacionados ao Web3. Embora Hong Kong tenha lançado um programa de entrada para talentos excepcionais, este programa enfrenta problemas como cotas limitadas e um processo de candidatura complexo, o que pode afetar sua atratividade.
Custo de Vida
O custo de vida é um fator importante na escolha do local de trabalho para profissionais do Web3. Um custo de vida mais baixo não só permite que os profissionais tenham mais recursos para investir no desenvolvimento de projetos, mas também melhora a qualidade de vida.
Cingapura e Hong Kong são cidades de altos preços, ocupando posições de destaque no ranking global de custo de vida. No entanto, existem diferenças específicas entre os dois lugares:
Habitação: O aluguer em Hong Kong é o mais alto do mundo, com uma média de cerca de 23,700 yuan renminbi por mês, enquanto em Singapura é cerca de 16,000 yuan renminbi.
Alimentação: O custo da alimentação em Singapura é ligeiramente inferior ao de Hong Kong. Os centros de vendedores ambulantes de Singapura oferecem refeições a uma média de 15-25 yuan renminbi, enquanto os restaurantes em Hong Kong custam entre 25-35 yuan renminbi.
Despesas diárias: As diferenças em bens de consumo, vestuário e entretenimento entre os dois locais não são muito grandes, mas Hong Kong não tem imposto sobre consumo e há mais descontos, o que pode tornar alguns produtos mais baratos.
De um modo geral, o custo de vida nos dois lugares varia, e deve ser avaliado com base na renda e no estilo de vida de cada pessoa.
Perspectivas futuras
O futuro desenvolvimento do campo Web3 envolve vários aspectos, como inovação tecnológica, demanda de mercado e impacto social. Boas perspetivas de desenvolvimento podem atrair mais profissionais a juntar-se, aumentando o valor de toda a indústria.
As vantagens de Cingapura residem em um ambiente político estável e apoiado, além de uma localização geográfica privilegiada. Como um país neutro e aberto, Cingapura consegue estabelecer confiança com parceiros globais do Web3, promovendo cooperação transfronteiriça e entre cadeias. No entanto, Cingapura também enfrenta desafios como uma população pequena e um mercado local limitado.
As vantagens de Hong Kong residem em sua forte capacidade financeira e em seus estreitos laços com o continente chinês. Como centro financeiro internacional, Hong Kong pode oferecer recursos abundantes e serviços especializados para projetos Web3. Além disso, Hong Kong, como Região Administrativa Especial da China, pode participar do desenvolvimento inovador do Web3 no continente.
Conclusão
Cingapura e Hong Kong têm características distintas no campo do Web3, enfrentando oportunidades e desafios. Cingapura tem políticas abertas e uma clara vantagem em talentos, mas o tamanho do mercado é limitado; Hong Kong possui uma forte capacidade financeira e uma ligação estreita com o interior, mas as políticas são relativamente conservadoras. O desenvolvimento futuro das duas regiões dependerá de como responderão às mudanças externas e aproveitarão suas próprias vantagens para criar mais valor no campo do Web3.
Onde a regulamentação é mais branda, lá é o lugar.