Superar as estimativas dos analistas nem sempre é suficiente. O que isso significa agora
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
LucidSleepwalker
· 4h atrás
O analista é aquele que é um Zhuge Liang após o fato.
Ver originalResponder0
rekt_but_resilient
· 9h atrás
O Irmão Digital deve estar a falar parvoíces novamente.
Ver originalResponder0
OnChainDetective
· 08-06 07:53
hmm.. padrão típico de wall st detectado. 12% em baixa divergência nas suas estimativas
Ver originalResponder0
LeverageAddict
· 08-05 17:03
O mercado às vezes é difícil de agradar.
Ver originalResponder0
SchroedingerAirdrop
· 08-05 17:03
O professor digital veio prever de novo, é verdade.
Ver originalResponder0
GasFeeNightmare
· 08-05 16:54
O relatório voltou a brincar com as flores.
Ver originalResponder0
LeekCutter
· 08-05 16:51
O mercado nunca desaponta os idiotas.
Ver originalResponder0
AirdropChaser
· 08-05 16:44
Derrotar as expectativas de Wall Street é uma grande besteira.
Ver originalResponder0
airdrop_huntress
· 08-05 16:43
As expectativas dos analistas realmente não são confiáveis.
Superar as estimativas dos analistas nem sempre é suficiente. O que isso significa agora