O número de validadores do Ethereum ultrapassa a marca de um milhão, questões de centralização geram seguir
Recentemente, o número de validadores ativos na rede Ethereum superou 1 milhão, um marco que gerou grande debate no mercado. Os validadores, como o núcleo do mecanismo PoS do Ethereum, são fundamentais para o desenvolvimento da rede. Especialmente após a atualização Shapella, o aumento significativo no número de validadores trouxe tanto entusiasmo quanto algumas preocupações.
Os dados mostram que, a 28 de março, o número de validadores do Ethereum ultrapassou oficialmente 1 milhão. Esta tendência de crescimento, especialmente após a atualização Shapella que tornou o staking mais flexível, é vista como um marco importante na transição do Ethereum para uma rede mais escalável e energética. No entanto, com o aumento explosivo no número de validadores, cada validador precisa baixar independentemente os dados mais recentes e verificar as mudanças de estado dentro de um tempo limitado, o que exige uma maior capacidade de computação.
Atualmente, cerca de 850 mil validadores pertencem a usuários que delegam ETH a plataformas centralizadas para staking. Isso se deve principalmente ao fato de que a maioria dos detentores de ETH não possui mais de 32 ETH ou não consegue lidar com operações de staking complexas. Essa situação gerou preocupações sobre o aumento do risco de centralização. Se a largura de banda da rede continuar a crescer, validadores com muitos recursos computacionais podem ter vantagem no processo de validação, o que pode levar a centros de dados controlados por instituições a suprimir nós autônomos, indo contra o espírito de descentralização do Ethereum.
Vale a pena notar que os validadores não são equivalentes a uma única entidade. Para operar um validador, são necessários 32 ETH, mas um único servidor pode operar vários validadores. A transição do Ethereum para o mecanismo PoS é crucial para aumentar a eficiência, mas encontrar um equilíbrio entre o crescimento do número de validadores e a descentralização e disponibilidade da rede ainda é um desafio importante.
"Incentivos de Correlação Inversa"
Para enfrentar o problema da centralização dos validadores, Vitalik Buterin propôs o plano de "incentivos anti-correlacionados". Este plano visa aumentar as punições para falhas de grandes validadores, a fim de melhorar a descentralização e equidade do mecanismo de staking do Ethereum.
O núcleo deste plano inovador é punir os validadores por falhas relacionadas, incentivando-os a ampliar o escopo de atividade dos validadores. Se múltiplos validadores controlados pela mesma entidade falharem ao mesmo tempo, enfrentarão multas mais altas do que um validador individual, uma vez que qualquer erro de um grande validador será replicado em todas as identidades que controla.
Este plano sugere penalizar os validadores que se desviam da taxa média de falhas. Se vários validadores falharem ao mesmo tempo durante um determinado período, a multa por cada falha será maior. Os resultados da simulação mostram que este método pode reduzir a vantagem das grandes plataformas de staking de Ethereum, uma vez que entidades grandes são mais propensas a causar um aumento na taxa de falhas resultante de falhas relacionadas.
Os potenciais benefícios desta proposta incluem: incentivar a criação de infraestruturas independentes para cada validador, tornando o staking individual mais competitivo economicamente em relação aos pools de staking, promovendo assim a descentralização.
Além disso, foram apresentadas outras opções, como diferentes esquemas de penalização, para minimizar a vantagem dos grandes validadores e avaliar o impacto na descentralização geográfica e dos clientes.
O objetivo desta estratégia é garantir melhorias substantivas na descentralização, e não apenas conformidade superficial.
Rainbow staking: plano de staking diversificado
Na conferência Ethereum de Taipei em 2024, Vitalik Buterin analisou o conceito de "Rainbow staking", uma abordagem destinada a incentivar a diversidade dos provedores de serviços para resolver o problema de centralização enfrentado pelo Ethereum. Ele prestou especial atenção às plataformas de staking que possuem uma grande quantidade de ativos Ethereum, especialmente um determinado protocolo de staking líquido (que representa 7% do total em circulação de ETH).
Atualmente, a quantidade de validadores pessoais na rede Ethereum é insuficiente, sendo as principais razões os desafios técnicos (como a execução de nós próprios) e as limitações financeiras (quantidade insuficiente de 32 ETH). Assim, muitos usuários que desejam fazer staking de ETH só conseguem obter rendimentos através de soluções de staking líquido.
O staking Rainbow é dividido em staking pesado e staking leve. O staking pesado pode ser confiscado e tem uma assinatura em cada período. O staking leve não pode ser confiscado e é assinado através de um sistema de loteria. Este esquema tenta separar claramente esses dois métodos e pode exigir que ambos assinem no mesmo bloco para garantir a determinabilidade final, combinando assim a segurança de ambos os métodos.
Um parceiro de um provedor de serviços de staking não custodiado de Ethereum afirmou que o objetivo principal da Rainbow staking é permitir que pequenos stakers de ETH participem da validação da rede de forma leve. Ao aumentar o número de participantes, isso ajuda a compensar o impacto da centralização causado por grandes instituições e protocolos que detêm uma quantidade significativa de ETH em staking.
O framework de staking Rainbow também pode lidar com o surgimento de tokens de liquidez dominantes (que podem substituir o ETH como a moeda principal na rede Ethereum). Ele também visa promover a participação competitiva, aumentando o valor econômico dos stakers individuais.
Vitalik Buterin apontou que a Rainbow staking ainda precisa de mais pesquisa e desenvolvimento antes de se tornar um design viável para o Ethereum. Ele acredita que o maior desafio não é nem mesmo a nível técnico, mas sim a nível filosófico.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Ethereum validadores ultrapassam um milhão, risco de centralização gera seguir
O número de validadores do Ethereum ultrapassa a marca de um milhão, questões de centralização geram seguir
Recentemente, o número de validadores ativos na rede Ethereum superou 1 milhão, um marco que gerou grande debate no mercado. Os validadores, como o núcleo do mecanismo PoS do Ethereum, são fundamentais para o desenvolvimento da rede. Especialmente após a atualização Shapella, o aumento significativo no número de validadores trouxe tanto entusiasmo quanto algumas preocupações.
Os dados mostram que, a 28 de março, o número de validadores do Ethereum ultrapassou oficialmente 1 milhão. Esta tendência de crescimento, especialmente após a atualização Shapella que tornou o staking mais flexível, é vista como um marco importante na transição do Ethereum para uma rede mais escalável e energética. No entanto, com o aumento explosivo no número de validadores, cada validador precisa baixar independentemente os dados mais recentes e verificar as mudanças de estado dentro de um tempo limitado, o que exige uma maior capacidade de computação.
Atualmente, cerca de 850 mil validadores pertencem a usuários que delegam ETH a plataformas centralizadas para staking. Isso se deve principalmente ao fato de que a maioria dos detentores de ETH não possui mais de 32 ETH ou não consegue lidar com operações de staking complexas. Essa situação gerou preocupações sobre o aumento do risco de centralização. Se a largura de banda da rede continuar a crescer, validadores com muitos recursos computacionais podem ter vantagem no processo de validação, o que pode levar a centros de dados controlados por instituições a suprimir nós autônomos, indo contra o espírito de descentralização do Ethereum.
Vale a pena notar que os validadores não são equivalentes a uma única entidade. Para operar um validador, são necessários 32 ETH, mas um único servidor pode operar vários validadores. A transição do Ethereum para o mecanismo PoS é crucial para aumentar a eficiência, mas encontrar um equilíbrio entre o crescimento do número de validadores e a descentralização e disponibilidade da rede ainda é um desafio importante.
"Incentivos de Correlação Inversa"
Para enfrentar o problema da centralização dos validadores, Vitalik Buterin propôs o plano de "incentivos anti-correlacionados". Este plano visa aumentar as punições para falhas de grandes validadores, a fim de melhorar a descentralização e equidade do mecanismo de staking do Ethereum.
O núcleo deste plano inovador é punir os validadores por falhas relacionadas, incentivando-os a ampliar o escopo de atividade dos validadores. Se múltiplos validadores controlados pela mesma entidade falharem ao mesmo tempo, enfrentarão multas mais altas do que um validador individual, uma vez que qualquer erro de um grande validador será replicado em todas as identidades que controla.
Este plano sugere penalizar os validadores que se desviam da taxa média de falhas. Se vários validadores falharem ao mesmo tempo durante um determinado período, a multa por cada falha será maior. Os resultados da simulação mostram que este método pode reduzir a vantagem das grandes plataformas de staking de Ethereum, uma vez que entidades grandes são mais propensas a causar um aumento na taxa de falhas resultante de falhas relacionadas.
Os potenciais benefícios desta proposta incluem: incentivar a criação de infraestruturas independentes para cada validador, tornando o staking individual mais competitivo economicamente em relação aos pools de staking, promovendo assim a descentralização.
Além disso, foram apresentadas outras opções, como diferentes esquemas de penalização, para minimizar a vantagem dos grandes validadores e avaliar o impacto na descentralização geográfica e dos clientes.
O objetivo desta estratégia é garantir melhorias substantivas na descentralização, e não apenas conformidade superficial.
Rainbow staking: plano de staking diversificado
Na conferência Ethereum de Taipei em 2024, Vitalik Buterin analisou o conceito de "Rainbow staking", uma abordagem destinada a incentivar a diversidade dos provedores de serviços para resolver o problema de centralização enfrentado pelo Ethereum. Ele prestou especial atenção às plataformas de staking que possuem uma grande quantidade de ativos Ethereum, especialmente um determinado protocolo de staking líquido (que representa 7% do total em circulação de ETH).
Atualmente, a quantidade de validadores pessoais na rede Ethereum é insuficiente, sendo as principais razões os desafios técnicos (como a execução de nós próprios) e as limitações financeiras (quantidade insuficiente de 32 ETH). Assim, muitos usuários que desejam fazer staking de ETH só conseguem obter rendimentos através de soluções de staking líquido.
O staking Rainbow é dividido em staking pesado e staking leve. O staking pesado pode ser confiscado e tem uma assinatura em cada período. O staking leve não pode ser confiscado e é assinado através de um sistema de loteria. Este esquema tenta separar claramente esses dois métodos e pode exigir que ambos assinem no mesmo bloco para garantir a determinabilidade final, combinando assim a segurança de ambos os métodos.
Um parceiro de um provedor de serviços de staking não custodiado de Ethereum afirmou que o objetivo principal da Rainbow staking é permitir que pequenos stakers de ETH participem da validação da rede de forma leve. Ao aumentar o número de participantes, isso ajuda a compensar o impacto da centralização causado por grandes instituições e protocolos que detêm uma quantidade significativa de ETH em staking.
O framework de staking Rainbow também pode lidar com o surgimento de tokens de liquidez dominantes (que podem substituir o ETH como a moeda principal na rede Ethereum). Ele também visa promover a participação competitiva, aumentando o valor econômico dos stakers individuais.
Vitalik Buterin apontou que a Rainbow staking ainda precisa de mais pesquisa e desenvolvimento antes de se tornar um design viável para o Ethereum. Ele acredita que o maior desafio não é nem mesmo a nível técnico, mas sim a nível filosófico.